英专家建议采用高科技防止考场作弊
英专家建议采用高科技防止考场作弊英国诺丁汉特伦特大学的琼·安德伍德教授近日发表一份研究报告，认为现代科技助长了考试作弊行为。为防止考试作弊行为愈演愈烈，她建议今后考试在能屏蔽手机信号的教室中进行。 设置象美国中学门口的类似机场的安全门，把非文具类无关的什么手机一类的金属物品排除在外，或许这也是个办法$frage$ 英国还是不行啊，国内部分地区高考已经做到了手机信号屏蔽，这方面我们是走在前面了……悲哀啊:( 屏蔽手机信号而已，这也叫高科技？ 原帖由 boilingsnow 于 2006-12-14 15:38 发表
屏蔽手机信号而已，这也叫高科技？
就是啊，中国很多地方的考场已经用上了，不过这种屏蔽手机信号的仪器本身会发出超强的电磁波，不过在中国，简单有效的管理方法往往比人.民的健康更被领导阶层重视 “不过这种屏蔽手机信号的仪器本身会发出超强的电磁波”
更简单的办法是用金属网，Uni Ulm就干过。
即使用电磁压制的方法，发射功率也无需太大，因为干扰机距离手机的距离远小于基站距手机的距离，此外，手机工作频率远离对人体有害的共振频率，屏蔽手机又不是电子战。 原帖由 熊猫羊 于 2006-12-18 00:41 发表
“不过这种屏蔽手机信号的仪器本身会发出超强的电磁波”
更简单的办法是用金属网，Uni Ulm就干过。
即使用电磁压制的方法，发射功率也无需太大，因为干扰机距离手机的距离远小于基站距手机的距离，此外，手 ...
熊猫羊能不能稍微具体解释一下，为什么手机频率对人体无害。如果住宅附近有个手机发射站又如何？
谢谢。 http://www.88fushe.com/4_25.html http://www.szmid.com/ 原帖由 wangsword 于 2006-12-18 12:33 发表
熊猫羊能不能稍微具体解释一下，为什么手机频率对人体无害。如果住宅附近有个手机发射站又如何？
谢谢。
不是学射频的，只知道天线辐射的空间分布是可以控制的，比如发射的方向性，辐射密集的方向肯定不能对着人多的地方，
还是比较相信德国电磁标准的， 因为出了事情肯定赔不起，此外，从某种意义说天线是德国人发明的。
页:
[1]
2