依依有意 发表于 2006-12-24 02:01

让我们大家团结起来吧

感谢楼主,并支持楼主.让我们大家团结起来吧.让我们一起收集证据.并声讨.加油加油加油.$送花$ $送花$ $送花$

小甜橙 发表于 2006-12-24 05:56

:) :) :)
加油加油$送花$
;)

chitim 发表于 2006-12-24 08:41

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 17:19 发表
各位朋友大家好，

很高兴得到很多人对于这次法律行动的声援和支持！谢谢！

目前我们还处在证据收集的准备阶段，请大家尽快地把有关证据通知我。如果没有什么物证的话，你们也可以写一份书面的证词，将你们 ...
有人问我，这样做到底想要得到什么样的理想结果？

因为尊重从来不是靠人恩赐的，而是靠自己去争取 。$支持$ $支持$ $支持$ $送花$ $送花$ $送花$ --------------------------------亲历经验，在德国事实就是如此

chitim 发表于 2006-12-24 08:48

原帖由 freeman 于 2006-12-23 21:40 发表

是的。
曾看过一篇报道，是采访法兰机场某个负责人的，当时也提到边防警察的问题，那个负责人说了一堆，意思就是他们管不了。

for this issue ,mission impossible???everything is possible!!!

jushui12 发表于 2006-12-24 13:38

$送花$ $送花$ $送花$ $握手$ $握手$ $握手$
强顶，下次再过法兰的时候咱就多这个心眼
楼主的这两个帖子我要在我们学校的中国人中群发，楼主同意吗？

baixue 发表于 2006-12-24 14:31

Beethoven_06 发表于 2006-12-24 21:37

顶

顶，这样的帖子一定不能让它沉底。我若有了亲身的证据，一定用实际行动来顶。

孩子他妈 发表于 2006-12-24 22:42

$送花$ $送花$ $送花$
$支持$ $支持$ $支持$

doreen123 发表于 2006-12-24 23:31

强烈支持楼主

baobeijiao 发表于 2006-12-25 00:12

太支持了。
其实我觉得更多时候大家出海关的时候能够更加强硬一些，也许更加有效。

我一直没有这样的机会，除了随身行李里螺丝刀被海关查处扣押以外，不过这个我自己也认可不应该随身带的。一直没有碰到海关刁难的问题。所以也不清楚法兰克福海关是不是真的这么变态。至少我去年从法兰克福出关是很顺利的，什么问题都没有。

liuliu66 发表于 2006-12-25 00:47

严重支持。$送花$ 虽然我从没被查过。

往事 发表于 2006-12-25 17:33

支持!!!!!!!!!!!很就没回家了,所以没有遇到类似的情况,但听过其他同学的经理,很气愤.
支持并感谢LZ__$支持$

yaahooo 发表于 2006-12-26 18:46

因为尊重从来不是靠人恩赐的，而是靠自己去争取

严重支持楼主!

levis 发表于 2006-12-26 21:25

$支持$ $支持$ 只有顶下了，实质上真帮不上什么忙

橄榄树 发表于 2006-12-27 11:44

支持!
自觉自发的维权一定要支持!
$支持$ $送花$

猪哼哼 发表于 2006-12-27 16:21

$支持$ $支持$ $支持$ $送花$ $送花$ $送花$

wanglong_pq 发表于 2006-12-28 12:49

此帖必顶！！！！

mibundcy 发表于 2006-12-28 13:21

非常的支持!!!!!!!

wang_aileen1 发表于 2006-12-28 13:23

支持!!!$支持$ $支持$ $支持$

kenuanqi 发表于 2006-12-28 15:43

$支持$ $支持$ $支持$ $支持$ $支持$

devilred 发表于 2006-12-28 23:06

$支持$ $支持$ $支持$

王戈 发表于 2006-12-30 11:23

$支持$ $支持$ $支持$

boolean 发表于 2006-12-30 22:51

原帖由 亨利伯爵 于 2006-12-23 22:50 发表
楼上的朋友说得很对的哦。我在上一个帖子里面已经说了，起诉机场是在法兰克福地方法院，起诉联邦边防警察是在法兰克福行政法院，一个是民事诉讼，一个是行政诉讼。这两者的性质，程序和诉讼标的都完全不同。从法 ...

到现在没能理解为什么起诉法兰克福机场, 他们只是一企业, 根本没有执法全力的, 也没有对任何中国公民执法过啊.至于起诉联邦边防警察,那就是起诉德国内政部.

Beethoven_06 发表于 2007-1-15 02:17

顶

目前帮不上忙，先顶起来再说。

tigi 发表于 2007-1-15 11:27

支持！！！$支持$

yifann 发表于 2007-1-17 10:01

$支持$ $支持$ $支持$

laowu 发表于 2007-1-17 10:57

$支持$ $支持$ $支持$

pingpingdandan 发表于 2007-1-17 11:20

$支持$ $支持$ $支持$

canghai 发表于 2007-1-17 11:44

$送花$ $送花$ $送花$

maofuli 发表于 2007-1-17 17:45

投诉应该是没问题，说服务态度差，不讲礼貌.要起诉收集有用的证据就比较困难了. 只有机场何时何地没收你什么什么东西及理由的收据，并且那些东西不是违禁品或超规定量品(http://www.zoll.de/c0_reise_und_post/a0_reiseverkehr/z0_vub/index.html)才有用。否则只有清单没有理由也是没用的，非违禁品容易证明，非超规定量你如何证明? 没有被没收的收据没有旁人证明就更不用谈了，你如何证明你所说这些东西曾在你的箱子里呢?
    拍照片不是所有照片都能证明问题的，大家看到过电影片断重新配音吧，配不同的音剧情可能就有很大改变。在法兰克福机场一堆食品山加上一长排中国游客.可以这么配文，中国游客入境德国遭歧视，被无理没收很多东西.但是也可以这么配文，中国游客无视飞机出国旅行规则，携带很多违禁品或超规定量品,被德国海关没收. 拍Video可能比较能说清问题, 但是一个国际机场在哪里允许拍的要搞搞清楚，不要Video没拍成，先被人家当成间谍给抓了.
    所以，大家还是在出国旅行前仔细阅读有关规定,自觉遵守比较好.

[ 本帖最后由 maofuli 于 2007-1-19 12:45 编辑 ]
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于诉法兰克福案的最新进展1