男人本性：出轨很正常不出轨很高尚(转贴)
以前网友阿拉门写过《请尊重30岁女人的风骚权》一帖，我觉得是哗众取宠，但是最近我突然有了“男人不出轨高尚，出轨很正常”这样的观点，冠上这样的标题自然会招来斥责无数，但是我想还是要表达一下之所以说出这样的观点，更多的是一种思想探讨，并不代表我在生活中也持同样的观点，更不代表我教唆男人不维护婚姻的完美和尊严。虽然辜鸿铭开玩笑地为一夫多妻辩护说是因为我们经常见到一个茶壶配四个茶碗，但是没有见到一个茶碗配四个茶壶，但是如果认真地探究这个问题，我觉得还是可以找到一些理由的。
从主观上来说，好色这个男人的天性成为男人出轨的根本。虽然我们都熟知《三字经》中的开篇语“人之初，性本善”，但是如果我们客观负责地探讨人性的时候，那么我们会发现之所以会有这样的说法完全是因为社会教化的需要，因为本质上人之初性是本恶的。男人嘛，所谓“恶”性有诸多表现，好色当是最核心的表现。孔子也说，未见有好德如好色者，也就是说好色者信手拈来，但是好德者则非如此，否则“好德的君子”也就遍地开花了。有人说“天下男人十个中有九个好色，另外一个不好色是因为功能存在障碍。”这话虽然偏激，但是也能说明一定的问题。电影《手机》中一直教导严守一“做人要厚道”的费墨在被妻子揭穿了出轨的真相之后，也只有无奈地对严守一说“审美疲劳”，说白了其实只是男人的本性而已。
[ 从客观上来说，如今开放的社会为男人出轨提供了可能。
其一，钱色交易、权色交易之风盛行。虽然说有的人一提起这些现象就会深恶痛绝，但是我们不得不承认这些基本上已经成为一种潜规则。影视圈张钰现象应该是一个很明显的个案，这个案例也绝对是钱色交易、权色交易之风的一个缩影。以前说女人混得好不好，就看泼辣不泼辣，其中的泼辣应该是有所指的，也就是对于要想混得好一个女人就必须抛弃一般女人所应有的矜持等美德，现在呢我想这个说法需要略微修改一下，那就是“女人混得好不好，就看敢骚不敢骚”，虽然听起来非常刺耳，却是不得不接受的现实。
其二，性观念矫枉过正。由于西方经济的强势，决定了西方文化的强势地位，因此我们在吸收西方文化精华的同时也吸收了一些糟粕，打开了窗户你总不能只让清新之风吹进而不让苍蝇趁机也飞进来，因为很多时候苍蝇时穿着华丽的外衣进来的。因此，女性在高呼性解放的同时，也会走一些极端，比如性放纵，以为自由就是彻底的自由。虽然我们知道自由总是相对的这个大道理，但是具体到每个人每件事情的时候却很难把握。这也就是为什么深圳会出现很多人支持“一夜情”的原因。一夜真的能有情吗？虽然我们不能一棒子打死说绝对不会有，但是“大部分不会有”这样的结论还是可以下的。既然不会有情，那为什么还要发生性关系？也不过是为自己寻欢作乐找的一个借口而已。就像我们说过圣诞节，有多少人真的是为了庆祝耶苏的重生或者要改变自己的信仰？不过是朋友间相聚、商家营销的一个理由而已。
当然，我们会看到，即使天性好色，即使客观环境提供了出轨的可能，但是还是有很多人“洁身自好，忠贞不渝”，我像这样的人应该是君子，哪怕是有贼心美贼胆，我们应该敬重；但是如果男人真的出轨了也很正常。
最后再次重申一个观点，那就是要表达一下之所以说出这样的观点，更多的是一种思想探讨，并不代表我在生活中也持同样的观点，更不代表我教唆男人不维护婚姻的完美和尊严。 $支持$ $支持$
回复 #1 研世 的帖子
生活在一个无奈的时代，为了让自己开心，也只能这么想想了。人一辈子长着呢，死之前再比赛谁比谁高尚吧。 莫名其妙，似是而非的论断。 说白了，很多中国男人还是有封建时代三妻四妾的思想，国家应该出台离婚赡养费，让离婚的男人直接破产，要么别结婚，结了婚就要一心一意，否则晚年留宿街头去。 同意上述观点$支持$ $支持$ $支持$原帖由 eisenstange 于 2006-12-29 18:29 发表
说白了，很多中国男人还是有封建时代三妻四妾的思想，国家应该出台离婚赡养费，让离婚的男人直接破产，要么别结婚，结了婚就要一心一意，否则晚年留宿街头去。
页:
[1]