gast
发表于 2006-12-31 15:38
说到婚姻和爱情,不妨再说远一点。我曾经在电视上听一位台湾女名人对什末是爱情的回答:爱情是一种给与,是一种能力。
对前一个答复我想很多人都能理解,没有给与就没有收获。
对后一个答复我估计很多人可能都不能理解其含义,所以在现实生活中才会有那末多的爱情悲剧的发生。这里有人能回答吗? :)
xingxing01
发表于 2006-12-31 15:59
人必先自爱, 才能爱人, 自爱其实就是一种对能力的培养,一味的付出不可取……发现大过节的, 大家好像都很严肃$郁闷$ 我去吃火锅了~ $ok$ $ok$
紫晶
发表于 2006-12-31 16:11
我猜,可能会有很多人把它理解为经济上的能力。
我认为,能力可以理解为:承受力。
至少在我这里是这么理解的。
爱情不仅仅需要给与,而且还要看自己能不能受的起“爱情”这两个字。否则别说生活中的大风大浪,哪怕一点点风吹草动,都能弄个人仰马翻。
其实看看这里论坛中的好多帖子,很多ID因为一点点小事情就和对方闹不开心,哀叹爱情的脆弱。。。
“给与”如航海时的水手划桨一般,让小船持有前进的能量。“能力”就如船舵,把握船儿向正确的方向航行。如果没有“能力”,爱情总有一天会触礁。二者缺一不可。
Ando
发表于 2006-12-31 16:20
每个人都有不同的思想,我爱上的只是容貌。
Pollyanna0707
发表于 2006-12-31 16:24
没看帖子,但是同意你,我爱上的常常只是幻影~~~~~原帖由 Ando 于 2006-12-31 16:20 发表
每个人都有不同的思想,我爱上的只是容貌。
feifeitimo
发表于 2006-12-31 16:27
原帖由 pollyannalalala 于 2006-12-31 16:24 发表
没看帖子,但是同意你,我爱上的常常只是幻影~~~~~
双鱼MM$frage$
feifeitimo
发表于 2006-12-31 16:28
原帖由 紫晶 于 2006-12-31 16:11 发表
我猜,可能会有很多人把它理解为经济上的能力。
我认为,能力可以理解为:承受力。
至少在我这里是这么理解的。
爱情不仅仅需要给与,而且还要看自己能不能受的起“爱情”这两个字。否则别说生活中的大风大 ...
$支持$ $送花$
[ 本帖最后由 feifeitimo 于 2006-12-31 16:34 编辑 ]
Ando
发表于 2006-12-31 16:29
原帖由 pollyannalalala 于 2006-12-31 16:24 发表
没看帖子,但是同意你,我爱上的常常只是幻影~~~~~
爱上幻影。。。好啊。把真正的爱给自己。
feifeitimo
发表于 2006-12-31 16:44
原帖由 gast 于 2006-12-31 15:38 发表
说到婚姻和爱情,不妨再说远一点。我曾经在电视上听一位台湾女名人对什末是爱情的回答:爱情是一种给与,是一种能力。
对前一个答复我想很多人都能理解,没有给与就没有收获。
对后一个答复我估计很多人可 ...
$支持$ 喜欢你现在的风格$送花$
雨鱼
发表于 2006-12-31 17:06
我看能力是拥有的能力。而拥有不是一时的拥有,爱和婚姻都是要用心维持的。爱情能走多远,看能力有多强。婚姻里,谁强就能吃定对方。
[ 本帖最后由 雨鱼 于 2006-12-31 17:10 编辑 ]
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11