tigercool 发表于 2003-9-8 20:30

漫步街头

上不了大图，各位有好用的图床吗？

tigercool 发表于 2003-9-8 20:43

1

tigercool 发表于 2003-9-8 20:43

hehe, 虽说比不上专业反转，但EB还是很好用的，也有出彩的时候，便宜又大碗。

tigercool 发表于 2003-9-8 20:44

隔着橱窗照的，无偏振镜, 手持1/15s，感觉焦外成像挺舒服。

PS: 编辑后，图不见了，楼下重发。

fcb 发表于 2003-9-8 21:06

8错8错!

tigercool 发表于 2003-9-8 21:50

编辑了四楼的帖子，图却找不回来了，再贴一次。

tigercool 发表于 2003-9-8 21:59

夜色中的Biergarten, 手持

AOE2 发表于 2003-9-8 23:15

兄弟,你的手真稳呀

Newbee 发表于 2003-9-9 19:04

真不错呀。第四张比较明显有些发闷，我也没找到好的办法。对了，老兄试了NeatImge没有，这么看效果差不多。现在觉得网上发照片，真的很难看出镜头的味道，拼得就是扫描仪。呵呵

tigercool 发表于 2003-9-9 19:14

NeatImage我试了，挺好用的。
原来网上传的那张用NeatImage磨老头是你NB的大作啊，真是搞笑。

gboy 发表于 2003-9-9 20:09

haha.好好的软件非要用来折磨老人家...:P

建议看看好像是无忌上面的一个文章。理解中灰的概念...
现在扫描大多都是按照最亮点和最暗点来计算。不过还是稍微需要一些割舍，让希望表达的主题尽量在灰度区和偏亮一些的区域出现。这样整体会显得比较透亮一点。试验看看曲线调节:)
我以前的底扫经常这么干..

或者干脆把片子过暴一点，因为底扫时候毕竟会光线损失。然后再利用底扫的auto level
能够调节的地方尽量在底扫上面调节。少用ps这样损失小一些.

Newbee 发表于 2003-9-9 20:26

最初由 tigercool 发布
NeatImage我试了，挺好用的。
原来网上传的那张用NeatImage磨老头是你NB的大作啊，真是搞笑。

误会，误会，这么好的东西偶是留给MM的：0，老爷子的事不是偶干的：）

tigercool 发表于 2003-9-9 23:10

最初由 gboy 发布
haha.好好的软件非要用来折磨老人家...:P

建议看看好像是无忌上面的一个文章。理解中灰的概念...
现在扫描大多都是按照最亮点和最暗点来计算。不过还是稍微需要一些割舍，让希望表达的主题尽量在灰度区和偏亮一些的区域出现。这样整体会显得比较透亮一点。试验看看曲线调节:)
我以前的底扫经常这么干..

或者干脆把片子过暴一点，因为底扫时候毕竟会光线损失。然后再利用底扫的auto level
能够调节的地方尽量在底扫上面调节。少用ps这样损失小一些.

gboy说到点子上了，调level曲线的时候，在片子上自定义黑点和白点还不难，但是这灰点找起来就麻烦了？有时候这灰点的选择对片子的色彩基调影响很大。如何定义灰点，是找和18%灰接近的色彩，还是有什么窍门？

底扫扫出来的片子是有欠爆，我一般都会打开自动正片曝光补偿这一项。底扫的autolevel感觉很好用，扫出来的大部分的片子都不用再调了，但有时候片子会让它搞得和原片反差很大，还得在PS里调回来。对了，为什么用PS处理损失大？

gboy 发表于 2003-9-9 23:28

这个和集合映射一个道理。本身底扫调节的话。源文件信息实在胶片上面的，这个集合的数据要大于扫描后生成的文件的包含信息，ps不能无中生有的。所以建议尽量底扫上面调节..

Newbee 发表于 2003-9-10 00:59

我是这么想的，我不了解底扫的软件功能有多强算法有多好，如果在底扫的时候调整，比如说过暴的地方，那就在也找不回来了。原理上说扫描仪也是相机，扫描就是再暴一次光。G版的意思是不是说扫描相当于再创作，底扫的时候还是要象拍照的时候一样要考虑曝光的准确性。而不是把它交给PS。

gboy 发表于 2003-9-10 02:54

最初由 Newbee 发布
我是这么想的，我不了解底扫的软件功能有多强算法有多好，如果在底扫的时候调整，比如说过暴的地方，那就在也找不回来了。原理上说扫描仪也是相机，扫描就是再暴一次光。G版的意思是不是说扫描相当于再创作，底扫的时候还是要象拍照的时候一样要考虑曝光的准确性。而不是把它交给PS。

精辟...
就是这个意思...:p
页: [1]
查看完整版本: 漫步街头