对于小张同学，我建议，他，可以去学学，佛。
原帖由 娃娃妈 于 2007-1-4 14:19 发表
变化最明显的是土尔其小孩
小时侯耐看的不行
个个都漂亮得耐人寻味
越大越丑,越没气质
这个是教育和修养问题
原帖由 张良 于 2007-1-4 21:07 发表
用一个具体的病症来分析，胎儿溶血症。需要指出，溶血症的成因不是隐性基因显化，而是变异。
人类根据Rh血型的标准分为两类，Rh阳性和Rh阴性，当Rh阳性男子遇到Rh阴性女子，其所生胎儿容易患上贫血和黄疸病， ...
:D :D :D
原帖由 张良 于 2007-1-4 20:49 发表
一个遗传医学常数，平均每个人携带4--8种隐性致病基因。
这个4--8是平均，可能有家族A携带10几个以上，可能有家族B只携带一两个，可能有家族C几乎不携带。家族C近亲通婚就能保护其优秀基因体系，其后代患病机 ...
那么依你之见, 哪个族比较好呢?
原帖由 张良 于 2007-1-4 21:07 发表
用一个具体的病症来分析，胎儿溶血症。需要指出，溶血症的成因不是隐性基因显化，而是变异。
人类根据Rh血型的标准分为两类，Rh阳性和Rh阴性，当Rh阳性男子遇到Rh阴性女子，其所生胎儿容易患上贫血和黄疸病，甚至威胁生命，以至于死亡。这种病叫做胎儿溶血症。
中国人99%以上无论男女均为Rh阳性，故这种病在中国发生的机率非常低非常低。白人中则有15%是Rh阴性。显然，中国男子交白人女子有15%的最高概率其胎儿患上溶血症。白人内部胎儿得此病的概率则低一些
德国女性是20%
太高深了,都看不懂啊...$frage$ $郁闷$
原帖由 andmyheart 于 2007-1-4 21:42 发表
那你凭什么最后得出中国人种是最优秀的这种结论呢
就算你的论据是正确的，但是你的结论是怎么来的吗
嫩不过是找些论据，来支持你那站不住脚的结论。
你的随便指出如何如何，就是片面的。比如你说的小良子说“中国人最优秀”，而他前面的“就 。。。。而言”，你就有意无意忽略掉了。
ps，张同学的观点，我并不完全赞成。以上评论，仅就辩论而言。
原帖由 娃娃妈 于 2007-1-4 22:03 发表
我有些明白了为什么人人都说我儿子取了父母的优点
同时也明白了张柏之缺心眼的根本原因...
个人看法：娃娃妈在根本问题上还是很客观的。这一点是我尊重佩服娃娃妈和东篱等前辈（非指年龄哈$汗$ ）的地方。
楼好高啊~~~~~~~:(
飘过
前面那段是我疏忽了，这个说的有道理。
不过张良同学长期发表同一观点，就是中国人种的优越论，也是造成我没细看的原因。
另外俺没觉得是在辩论，觉得张良喜欢把问题乱归类，所以拍拍他而已。
你什么时候见过辩论这么不认真的选手。
原帖由 大白菜.com 于 2007-1-4 23:06 发表
你的随便指出如何如何，就是片面的。比如你说的小良子说“中国人最优秀”，而他前面的“就 。。。。而言”，你就有意无意忽略掉了。
ps，张同学的观点，我并不完全赞成。以上评论，仅就辩论而言。