原帖由 张良 于 2007-1-4 21:14 发表
你在德国还真没有这么多机会听一次汉语的遗传学seminar。我在这里科普，居然还被不懂科学的人说我脑子有问题。
你要看清楚，我不是提倡近亲结婚，我是提倡优秀遗传体系内部通婚。家族C只是一个假设，现实 ...
你怎磨不提 洲王室啦
就因 多利? 难 胁』
别人都没看过遗传学的文章吗，既然是研究就非什么定论
是不是有时候也时不时听说有个研究说牛奶能喝了，明天又有个研究所牛奶不能喝了
那大家都不喝牛奶了呢，很多时候都是过尤不及，并且很多时候也是个体差异
有的人喝牛奶没事，有的人喝牛奶不舒服，讨论这些有什么意义呢。
杂交的水稻你不也天天吃着，还养活了中国这么多人。
你的终极目的不就是想说中国人种是最优秀的，纯种人是最优秀的，嫩和希特勒有啥差别呢
原帖由 张良 于 2007-1-4 21:14 发表
你在德国还真没有这么多机会听一次汉语的遗传学seminar。我在这里科普，居然还被不懂科学的人说我脑子有问题。
你要看清楚，我不是提倡近亲结婚，我是提倡优秀遗传体系内部通婚。家族C只是一个假设，现实 ...
原帖由 张良 于 2007-1-4 21:27 发表
还是娃妈精品熟女知书达礼落落大方$握手$
不像几个黄毛丫头没斤没两的不知道轻重;)
娃妈的说明佐证了我所言非虚
我光用哲學都可以糾正你
你犯了標準已偏蓋全的錯誤
回去重修logic:cool:
小良子的话大多数被辩论对手片面引用加以攻击。
鉴定完毕。
:o :o 张良同学牛人一个 能不能系统的写个类似文章啊 有兴趣$送花$
原帖由 catwyc 于 2007-1-4 21:29 发表
我光用哲學都可以糾正你
你犯了標準已偏蓋全的錯誤
回去重修logic:cool:
;) ;) ;) ;) ;)
也有可能本来就米有修过，
刚好借机修一下$支持$
原帖由 大白菜.com 于 2007-1-4 21:31 发表
小良子的话大多数被辩论对手片面引用加以攻击。
鉴定完毕。
我是全面引用喔:cool: :D
他的论证漏洞百出，随便指出几个地方就已经这样了
你还以为我们真和他辨血统论呢
俺还没闲到这种程度。
原帖由 大白菜.com 于 2007-1-4 21:31 发表
小良子的话大多数被辩论对手片面引用加以攻击。
鉴定完毕。
原帖由 张良 于 2007-1-4 21:38 发表
哼哼好姑娘，最擅长整理。张同学今天太累了，帮张同学整理一下，就是一篇文章啊。$汗$
$汗$ $汗$ $汗$ 我还是等你系统的大写一篇把
那你凭什么最后得出中国人种是最优秀的这种结论呢
就算你的论据是正确的，但是你的结论是怎么来的吗
嫩不过是找些论据，来支持你那站不住脚的结论。
原帖由 张良 于 2007-1-4 21:35 发表
晕，我只是说就溶血症而言，中国人的遗传体系是最优秀的，它已经进化到高度统一的阶段。
白人也有他们的强项。艾滋病，谁都怕吧? 但有一部分人天生对艾滋病免疫，可以终生携带而不发病，也即其免疫系统有 ...
原帖由 Aquaspirit 于 2007-1-4 18:30 发表
也不是绝对了，即使是同一人种，家族遗传基因也有变异发生。经常看到或听说父母都很聪明杰出，但小孩的智力水平或身体健康状况低于平均水平。
所以对我来说，生孩子就如同中大奖，风险系数挺大。$郁闷$
原帖由 dshl 于 2007-1-4 19:34 发表
娃娃妈的PP在哪呢，我怎么老是错过这样的好事:(
$握手$ :(
原帖由 catwyc 于 2007-1-4 21:09 发表
基本上我只跟設計師說 好整理 其他隨便
:cool:
但是toni&guy得不顧我說 我不喜歡一刀齊的pony依然剪了
還吹的很直很直很直$考虑$
當天晚上去看戲 一各朋友指著雜誌說 啊你的髮型跟封面依樣ㄟ ...
对，找好的理发师和撞大运差不多！
我有些明白了为什么人人都说我儿子取了父母的优点
同时也明白了张柏之缺心眼的根本原因...
原帖由 紫晶 于 2007-1-4 22:01 发表
对，找好的理发师和撞大运差不多！
所以我決定找帥的
:cool: :D
原帖由 catwyc 于 2007-1-4 22:04 发表
所以我決定找帥的
:cool: :D
要找发型最不好的，;)
原帖由 fruchteis 于 2007-1-4 22:08 发表
要找发型最不好的，;)
南說 說不定人家練就了幫自己剪的好功夫
:D $送花$
对于小张同学，我建议，他，可以去学学，佛。
原帖由 娃娃妈 于 2007-1-4 14:19 发表
变化最明显的是土尔其小孩
小时侯耐看的不行
个个都漂亮得耐人寻味
越大越丑,越没气质
这个是教育和修养问题
原帖由 张良 于 2007-1-4 21:07 发表
用一个具体的病症来分析，胎儿溶血症。需要指出，溶血症的成因不是隐性基因显化，而是变异。
人类根据Rh血型的标准分为两类，Rh阳性和Rh阴性，当Rh阳性男子遇到Rh阴性女子，其所生胎儿容易患上贫血和黄疸病， ...
:D :D :D
原帖由 张良 于 2007-1-4 20:49 发表
一个遗传医学常数，平均每个人携带4--8种隐性致病基因。
这个4--8是平均，可能有家族A携带10几个以上，可能有家族B只携带一两个，可能有家族C几乎不携带。家族C近亲通婚就能保护其优秀基因体系，其后代患病机 ...
那么依你之见, 哪个族比较好呢?
原帖由 张良 于 2007-1-4 21:07 发表
用一个具体的病症来分析，胎儿溶血症。需要指出，溶血症的成因不是隐性基因显化，而是变异。
人类根据Rh血型的标准分为两类，Rh阳性和Rh阴性，当Rh阳性男子遇到Rh阴性女子，其所生胎儿容易患上贫血和黄疸病，甚至威胁生命，以至于死亡。这种病叫做胎儿溶血症。
中国人99%以上无论男女均为Rh阳性，故这种病在中国发生的机率非常低非常低。白人中则有15%是Rh阴性。显然，中国男子交白人女子有15%的最高概率其胎儿患上溶血症。白人内部胎儿得此病的概率则低一些
德国女性是20%
太高深了,都看不懂啊...$frage$ $郁闷$
原帖由 andmyheart 于 2007-1-4 21:42 发表
那你凭什么最后得出中国人种是最优秀的这种结论呢
就算你的论据是正确的，但是你的结论是怎么来的吗
嫩不过是找些论据，来支持你那站不住脚的结论。
你的随便指出如何如何，就是片面的。比如你说的小良子说“中国人最优秀”，而他前面的“就 。。。。而言”，你就有意无意忽略掉了。
ps，张同学的观点，我并不完全赞成。以上评论，仅就辩论而言。
原帖由 娃娃妈 于 2007-1-4 22:03 发表
我有些明白了为什么人人都说我儿子取了父母的优点
同时也明白了张柏之缺心眼的根本原因...
个人看法：娃娃妈在根本问题上还是很客观的。这一点是我尊重佩服娃娃妈和东篱等前辈（非指年龄哈$汗$ ）的地方。
楼好高啊~~~~~~~:(
飘过
前面那段是我疏忽了，这个说的有道理。
不过张良同学长期发表同一观点，就是中国人种的优越论，也是造成我没细看的原因。
另外俺没觉得是在辩论，觉得张良喜欢把问题乱归类，所以拍拍他而已。
你什么时候见过辩论这么不认真的选手。
原帖由 大白菜.com 于 2007-1-4 23:06 发表
你的随便指出如何如何，就是片面的。比如你说的小良子说“中国人最优秀”，而他前面的“就 。。。。而言”，你就有意无意忽略掉了。
ps，张同学的观点，我并不完全赞成。以上评论，仅就辩论而言。