最高境界- 无婚姻？
原帖由 娃娃妈 于 2007-1-4 17:55 发表一夫一妻
一夫多妻
一妻多夫
的
最高形式，就是
无夫无妻无婚姻
这是背叛中娃娃妈的留言。听类似的言论不止一次了，一些具体事例也或多或少地影响着我执着的婚姻观爱情论。还真有点迷茫，请高人指点。
这些具体事例相信大家也碰到过不少，和德国朋友初聊，常因为男女之间关系复杂而把逻辑搞得混乱不堪，结过婚的没离婚但有新任同居女友，有孩子的但孩子他爸妈早已分开，分别有现任男女朋友。说件事要了解一大堆人$汗$ ，我其实根本就不想打听对方隐私，但有时真的要交谈下去没背景知识就会犯大错。
我的一个要好的奥地利女友就是类似情况，谈到婚姻我少不了和她抱怨德国家庭关系复杂，她说结婚证是最大的困扰，我本想辩驳一番，但的确是有很多人受到这张纸的太多约束，社会也很无序，这类人不在少数啊。$frage$
[ 本帖最后由 xixi 于 2007-1-8 11:44 编辑 ] 楼上的ID注册的真早啊! :o :o :o
元老元老! 绝对是DOLC十大元老之一! PFPF! $送花$ $送花$ $送花$ 原帖由 xixi 于 2007-1-5 00:23 发表
这是背叛中娃娃妈的留言。听类似的言论不止一次了，一些具体事例也或多或少地影响着我执着的婚姻观爱情论。还真有点迷茫，请高人指点。
这些具体事例相信大家也碰到过不少，和德国朋友初聊，常因为男女之间 ...
对德国人婚姻关系的复杂性我已经没感觉了.
可能对他们迩言,无婚无姻的确是境界, 也无牵挂
可是我做不到:cool: LZ不必迷茫, 爱结不结, 在德国婚姻完全是个人私事(当然如果想当总理, 形象问题是另外回事), 自己和伴侣商量着看着办. 原帖由 水星 于 2007-1-5 09:26 发表
楼上的ID注册的真早啊! :o :o :o
元老元老! 绝对是DOLC十大元老之一! PFPF! $送花$ $送花$ $送花$
$害羞$ID不在老，有言论才是灵！
to Fruchteis and 东篱
爱结不结以及习惯这种关系杂乱的现象的确是个人行为，但这个社会是需要一个尺度来运作的。比如爱到底有多少次，什么时候该结婚？婚姻是一种幸福还是一种负担？应该贯彻爱情还是贯彻婚姻？
相信那些很早就结婚后来又分居的人最初是笃信爱情和婚姻的，有些即使如此还是一如既往地向往着和谐的婚姻生活，但已有的婚姻竟然成了他们以后生活的负累。可不可以说婚姻对于憧憬爱情婚姻的适婚青年来说真的是个大陷阱$考虑$ 少 就 是 多 ， less is more. 这个贴子要顶,难得在婚版看到你啊.$支持$ 原帖由 水星 于 2007-1-5 09:26 发表
楼上的ID注册的真早啊! :o :o :o
元老元老! 绝对是DOLC十大元老之一! PFPF! $送花$ $送花$ $送花$
错，是前30。。。。。。百强 原帖由 xixi 于 2007-1-5 11:00 发表
$害羞$ID不在老，有言论才是灵！
to Fruchteis and 东篱
爱结不结以及习惯这种关系杂乱的现象的确是个人行为，但这个社会是需要一个尺度来运作的。比如爱到底有多少次，什么时候该结婚？婚姻是一种幸福 ...
觉得合适就结吧，这年头想多了没用$送花$ 无婚姻不奏是共产主义的共妻么？
甭管在发达资本主义还是发展中资本主义社会中，介都素8现实滴。 很久很久以前中国不让离婚，也就没几对离婚；
后来让离了，飞蛾一下子满天都去扑火；
很久以前中国不让一夫多妻，也就没人婚外闲荡；
后来不管了，呼啦就多出来许多二奶；
其实，靠尺度紧卡，偷情的不是没有，而是转到地下
尺度彻底放宽，就混乱着，多元着 社会在长足发展, 人类在不断进步, 生活更加人性化, 这是必然规律
受过高等教育的, 工作在高层次的, 往往比底层的非高等教育者更容易婚变或者出轨
这加温饱思淫欲, 吃饱了撑的找事干
其实社会秩序的法律控制会随着经济和文明的发展逐步人性化 大家讨论来, 讨论去, 什么道德, 思想,社会,种族, BLABLABLABLA
其实不就是PP 那点事情吗, 在一定的范围内不用违背PP的意愿,
生活的更自然些, 更人性些,
不要让你的生活留白 身边好几对结了婚，都高兴得不得了。
不知道结婚多久会让爱情变质啊？？ 原帖由 iambaobao 于 2007-1-5 13:32 发表
大家讨论来, 讨论去, 什么道德, 思想,社会,种族, BLABLABLABLA
其实不就是PP 那点事情吗, 在一定的范围内不用违背PP的意愿,
生活的更自然些, 更人性些,
不要让你的生活留白
$支持$ $支持$ $送花$ 其实最近一直在思考这个问题，觉得越来越只相信自己，不相信婚姻了。:( 同志们，也不能这么悲观！
不管怎么说，我还是听过，见过那种一辈子相敬如宾，从没红过脸，老了携手夕阳的恩爱夫妻的。
这要看两个人是否真的配对，当然，这种概率一般来说比较小。
我奶奶说过，两个人在一起，要懂得谦让，个性不能太强的。（汗一个，连奶奶都被我搬出来了...$汗$ ) 人都应该为自己的所作所为负责，但是这个标准是什么？如果凡事都按个人的道德准则做事，这个世界都乱了。 原帖由 xixi 于 2007-1-5 00:23 发表
最高形式- 无婚姻？
这也是最高境界，回到动物世界多好啊。 原帖由 紫晶 于 2007-1-6 17:15 发表
我奶奶说过，两个人在一起，要懂得谦让，个性不能太强的。（汗一个，连奶奶都被我搬出来了... )
老人的话值千金。 原帖由 gast 于 2007-1-6 17:46 发表
老人的话值千金。
$握手$ $握手$
简单朴素 实在 原帖由 紫晶 于 2007-1-6 17:58 发表
$握手$ $握手$
简单朴素 实在
没那末简单，那是人一生的经历和阅历的提炼，那是财富啊。 原帖由 gast 于 2007-1-6 18:01 发表
没那末简单，那是人一生的经历和阅历的提炼，那是财富啊。
客男长大了一岁, 进步明显啊! ;) 原帖由 娃娃妈 于 2007-1-5 12:37 发表
很久很久以前中国不让离婚，也就没几对离婚；
后来让离了，飞蛾一下子满天都去扑火；
很久以前中国不让一夫多妻，也就没人婚外闲荡；
后来不管了，呼啦就多出来许多二奶；
其实，靠尺度紧卡，偷情的不是没有，而是转到地下
尺度彻底放宽，就混乱着，多元着
94. 人性是多元的, 结婚离婚一夫一妻还是多夫多妻, 说到底还是每个人的事. 原帖由 gast 于 2007-1-6 18:01 发表
没那末简单，那是人一生的经历和阅历的提炼，那是财富啊。
4242，明白你说的意思。;) 原帖由 娃娃妈 于 2007-1-5 12:37 发表
很久很久以前中国不让离婚，也就没几对离婚；
后来让离了，飞蛾一下子满天都去扑火；
很久以前中国不让一夫多妻，也就没人婚外闲荡；
后来不管了，呼啦就多出来许多二奶；
其实，靠尺度紧卡，偷情的不是没 ...
禁止意味着引诱,压抑反而是一种强化
:cool: :cool: :cool: 原帖由 大白菜.com 于 2007-1-6 18:26 发表
禁止意味着引诱,压抑反而是一种强化
:cool: :cool: :cool:
$支持$ $支持$ $支持$
来福估计也明白这个道理, 可是网站被不被禁, 他不能决定啊. 无奈人生...$郁闷$ 到底是压抑人性，还是让道德靠边站，这是个大大的问题:) 原帖由 紫晶 于 2007-1-6 17:15 发表
同志们，也不能这么悲观！
不管怎么说，我还是听过，见过那种一辈子相敬如宾，从没红过脸，老了携手夕阳的恩爱夫妻的。
这要看两个人是否真的配对，当然，这种概率一般来说比较小。
我奶奶说过，两个人 ...
这种夫妻我曾经也相信
但现在越来越觉得是骗小孩的童话啦
很多这种外表貌似和睦的配偶
不少都经历过天翻地覆
人家不过是吞肚子里了
等你们都活到五六十岁,阅尽人间百态,看法肯定跟现在不一样
就说我们这一代同学们吧,没经历过婚外诱惑的极少数... 原帖由 娃娃妈 于 2007-1-6 18:52 发表
这种夫妻我曾经也相信
但现在越来越觉得是骗小孩的童话啦
很多这种外表貌似和睦的配偶
不少都经历过天翻地覆
人家不过是吞肚子里了
等你们都活到五六十岁,阅尽人间百态,看法肯定跟现在不一样
就说 ...
以前简单的经历，简单的社会，造就简单的感情和婚姻，享受着自己简单的幸福。在德国看到复杂的婚姻百态，以前确信的东西现在看来还是有失偏颇。好的婚姻仿佛变成了两个撞大运的人的故事，不够好的婚姻比比皆是，或许有处理不当的情况，但冷静看来，感觉主要是运气不好。有时都分不清什么是必然的，什么是偶然的。
提起这个话题，是因为最近常常给儿子讲童话故事，和有熟人结婚。儿子不经意的问我结婚的意思以及童话中王子和公主穿着结婚礼服的图片，我的解释是，结婚就是在一起，想天线宝宝那样相亲相爱。这个解释通过了。可等我以后重复这类故事的时候，觉得结婚这个词在当今社会太法律化了，于是把“结婚”全部换成“在一起”了。
页:
[1]
2