原帖由 varus 于 2007-1-14 23:53 发表
现在的MB根本就太说不上什么太热。我的使用了三个月了，风扇都很少转的，连续下了一天电影后用（BT），键盘稍稍有点温。$支持$ 象使用office的时候，看普通分辨率的电影，听歌，风扇都不转的，超级的安静:cool: ... 德国的apple care太贵啦，国内有人可以做到1800￥ for mb pro。
华而不实放在apple头上挺适合的，界面还是比较友好和漂亮的，适合家用，很傻瓜。
真的没觉得macbook的屏幕好，也没觉得apple os稳定，不过还是比较适合家用啦。
原帖由 marc2005 于 2007-1-14 11:59 发表
买的话默认是3个月的免费电话SUPPORT和1年的保修。然后可以自己延长保修跟SUPPORT。
售后非常好，有问题直接打电话，然后你把坏的寄回去，他们寄新的。或者去你这个城市的APPLE维修点当场换。
一般苹果自带的软件足够你日常用了。如果你需要专业设计软件的话网上也有不少下载的，因为现在用苹果的人越来越多了，所以盗版跟破解也开始多起来了。
另外MACBOOK现在也可以装WINDOWS。
就是两个字，好用！一开始换到OSX系统可能有些不习惯，不过我保证两个星期后你绝对不会再想用WINDOWS。
很多人都对APPLE的东西有偏见，觉得不实用或者太贵，其实APPLE的配置再加上其它笔记本没有的特性（看看MACBOOK的屏幕，赞啊。）价格是差不多的。而且还有学生优惠啊。至于实不实用，我觉得只有用过的人才有发言权。. 原帖由 manuel 于 2007-1-15 01:34 发表
这位仁兄有些偏激，苹果的应用没有windows广泛是显而易见的，软件也没有windows的多是不争的事实。很多软件不支持mac. windows的病毒多是因为用windows的用户多，黑客多，这是很难改变的形势，什么时候mac系统 ...
OSX应用少是实事, 不过应用不要看多少, 有精品才好, OSX 下的精品软件太多了...
至于稳定性unix 核心的TIGER 还是比WINDOWS稳定太多, 这个用用就知道了.
关于病毒, 我并不同意说用OSX的人多了, 病毒就会像今天的WINDOWS一样. 我觉得WINDOWS的很多病毒感觉应该跟他的构架有关系, 像IE的漏洞, REGEDIT.EXE, 用户权限等等, 太容易被攻击了!
其实UNIX很早就有了, 用的人也不少, 到现在为止也没有太多的病毒. 并且对攻击者来说, 攻击UNIX主机的"利益"要远远高于WINDOWS主机, 因为大型系统包括大部分的银行系统都是UNIX.... :) windows下是没什么精品，可是unix/linux上有；
osx上的软件好用/方便，精品谈不上，windows下游戏多。$汗$
对apple上的软件的不稳定抱怨的多了，核心倒是好的，不过人们用的是软件不是核心，我见过最极端的
反apple分子同时也是大概10年的apple用户对于os x的评价和win98一样，嘿嘿。
病毒么，最早的病毒就是Unix上的；
安全么，as400上是没有人能够黑掉，不过好像没有黑客能够接触那机器。
apple用户也要小心病毒的，小心使得万年船哟。
apple最大的好处还是易用性以及优秀的工业设计，虽然散热设计很极端。
原帖由 jerrifer 于 2007-1-15 14:04 发表
OSX应用少是实事, 不过应用不要看多少, 有精品才好, OSX 下的精品软件太多了...
至于稳定性unix 核心的TIGER 还是比WINDOWS稳定太多, 这个用用就知道了.
关于病毒, 我并不同意说用OSX的人多了, 病毒就会 ... 原帖由 varus 于 2007-1-15 01:01 发表
用Skype$支持$ 全套功能
他是不能代替QQ的啊？:cool: $汗$ 难道大家都没有QQ？ 另外苹果机上有什么适合做网页的出色软件么？:cool:
回复 #26 meerff 的帖子
> osx上的软件好用/方便，精品谈不上，windows下游戏多。我认为这就是精品的定义呀, 不过游戏确实是个大问题, 我的WINDOWS的主要作用就是用来上联众...:)
>对apple上的软件的不稳定抱怨的多了，核心倒是好的，不过人们用的是软件不是核心，我见过最极端的
为什么有这种说法, 我自从买了IMAC以后2年多就出现过一次四国语言, 相当于WINDOWS的蓝屏, 而我的笔记本我不知道出现过多少次了, 而软件的稳定性就更不用说了, 有一段时间没怎么考虑电费的问题, 我的机器经常几个月不关机, 很稳定呀, 我不知道你说的是哪些软件不稳定? 当然IQQ好像不怎么稳定, 终究这不是一个成熟的产品, 总的来说我自从用了IMAC后, WINDOWS就只能用来玩联众了, :)
>安全么，as400上是没有人能够黑掉，不过好像没有黑客能够接触那机器。
>apple用户也要小心病毒的，小心使得万年船哟。
UNIX的病毒少并不完全是这个问题吧, 其实学计算机的应该99%都有机会接触UNIX. 反正我们组里只有很少的几台PC机, 大部分是SUN的机器, 而少数的PC机也全部运行在LINUX下, 嘿嘿, WINDOWS是要钱的... :D 原帖由 jerrifer 于 2007-1-15 14:04 发表
OSX应用少是实事, 不过应用不要看多少, 有精品才好, OSX 下的精品软件太多了...
至于稳定性unix 核心的TIGER 还是比WINDOWS稳定太多, 这个用用就知道了.
关于病毒, 我并不同意说用OSX的人多了, 病毒就会 ...
我不是很明白你的精品的定义，这个定义太远了。经典的软件太多了，windows上的，linux上的都有。linux作server有优势没错，但windows更适合个人使用，它对娱乐功能，多媒体功能的支持要比linux强，各有各的好处。对于大多数人来说，方便，简单，功能齐全才是一个系统最重要的东西，这就是为什么windows要比linux普及的原因。我觉得适合大多数人的才是好的，用的多的才算是精品。
另外说说稳定和病毒，由于大多数人在使用windows的时候都是以计算机管理员的身份，所以在这种身份以下，用户可以任意修改windows的程序或插件（很多人在装软件的时候就已经在修改windows了）这就间接的导致了操作系统的不稳定。
病毒是怎么回事？他是利用操作系统的漏洞而存在的，换句话说有漏洞就有病毒，就会有人想出病毒来，这在windows和linux或mac下都是一样的，每种系统都有漏洞，只不过用linux的人少，想病毒程序的人少罢了，100个人同时想和10000个人同时想能一样么？前两天看到一篇文章，说apple的技术总监和黑客较量，黑客每天发现一个新的漏洞，而apple的技术人员要在当天解决，时间是3个月。这说明什么？说明每个系统都有漏洞，而且不会比别的系统少。 学习了,希望大家继续讨论.
在德国买的apple是德文系统,那也能完美支持中文吗? >对于大多数人来说，方便，简单，功能齐全才是一个系统最重要的东西，这就是为什么windows要比linux普及的原因。我觉得适合大多数人的才是好的，用的多的才算是精品。
就方便性和简单来说我觉得WINDOWS无法和OSX比, 我向来认为OSX是一个典型的傻瓜系统, 上手很快. 我觉得OSX现在不能流行起来的主要原因在于
1. 现在大部分人都习惯于WINDOWS系统, 总觉得OSX很复杂,接受新实物是需要时间的. 我女朋友原来也有这样的担心, 一说UNIX感觉就应该是我们这些学计算机的人才会用,但是现在她用MINI用的很开心.
2. 外围软件提供商跟进不够, 终究MICROSOFT这么多年的积累, 许多小公司,包括一些大公司的软件只支持WINDOWS, 说起这个我还心痛我的NETGEAR SC101, 买的时候说几个月后有OSX驱动, 但是到现在为止还没有, 害得我还得在LINUX下跑VMWARE来访问.
3. 大部分本土软件都不支持OSX, 像国内的QQ, 联众等, 想玩游戏还是挺累的
4. 跟WINDOWS的兼容性问题, 因为大部分人都用WINDOWS, 要跟别人交流, 就难免牵涉到兼容性问题, 就是写个DOC文件都不一定兼容... :(
这些其实就是当年我买IMAC之前的考虑, 但是用了以后, 当发现再也不用担心木马, 邮件病毒, 病毒网址.... 也不用频繁的装系统,备份文件什么的, 发现还是值得的, 牺牲就是要想玩联众就得重起到WINDOWS, :(
>另外说说稳定和病毒，由于大多数人在使用windows的时候都是以计算机管理员的身份，所以在这种身份以下，用户可以任意修改windows的程序或插件（很多人在装软件的时候就已经在修改windows了）这就间接的导致了操作系统的不稳定。
说到这个WINDOWS的文件系统和权限管理-- 这个就更是WINDOWS的痛了, 文件系统越用越慢...权限管理混乱...
>前两天看到一篇文章，说apple的技术总监和黑客较量，黑客每天发现一个新的漏洞，而apple的技术人员要在当天解决，时间是3个月。这说明什么？说明每个系统都有漏洞，而且不会比别的系统少。
每个系统都会有漏洞, 这个我同意, 不可能有完美的系统. 你说的例子只能说明发现问题容易解决问题难, 其实这也并不完全准确, 对于新系统来说发现一个问题可能很简单,但是对于一个经过市场考验的成熟系统, 想要发现漏洞还是有点难度的, 相对而言, 解决问题会更容易一些.