楼主都要歇了...
不过呢，我还是很neugierig，你从哪几个帖子中看到我被众人讨伐了？
你们德语论坛的风气就是那样，我觉得不适合，所以离开了。
这里是我第三次和人争吵，原因还请你继续仔细看帖思考。
好 ...
哈哈，我可没有搜过你别的什么贴，只不过这两天常来这里看到这些theater。还有我说你水平高原因就在这里，虽然刻薄，可是没有一句带脏，可是很多却是带刺。 原帖由 卖啃吸 于 2007-2-15 00:18 发表
哈哈，我可没有搜过你别的什么贴，只不过这两天常来这里看到这些theater。还有我说你水平高原因就在这里，虽然刻薄，可是没有一句带脏，可是很多却是带刺。
你知道人不犯我，我不犯人？
你既然没看我别的帖子，怎么就能下结论啊？
实际上，你先把感情色彩放下，看看对手的话带不带刺？
不知谁能一只巴掌就拍响的... 原帖由 Arterix 于 2007-2-15 00:22 发表
你知道人不犯我，我不犯人？
你既然没看我别的帖子，怎么就能下结论啊？
实际上，你先把感情色彩放下，看看对手的话带不带刺？
不知谁能一只巴掌就拍响的...
对手的有些话当然很难听，可是你是高手唉，不一定要“人若犯我，我必犯人”吧。
还有在评价德语论坛的风气的时候，请先问一下自己的良心，不要因为一些极个别人的现象而被混肴视听，影响你的判断。 原帖由 卖啃吸 于 2007-2-15 00:29 发表
对手的有些话当然很难听，可是你是高手唉，不一定要“人若犯我，我必犯人”吧。
还有在评价德语论坛的风气的时候，请先问一下自己的良心，不要因为一些极个别人的现象而被混肴视听，影响你的判断。
我没说“必犯人”，我只是保留“犯人”的权利。
而且，争论不用脏话，不戴帽子很有意思的。一方面加强对民主原则的体验；另一方面认识一些小丑（楼主、你都不要对号入座！）。
至于德语论坛，我只说不适合我，我没有在那里捣乱、骂街或者公开埋怨吧？ 原帖由 云裳 于 2007-2-15 00:32 发表
$握手$ $握手$
打群架呀？那俺只能落荒了... 原帖由 Arterix 于 2007-2-15 00:37 发表
我没说“必犯人”，我只是保留“犯人”的权利。
而且，争论不用脏话，不戴帽子很有意思的。一方面加强对民主原则的体验；另一方面认识一些小丑（楼主、你都不要对号入座！）。
至于德语论坛，我只说不适合 ...
你是说不适合你，可是根据上下文，给我的感觉是说那里到处都在拍人和被拍。不好意思，那是是我理解错了。节日快乐，虽然已经过了。 原帖由 卖啃吸 于 2007-2-15 00:45 发表
你是说不适合你，可是根据上下文，给我的感觉是说那里到处都在拍人和被拍。不好意思，那是是我理解错了。节日快乐，虽然已经过了。
正是因为在你们那里都打太极拳，所以拍不到人反而被人一记阴柔爪够到死穴，无话可说，遁地而走。
这儿楼主也使出同一招，本来也要撤，突然看到他是钱跃君博士的粉丝，旋停。
情人节，俺有人管了，快乐有限;)
祝你天天情人节。。。 原帖由 Arterix 于 2007-2-15 00:51 发表
正是因为在你们那里都打太极拳，所以拍不到人反而被人一记阴柔爪够到死穴，无话可说，遁地而走。
这儿楼主也使出同一招，本来也要撤，突然看到他是钱跃君博士的粉丝，旋停。
情人节，俺有人管了，快乐有限; ...
$bs$
$bs$
$bs$
就你还有人管，估计是个小学没有毕业的农村小男人,因为同志资源有限。。。
$汗$
$汗$
$汗$
真是萝卜青菜。。。 原帖由 Arterix 于 2007-2-14 22:33 发表
呵呵，未名先生义愤填膺、明枪暗箭的一席话，不知在讽刺谁。是谁一面骂德国猪，一面继续争取为德国猪及其老人、女人、儿童交税。
再重复一遍，也是最后一遍，在下不认为德国社会保险系统是合理的，可这就是法制 ...
和“靓靓妹头”一样的人真是大有人在啊！这皮和明城墙的拐弯处有得一拼！$汗$ $汗$
顺便问一下，你是同性恋吧？$考虑$ $考虑$ LS两位很莫名其妙, Arterix的性取向和本题有关吗? 探人隐私搞人身攻击, 真有本事啊.
他说话虽然语气不够和气, 可是并非胡搅蛮缠没有道理, 心胸稍微大一点的人, 就不会听不得一点其它意见. 原帖由 DLIII 于 2007-2-15 10:14 发表
LS两位很莫名其妙, Arterix的性取向和本题有关吗? 探人隐私搞人身攻击, 真有本事啊.
他说话虽然语气不够和气, 可是并非胡搅蛮缠没有道理, 心胸稍微大一点的人, 就不会听不得一点其它意见.
$支持$雖然Arterix有時言語帶刺, 不體 原帖由 Klavier1983 于 2007-2-15 00:17 发表
期待楼主继续在这里分享经验～先祝楼主好运！
多谢！ 原帖由 Arterix 于 2007-2-15 00:22 发表
你知道人不犯我，我不犯人？
你既然没看我别的帖子，怎么就能下结论啊？
实际上，你先把感情色彩放下，看看对手的话带不带刺？
不知谁能一只巴掌就拍响的...
对不起！我的贴不欢迎你。
请你另开题，或是到茶馆去。
多谢！
要争取
以前看过相关帖子，确实是有人先争取到领失业金，然后以此证明延居留的。一般说，如果你交了一年的失业保险，可以领半年的失业金，交了两年，领一年。领失业金是一个至少交了一年失业保险的人的ANSPRUCH。
你自己要想法查到具体的法律条款。然后书面申请，列明具体的法律条款。口说无凭，即使打官司，也没证据。而且书面的东西，AMT必须处理，并且给你答复。根据答复的具体内容，可以进一步理论。
请律师打官司也是一种选择，但你自己也一定要尽多了解相关法律。
当然尽快找到新工作，是更重要的事情。
不管在哪里，都是生活。你是对的，一定要维护争取自己的权益。
好运！
纯属讨论
不知楼主有没有看过德国人领失业金的规定，正好有朋友最近也领失业金。除了硬性条件，即1年，或者2年连续交失业金，我那朋友还必须拿着老板的信，说明是公司的原因才没有继续雇佣合同，否则Arbeitsamt会认为是你自愿离开工作岗位，我朋友说这样也会领不到失业金。现在她终于可以领了，但是必须常常到Arbeitsamt报道，表示她在积极申请别的工作岗位，并交上自己的简历，Arbeitsamt如果帮你找到工作，至少也得去参加面试，如果又是自愿拒绝介绍的公司，那又有可能领不到失业金。
除了楼主的工作许可的问题外，这点看来还有争取的余地，以上的似乎也是Arbeitsmarkt Verfügbarkeit的条件。楼主在争取的时候，这两点说不定也应该主意，免得又被抓住把柄?$考虑$ 原帖由 violazen 于 2007-2-15 11:48 发表
不知楼主有没有看过德国人领失业金的规定，正好有朋友最近也领失业金。除了硬性条件，即1年，或者2年连续交失业金，我那朋友还必须拿着老板的信，说明是公司的原因才没有继续雇佣合同，否则Arbeitsamt会认为是你 ...
这些人可不是吃素的。
早要我开好原公司的证明了，即确实是公司的原因。
很多德国人就喜欢咋唬的外国人。 原帖由 靓靓妹头 于 2007-2-14 13:36 发表
爬了一下楼，看了一下：
1 既然德国如此不好，你为何出来？觉得这里赚不到钱了？就卖别人德国猪？
2 中国那么多不公平的事情，怎么也没看人说来说去？一跑到国外了开始讲什么人权了，公平了，。。。。。。有意 ...
$支持$ $支持$ $支持$
德国人没有求你在德国工作，是你自愿在德国工作，那就要遵守人家的规章制度。 本来还以为通过这个帖子能学点东西，结果净看人吵架了。何必呢，都是同胞。有人德语好，能力强，在德国过得不错，这是好事。有人德语不好，遇到一些困难，上来发泄一下，也不需要上纲上线的教训人，让他回国。能帮助的人，给提个建议，看不惯的人不要看这个帖子不就好了，何必咄咄逼人呢。在国外都不容易，宽容点不好么。 原帖由 1504674 于 2007-2-15 13:34 发表
本来还以为通过这个帖子能学点东西，结果净看人吵架了。何必呢，都是同胞。有人德语好，能力强，在德国过得不错，这是好事。有人德语不好，遇到一些困难，上来发泄一下，也不需要上纲上线的教训人，让他回国。能 ...
有道理$握手$ 原帖由 1504674 于 2007-2-15 13:34 发表
本来还以为通过这个帖子能学点东西，结果净看人吵架了。何必呢，都是同胞。有人德语好，能力强，在德国过得不错，这是好事。有人德语不好，遇到一些困难，上来发泄一下，也不需要上纲上线的教训人，让他回国。能 ...
$握手$ $握手$ $握手$ $握手$
原帖由 DLIII 于 2007-2-15 10:14 发表
LS两位很莫名其妙, Arterix的性取向和本题有关吗? 探人隐私搞人身攻击, 真有本事啊.
他说话虽然语气不够和气, 可是并非胡搅蛮缠没有道理, 心胸稍微大一点的人, 就不会听不得一点其它意见. 原帖由 未名 于 2007-2-14 22:27 发表
所以说问题在于：外国人法 是不是高于民法？？
其实这两个法平级，事情又回到了最初出的的鸡和蛋哪个在先的问题，德国的法律太多，经常会出现这种问题，最早常见的就是工作许可和居留的问题，后来才在新移民法中规定由移民局和劳工局协商，但规定只限于找工作，对于失业以及失业救济金没有规定，换句话说，如果移民局不愿意和劳工局进行协商，也没有法律硬性规定它们之间必须协商，那LZ就没有机会，而打官司的话他们两家都没错，错在立法，那这个官司就有得好打了，估计如果LZ能赢，那么德国以后就会多一条法律了。 楼主，对不起最后一次水你的帖。你老人家那么大的雄心，再担待一次好吗？
就是想心平气和的为批评我的各位做最后一次分析。
首先，各位发帖就是为了听好话的？不管自己的看法对不对，做法对自己有利不利？
其次，一般来讲，看到骂到德国猪的帖子我是不会答复的。而且我认为凭这种态度在日常生活中会处处碰壁的。在德国遇到难题骂德国猪，在国内呢？骂上海？广东？公司？
再次，为什么我还是答复了呢？因为楼主的第一个版本是说“我的失业保险金都给他妈德国猪养老了”。我一看就知道他不了解德国社会保险体系的运作，如果其他同样不了解情况的网友看了，那不是误导吗？至于楼主后来为什么自己改成现在版本了，我认为无关紧要了。在各位看来，我这样的动机是否为了大家学到东西呢？
最后，楼主大骂德国猪啦，压榨啦，听起来还真有阶级仇、民族恨的感觉。对于这样的情绪，我建议他回国发展，受压榨也是支援了自己人，难道不是逻辑思维？
希望大家不要人云亦云，动辄把某些德国官僚、黑心商人的做法上纲上线到人种、民族对立的高度上来。还是推荐给大家一句德语成语：Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen. 祝大家都在这个过桥的国家成才发财。 真够烦的，没完没了。建议斑竹再多删些这里吵架的帖子，大家在这里好好讨论多好。 原帖由 Benzin 于 2007-2-15 14:42 发表
其实这两个法平级，事情又回到了最初出的的鸡和蛋哪个在先的问题，德国的法律太多，经常会出现这种问题，最早常见的就是工作许可和居留的问题，后来才在新移民法中规定由移民局和劳工局协商，但规定只限于找 ...
我到是跟你的看法不大一样，根据法理学，民法典应该属于普通法范畴，而外国人法属于特别法范畴，在普通法和特别法发生冲突竞合的时候应该是特别法有优先权，仅仅是个人看法。 原帖由 Arterix 于 2007-2-15 14:54 发表
楼主，对不起最后一次水你的帖。你老人家那么大的雄心，再担待一次好吗？
就是想心平气和的为批评我的各位做最后一次分析。
首先，各位发帖就是为了听好话的？不管自己的看法对不对，做法对自己有利不利？
其 ...
批评人没有什么不对的，楼主也有不当的言语，但是您到底给了大家什么实际帮助，我确实没有看出来。你上来就让他回国，不是么。如果说楼主不了解德国的社会保障体系，而您明白是怎么回事，您可以先告诉他，然后强调一下，如果不了解，不要随便骂人，这样不就好了。可是您从头到尾除了告诉大家，您德语好，能力强以及建议不喜欢或者不适应德国制度的人回国之外，还真没有给大家什么有用的东西。难听话不要紧，忠言逆耳嘛，但是关键要说到点子上，毫无益处的指责跟别人随便骂人似乎也没有太大的区别，个人看法，不当之处请多指正！
大家都消消气，大过年了，新年愉快！$送花$ $握手$ $握手$
原帖由 Arterix 于 2007-2-15 14:54 发表
楼主，对不起最后一次水你的帖。你老人家那么大的雄心，再担待一次好吗？
就是想心平气和的为批评我的各位做最后一次分析。
首先，各位发帖就是为了听好话的？不管自己的看法对不对，做法对自己有利不利？
其 ... 既然这里这么受气，气得都骂成那样了，那说就回到自己的祖国去吧，不也是一个建议么?难道回自己的国家就很丢脸很失败么?
原帖由 1504674 于 2007-2-15 15:16 发表
批评人没有什么不对的，楼主也有不当的言语，但是您到底给了大家什么实际帮助，我确实没有看出来。你上来就让他回国，不是么。如果说楼主不了解德国的社会保障体系，而您明白是怎么回事，您可以先告诉他，然后 ... 原帖由 Benzin 于 2007-2-15 14:42 发表
其实这两个法平级，事情又回到了最初出的的鸡和蛋哪个在先的问题，德国的法律太多，经常会出现这种问题，最早常见的就是工作许可和居留的问题，后来才在新移民法中规定由移民局和劳工局协商，但规定只限于找工作，对于失业以及失业救济金没有规定，换句话说，如果移民局不愿意和劳工局进行协商，也没有法律硬性规定它们之间必须协商，那LZ就没有机会，而打官司的话他们两家都没错，错在立法，那这个官司就有得好打了，估计如果LZ能赢，那么德国以后就会多一条法律了。
鸡生蛋，蛋变鸡？
错在立法？
没那么复杂吧。等等吧，看律师怎么说。