原帖由 剑非凡 于 2007-2-23 14:04 发表
这个不是一概而论的， 去双语论坛看看我的看法吧。 起薪高是不错， 可是人家不要你的可能也高。
说穿了， 这是个人价值观的问题。 在我看来， 一个人觉得到MASTER为止自己的思维训练还不够， 就应该继续 ...
非凡果然非凡，什么都说说得头头是道！
原帖由 剑非凡 于 2007-2-23 14:04 发表
这个不是一概而论的， 去双语论坛看看我的看法吧。 起薪高是不错， 可是人家不要你的可能也高。
说穿了， 这是个人价值观的问题。 在我看来， 一个人觉得到MASTER为止自己的思维训练还不够， 就应该继续 ...
读博值得不值得也要看什么专业，譬如生物方向的，我所知道的都是十有八九读博士，看公司招人的要求绝大多数要promoviert的。我看刚毕业的diplom的人，真的是做不了什么。但是如果是机械，计算机专业的，个人认为读博就没有什么必要。因为很可能真的会因为学历太高公司不要你。
另外，读博虽然有工资拿，但绝大多数的拿的是半份工资，至少是在生物方向的博士生。那是真正的剥削啊，比全职还全职的工作，那半份工资却怎么也不会加多少。:(
原帖由 雨蝶 于 2007-2-23 13:39 发表
读博士不好吗？有薪水的，也不比工作的人少拿多少，还有些补贴，过个3年左右就可以拿学位了，钱也不少拿，等毕业了后，又比人家起新高了很多，怎么想都是很划算的啊。而且在研究所2年半就毕业$送花$ $送花$
你知道中国为什么很难出顶尖科学家， 或者说大师吗？
这是教育制度的区别， 从小学起就想着要考更好的学校， 大学起想着更高的学位， 然后可以有很高的收入。
而实际上一个人是否能在学术上有很高的建树， 博士期间的工作是相当重要的。 当一个人的心思不是研究本身 而是学位背后的利益时， 可想而知， 会是什么结果。
不要生气， 我不是针对你的， 这是中国眼下社会的大氛围的问题。
而德国， 尽管他的教育水平也是慢慢退步， 但是他们采用同美国一样的放任教育， 他们的顶尖学生根本不是中国的顶尖学生可以比的。 他们对科学的热情， 投入， 执照有时是疯狂的。 这种人有希望成为大师， 而一个国家能出2个这样的人， 就可以在一个学科保持几十年的优势。
搞研究的，除了热情外，天分极重要。:(
业务能力也好重要。:(
原帖由 Don't_speak 于 2007-2-23 14:12 发表
读博值得不值得也要看什么专业，譬如生物方向的，我所知道的都是十有八九读博士，看公司招人的要求绝大多数要promoviert的。我看刚毕业的diplom的人，真的是做不了什么。但是如果是机械，计算机专业的，个人认 ...
说得有道理！
读博士真的要看专业方向，个人觉得像marketing一类的专业没有必要念博。话说回来，每个人也许对念博士的初衷都不一样，想法不同无所谓值得不值得。
不过我还是觉得，想对一门学科作深刻的研究，并且能够保持这样的热忱读博无疑是很好的选择！
欢迎大家侃侃而谈！
可能吧。 我看得比较透， 比较悲观。 我个人认为博士也是一个坟墓， 埋葬了无数有才华的人， 这是一个具有超级学习能力的群体， 进去之后。 平庸的机会其实也更大。
原帖由 Don't_speak 于 2007-2-23 14:17 发表
搞研究的，除了热情外，天分极重要。:(
业务能力也好重要。:(
我觉得兴趣第一， 执着第二。。。。。
原帖由 剑非凡 于 2007-2-23 14:36 发表
我觉得兴趣第一， 执着第二。。。。。
天分？？？？
顶顶顶！顶顶顶， 我没读过博士，但是在博世（bosch）实习过:D :D
原帖由 剑非凡 于 2007-2-23 14:26 发表
可能吧。 我看得比较透， 比较悲观。 我个人认为博士也是一个坟墓， 埋葬了无数有才华的人， 这是一个具有超级学习能力的群体， 进去之后。 平庸的机会其实也更大。
有些观点赞同，有些太偏激了吧。确实同意读博士看专业，看动机。很崇拜那些对某一领域真有兴趣，有激情的人。