关于《申肖克的救赎》和《越狱》---自己的感悟
关于《申肖克的救赎》和《越狱》---自己的感悟近来有人把肖申克的救赎和越狱放在一块进行比较，称为经典中的经典。其实，关于越狱的艺术成就现在来谈还为时尚早.毕竟肖申克的救赎是经过了岁月的洗礼而积淀下来的经典！
肖申克的救赎我想大家已经耳熟能详了，我也不在此赘述.但是关于影片给大家的震撼却很难忘记.
救赎的本质是什么呢？其实在我们的汉语中救赎本就不是一个词，我刚刚也查阅了第五版的现代汉语词典，其中确实没有关于救赎的解释.按我自己的理解，救赎应该是两种意思.救，可以理解成拯救他人，是指向自身之外的.赎，其实就是我们常常说的“救赎”的本源了.也就是赎罪，那就是指向自身的.
安迪的自我救赎的过程本质上说应该是弥补对妻子的冷漠，更多的是应在于道义上的弥补。不幸的是他做了替死鬼，被判终身监禁.正如安迪自己所说的一样：衰运到处有，总有人要承受，刚巧轮到我罢了.
在监狱中，他所受的种种磨难和痛苦恰巧使其自我救赎的过程充满了戏剧的力量，当安迪冲出肮脏管道的那一瞬间体现了人对自由最原始的向往.纵观整部影片，安迪的救赎不是简单的从监狱中逃出，而是更多的强调了他帮助自己以及瑞德和其他狱友明白了追求希望和自由的可贵，也是一种精神和信仰.
影片的现实意义还在于其影射了当今的人类社会，我们也和鲨堡中的囚犯一样，固执认为自己什么都是对的，所以我们所受到的待遇是不公平的.而不像安迪那样承认自己的罪过，于是乎他的心灵觉醒了，不再背负着枷锁，获得了真正心灵上的救赎.以上是我四年的时间里看完第三遍肖申克的救赎的感悟.
再就是要说说越狱了。做为一部商业片首要的目的当然是赚钱.这就使编剧要最大限度的迎合当前的观众，当前的消费群体.结果就可想而知，他并不具有像肖申克的救赎那样的延伸性和艺术价值.或者说他的艺术成就现在还是未知数.
大家知道在戏剧里，一个人被打得越狠，被踩得越低，被欺压得越万劫不复，他的报复就越让人痛快，戏剧性就越强，也最容易引起观众的认同.
而越狱中，林肯确实是被欺压的即竟崩溃，但是问题的关键是报复的那个载体却不是他，迈克的越狱过程好象就与林肯无关，为什么这么说呢？！有多少人是在看迈克用高智商是怎么越狱的，那种近乎于神一样的越狱过程.那个被欺压的还是在被欺压，而戏剧冲击力全在迈克的身上迸发了！
越狱的第一季更像是一个科教记录片，一部教囚犯如何越狱的电视剧。虽然我们不是囚犯，但这并不影响我们的观看。因为编剧确实是鬼斧神工，把一件常人办不到的事情做的这么完美。人类探索未知世界的本能使我们和迈克一起去在错综复杂的各种管道之中穿梭着.深陷其中不能自拔.从这点讲，越狱非常成功。
当然越狱还揭示了美国政府的黑暗，抨击了执政者的丑恶嘴脸。不过我们并不关心这些。
我自己认为越狱最成功的现实意义在于情感的宣泄，一部关于男人所有感情交汇的雄性电视剧.C-NOTE和MAHOME对家人那种朴素的爱，迈克和林肯的兄弟之情，忘记了一点，两大情圣Sucre，T-BAG几乎用生命给我们诠释了爱情这个命题。
疯子的自杀让整部越狱的意义提升了一个成次。疯子用生命换来的自由，片刻的自由，但他却足以震撼我们每一个人。那时的MAHOME和我们这些凡夫俗子一样，看着疯子自由的飞翔，那是我们不能理解的行动，但却是我们希望得到的自由。
越狱还在进行，我真的希望所有的人都有个美好的结局,他们在巴拿马的岸边过着幸福的生活....
终于写完了，确实很辛苦，不过真的很值得。为了我所喜欢的《申肖克的救赎》和《越狱》说了我想说的话，大家有什么意见可以留言。
祝福大家在新的一年里万事如意。 沙发:cool:
两部片子都喜欢看，不过觉得电影更经典，是电影史上无法超越的监狱片！
不过汉克斯那部绿色奇迹也很好，稍稍逊色一点而已！
[ 本帖最后由 蘑菇头 于 2007-2-26 22:33 编辑 ] 喜欢肖申克的救赎多一点，另外提醒lz 题目打错了:D
关于《申肖克的救赎》和《越狱》---自己的感悟
页:
[1]