feelingspace
发表于 2007-3-2 20:43
原帖由 鼓浪屿 于 2007-3-2 20:33 发表
反对
什么叫弱肉强食?
那屈辱的现代史,算满清政府无能呗$frage$
让我想起“东京审判”里的日本政府的言论,好像是说,来帮助我们,解救我们啊。$考虑$
$郁闷$ 不是这个意思好不好
国家内战,跟别的国家侵略我们不是一个概念呀
日本人侵略我们说到哪里都是我们民族的屈辱,这个是无庸置疑的,不过满清政府无能也是事实
但是在古代满族当权和汉族当权,都只是自己国家内部的事情咯,谈得上耻辱么
Orsen
发表于 2007-3-2 20:45
原帖由 Mondlicht 于 2007-3-2 20:37 发表
那么请问:明明汉服是被血腥手段消灭在历史中的,今天有人偏要说是自然选择的结果,这有没有伤害汉人的感情?
明明旗袍只是满族人的服装,偏有人要以之用来做代表56歌民族和汉族的“国服”,这又没有伤害广大 ...
胡搅蛮缠从来不是俺的专长,一向实事求是,所以我建议你注意点你自己的言行,俺们北方有句土话说得好:还都是你家的萝卜地了呢!怎么了,不许别人的反对意见么?只许你骂别人是汪精卫不许别人批评你言辞不当么?不要太霸道吧!
然后你倒来说说,旗袍怎么不好了?旗袍做国服怎么比不上汉服了?最折衷来说叫做各有千秋吧!你喜欢汉服难道就要打到旗袍了?你挺霸道啊,那你不如搞个革命好了,把民服历史给改写了,把旗袍灭了,这样就和你心愿了吧?;)
feelingspace
发表于 2007-3-2 20:45
原帖由 雨蝶 于 2007-3-2 20:39 发表
不管是不是汉民族的服装,都是中华民族的服装,为什么非要强调这个汉民族?虽然说人们不该忘记历史,但是在有些问题上,尤其在服装这个问题上究根究底,实属无聊加无趣.
从个人喜好来讲,我更喜欢旗袍,而且在老外的 ...
$握手$ $握手$ 就是说啊,一个国家的服装,有必要争个高低么
光看LZ第一个帖子还觉得没什么,越看她发言越觉得简直有点胡搅蛮缠,非要大家都顺着汉服下去才能让她满意
Mondlicht
发表于 2007-3-2 20:47
马甲还说别人有马甲,真是贼喊捉贼!
$bs$ $bs$
原帖由 hiro 于 2007-3-2 20:32 发表
LZ之前被删的那个贴也看过,说实话看了很不爽
第一,LZ觉得所谓的最美丽,很多人有不同观点,LZ就死活要别人接受他/她的看法,既然不愿看到不同意见那就不要发到网上让人看
第二,LZ有关汉服的论点确实有 ...
Orsen
发表于 2007-3-2 20:48
俺一向是奉公守法的论坛公民,对这个话题俺保留自己意见~
配合LAN斑竹的工作,不再在此帖继续讨论民族问题~:)
雨蝶
发表于 2007-3-2 20:48
原帖由 Mondlicht 于 2007-3-2 20:37 发表
那么请问:明明汉服是被血腥手段消灭在历史中的,今天有人偏要说是自然选择的结果,这有没有伤害汉人的感情?
明明旗袍只是满族人的服装,偏有人要以之用来做代表56歌民族和汉族的“国服”,这又没有伤害广大 ...
哎,真是不知道说什么了.
清朝统治者是满族,前身是女真族,是马背上的民族,即使是女儿的也是会骑射的.旗装那么复杂的服装你真的以为是他们平时穿戴的?入关前,女真的部落常年在北方,冰天雪地的鱼自然与人作斗争,直到了努尔哈赤,皇太极时候才慢慢统一了女真部落,当时他们每年还要给明王朝进贡的.在这种恶劣的自然条件以及人为条件下,你以为他们能穿得起昂贵的旗装?
清军入关后,自皇帝到后宫嫔妃都是省吃俭用,那种旗装也就是贵族才穿得起的,普通百姓根本也穿不起,而且旗装恐怕也吸取了很多汉族的元素.
最后,现在的满族人,有多少人会说满语?会写满族的文字?清朝在满族融合上面做出了不少贡献,当初也是有不少王公贵族反对的,但是这么多年过去了,也没见多少满族人跳出来说,要恢复满族文化,要与汉族决裂,要坚持他们自己的服装.反过来,作为中国最大的民族,汉族人,为什么不能以宽容的眼光看待这个问题呢?
happy_happy0224
发表于 2007-3-2 20:48
如果一定要说到民族问题。我最有发言权。
我是回族。。我在我们自己的节日的时候会穿着回族的服装和装饰。。但是平时,我也穿得和大家一样啊。。。只不过穿的太土了一些。。。在日常生活中,需要不停的强调那些是汉族服装那些是满族服装么。。中国民族那么多。为了服装都能打架的话那岂不合了美国,日本台湾的意了。。我的汉族朋友们喜欢我们回族的帽子,我送了她们每人一顶。难道她们带的时候就是汉族的耻辱么。。那请问楼主我们现在身上的这些衣服是什么民族的。。。
我也有旗袍。。我也很喜欢。。。。。好看的就是好看的。。。
Mondlicht
发表于 2007-3-2 20:50
我哪个字骂你是汪精卫了?!
还是你自己心里有鬼啊?
:D :D :D
原帖由 Orsen 于 2007-3-2 20:45 发表
胡搅蛮缠从来不是俺的专长,一向实事求是,所以我建议你注意点你自己的言行,俺们北方有句土话说得好:还都是你家的萝卜地了呢!怎么了,不许别人的反对意见么?只许你骂别人是汪精卫不许别人批评你言辞不当 ...
Mondlicht
发表于 2007-3-2 20:55
我也不知道说什么好了。
起因不过是有人说汉服是自然消失的,没必要恢复,我解释说不是那么回事
所以有那两个反问
我什么时候说打倒旗袍了?
是那些人在叫嚣,恢复汉服就是打倒旗袍!
原帖由 雨蝶 于 2007-3-2 20:48 发表
哎,真是不知道说什么了.
清朝统治者是满族,前身是女真族,是马背上的民族,即使是女儿的也是会骑射的.旗装那么复杂的服装你真的以为是他们平时穿戴的?入关前,女真的部落常年在北方,冰天雪地的鱼自然与人作 ...
[ 本帖最后由 Mondlicht 于 2007-3-2 20:57 编辑 ]
鼓浪屿
发表于 2007-3-2 20:57
原帖由 Orsen 于 2007-3-2 20:45 发表
胡搅蛮缠从来不是俺的专长,一向实事求是,所以我建议你注意点你自己的言行,俺们北方有句土话说得好:还都是你家的萝卜地了呢!怎么了,不许别人的反对意见么?只许你骂别人是汪精卫不许别人批评你言辞不当 ...
不知道我理解的对不对哈。
我是觉得,楼主发贴之前是为了宣传汉服。
但是后来的言词过于激烈,也是有些人给她扣了帽子。可是她说的也是一个事实,是历史。
而且我觉得,既然56个民族,都可以有自己的服装,那为什么,汉族,现在弘扬自己的服装,就要被扣一个分裂国家的帽子呢?!
还有国服这一说,个人觉得,每个人审美不一样,求同存异。
之所以旗袍现在被老外认为,能带有中国特色,也是大家的宣传和推广不是。
审美关就是一种长期的宣传。
好像过去土耳其鼎盛时期,审美标准就是他们的标准。
后来欧洲发展,现在都觉得金发碧眼的好看啦。
为什么汉族,要推广自己本民族服装就要被人扣一个大帽子呢?
怕汉服代替旗袍?$考虑$