嗯,比较VISTA和MAC OS X是没有意义的,要比就和XP比.
你拿个DELL和APLLE比,有意思吗????去和SONY等等比吧.
原帖由 mymy365 于 2007-3-13 22:44 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
啊？那你现在的看法是如何改变的阿？
这样说，什么叫碎片，比如你一个教室（一个硬盘）里面铺瓷砖（放文件），正好铺满了，然后其中有两块瓷砖，你给他敲掉了一半（就好像有两篇文本文件，你把其中的文字作了修 ...
因为有高人说得我云里雾里，我是个外行，我只看我自己实际用的情况，情况证明高人说得是正确，那当然就要知错能改啦。
不过按照你的说法，我觉得那还是微软的程序问题，他根本不知道怎么去处理这些粹片问题，所以积压起来，给你个程序，让你自己处理，还要给自己脸上贴金。我大概可以明白你的说法，苹果把这个空间位置更好的利用起来，那我想应该就是所说的没有粹片问题啊，因为他已经解决掉了，何来粹片呢？微软不知道怎么把这些粹片更好的重新跟新的数据排列，就成了粹片了，如果能配列好，那怎么叫作碎片呢？就像你盖房子，如果那些你敲粹的砖块，能够好好的跟你新装的砖块砌和，那就不是粹片了，那个叫作装饰，也叫作艺术。
至于那个买新电脑，完全是建立在楼上那位说的vista装在老机器上面当然慢这个说法。我只是想说vista，不就是个超作系统吗？不就是跟当年的tiger一样吗？为什么tiger当时装在我们这些老机器上面没有问题，到vista就变成是机器太老的问题呢？？？那按照这个逻辑，就是应该买新机器阿。
所以说，我绝对不会给微软当小白鼠，但是也非常感谢那些适用vista的人，就像你们说得，要进步就需要批评，等他接受了足够的批评后，我会考虑去用他的。前提当时要比我现在用的xp看片子，玩游戏更流畅更舒适。
原帖由 漂去漂来 于 2007-3-13 22:49 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
只能说rpwt。Vista毕竟有2.5G，安装过程肯定比XP慢。
可能我没有表达清楚，不是指安装过程，你肯定没有看清楚前面的帖子，说得是装了vista,机器就慢，这个问题，不得不承认，内存占用一般就在百分之40，而且基本什么程序都没有开，只是开机。
[ 本帖最后由 傻肥肥 于 2007-3-13 23:07 编辑 ]
原帖由 傻肥肥 于 2007-3-13 23:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为有高人说得我云里雾里，我是个外行，我只看我自己实际用的情况，情况证明高人说得是正确，那当然就要知错能改啦。
不过按照你的说法，我觉得那还是微软的程序问题，他根本不知道怎么去处理这些粹片 ...
哈哈,我想用VISTA都困难的机机,用MAC OS X 也肯定不流畅的.你支持MAC,我也支持.但是我还是认为MAC对机器的要求要比WINDOWS高哦
原帖由 lois 于 2007-3-13 23:05 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈,我想用VISTA都困难的机机,用MAC OS X 也肯定不流畅的.你支持MAC,我也支持.但是我还是认为MAC对机器的要求要比WINDOWS高哦
错，我也支持xp，因为他能过打麻将看在线电视。我们现在说得是，我的苹果机器以前升级也没有这么慢阿？难道vista不就是个新的操作系统吗？为什么安装在pc后就会这么慢呢？光开机机器就已经很慢了，更别指望他能运行什么程序了，那我怎么打牌阿，我的娱乐生活啊，就像小鸟一去不复返。。。。。
哦,那你等MAC OS X10.5出来了再试试你的老机器能不能运行哈.大家都是升级,可是升级的程度也是不一样的
原帖由 lois 于 2007-3-13 23:20 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哦,那你等MAC OS X10.5出来了再试试你的老机器能不能运行哈.大家都是升级,可是升级的程度也是不一样的
不过好像MAC OS 是针对MACBOOK这一代出的系统吧？？VISTA的升级等级也就相当于当年panther到tiger阿？？？人家苹果是直接出了硬件后，有了新的机器了，接着又出的新超作系统，我的机器那个时候对于macos就是不应该安转啊，因为就不是一代的玩意。再说，等macos，那个时候Macbook已经占据市场多久了，已经没有我的小飞卖了。
可是vista不就是给现在的笔记本用的吗？？他针对的不就是我们现在这代机器吗？？难道我们这些机器就叫作老？
ls ms是偷换概念阿。好好看看我的比喻吧，你没有明白我到底在说什么？？？
好了，不说了，我去睡觉了，非常各位的指教，我是完全的门外汉。娱乐大家一下而已。$送花$ $送花$
祝大家晚安，再次谢谢斑竹的活力点$害羞$
碎片是肯定会产生的，假设你现在有100万块瓷砖了，顺序排行，然后隔一块敲掉板块，碎片就产生了，而且是很糟糕的碎片情况。这种情况下就需要整理碎片
苹果和微软作的事情都是一样的，只是可能苹果选择尽可能让你不察觉的帮你整理好，而微软Windows认为，任何整理都是需要时间的，都会对性能产生影响，所以就把这个权力交给用户，由用户来决定什么时间来重排，所以，谈不上谁的优点谁的缺点。
摆脱两位用google查查磁盘碎片的定义，以及学学操作系统的基本知识再来整理什么碎片问题。
这样没有一点知识准备的争论和两个没有文化的泼妇吵架没有分别。
说的恨了点儿，将就着听吧。