zt 不是你们女人提倡男女平等吗，既然平等，为什么不能AA制
在这个坛子里出现很多男人质问为什么结婚女人不能和他们AA制，他们的理由是不是你们女人提倡男女平等吗，既然平等，为什么不能AA制。我觉得这些男人很可笑。 你为什么不这样跟你老板说：因为人和人是平等的，所以你和我的收入应该是一样的呢，不然怎么叫平等呢？我们当然知道由于在公司中担当的分工和职责的不同导致了收入上的差异，可是在婚姻生活中怎么大家就不明白了呢。其实这些男人要求的并不是完全的AA制，而只是特指在经济方面的AA制，但是家庭或婚姻关系中并不是仅仅只有经济这一方面。
AA制是由外国传入我国的，在年轻的朋友们迅速流行，这是一种简单公平的解决方式。
通常几个朋友一起吃饭或旅游，各人负担自己消费的部分。核心是: 共同分享, 共同承担。
这种AA制的结帐方式通常是发生在同事和朋友之间的，是因为和朋友、同事的关系十分简单，属于互不相欠的，别人对你没有义务，你对别人也是一样。比如, 一起吃饭,你们分享的只是这一顿饭, 而各自负担也只是这顿饭的费用而已。
但在婚姻生活中，两个个体的关系就要复杂很多。婚姻对于女人的意义是和男人完全不同的。那天在论坛上看到一句话,真是身有感触:“女人一定要好好照顾自己，因为很多情况下，快乐满足是两个人的，吃药是你一个人的，手术是你一个人的，疼痛也是你一个人的。他代替不了你，也不可能完全理解。”
是的，婚姻的内容并只是房子和吃饭这些经济关系, 其核心还有夫妻生活和繁育后代。有人戏称“结婚就是合法同居和生人的一道手续”，虽是玩笑，可是也是事实。而夫妻生活的快乐满足还有天伦之乐，都是夫妻二人共同分享的。然而，生育的痛苦，意外怀孕的伤害，妇科病的困扰（已婚的人都知道吧，没有几个已婚的女人能躲过这个，可是男人只要不向外多边发展，一般不会有什么问题）都只是女人承担的。
很多提倡AA的男性都只是单提出怀孕这个时期（他们认为的10个月）承担生活费，说的大义凛然，似乎仁至义尽的。他们认为不过是10个月而已，你们女的就会强调这个。
可是，怀孕生子就真的这么简单吗？且不说怀孕时的不便、浮肿，生产时挨上一刀，身体上巨大的疼痛，哺乳时身体的痛苦，这些还都是暂时的，可复原的。可是，身材的走型，从轻盈变成臃肿；皮肤由紧致变为松弛，脸上长出黄褐斑，身上布满了妊娠纹。可以说生育是以牺牲女性非常宝贵的东西-------美丽为代价的。这一切不是10月工资所能解决的。而男人可以说是片叶不沾身的。一次愉快的经历之后就顺理成章的做了父亲。这是所有这一切付出与改变都是女性的，男性不能代替，甚至不可能理解。这是生理上分工的不同，女性无可推卸的承担这方面全部的责任。
根据权利和义务应对等的原则，显然在这方面，双方获得的权利相当，可是承担的义务却完全不能对等。
在人体结构上，上天把生育的责任分给了女性；可是同时，却将男性塑造成体力远远胜于女性，我想，上天可能就是安排，男性承担更多的生产劳动的责任，以示公平。
在社会上承担更多的生产劳动可以赚取更多的经济回报，在家庭中也就应该承担更主要一些的经济责任。
记得以前看过一个笑话，一只鸡对一只牛说，我们的主人快过生日了，我们一起做个火腿蛋给他吧。牛说：凭什么！你仅仅付出一个附产品，却要割我一条腿。
可是，在婚姻中，女性的付出就是在自己身上割一块肉，而男人只付出的是附产品而已。男人赚了钱，花了还可以再赚，可女人挨着一刀，疤却是永远也不消失。
在现今的大环境下，普遍的情况是仅凭男性的收入是无法完全支撑起一个家庭的，女性是又要割腿上的肉，还要挤出身上的奶（附产品：经济收入）来养活一个家庭。这时要AA制的男的跑出来说，不公平，我们出的（蛋）是干的，你们的奶是稀的，蛋白质含量不一样（钱不一样），应该一样才平等。我们出多少你们也得出多少。
还有这么无耻的吗？
其实，生理上的分工不同同时也导致了男女在社会地位以及收入分配上的不平等。
女性在就业、升职上都受到不同程度的影响。
在国家领导人中女性比例不用具体统计也可以知道少的可怜;
大中型企业的领导人中又有多少女性的身影呢？，国家领导人中女性的数量是凤毛麟角的，这说明这是个男权的世界，社会资源和社会财富大部分把持在男性的手中。
就连社会最底层，女性的就业机会还是比男性少，象下岗人员找工作，还有4050人员之说呢，女的40岁，男的50岁以上就不好找工作了，可见平白的，男人就比女人多了10年的就业机会。
可见，女人由于生理上承担的重责确实导致了在整体社会竞争力上的劣势。在这种整体社会的大环境下，女性的平均收入明显低于男性，要求女性在家庭生活中承担同等的经济责任显然对女性是不公平的。
虽然事实上仅仅用收入和金钱是无法弥补女性在婚姻中得付出，但是，婚姻中不仅有经济因素，生理需要，还有最最重要的感情基础。如果，丈夫在感情上心疼自己女人的付出，疼爱妻子，尊重妻子的感受。在爱的名义下，女人多付出一些也不会太计较了。
其实，我觉得提出AA制的男性都是揣着明白装糊涂的人，他们觉得这样对自己最有利才会叫嚣这样，如果他们觉得吃亏了，肯定不会这么积极的要求“平等”。女孩子遇到这样的人还是赶紧闪开比较保险，不然以后后悔的还是自己。
其实就算女性的收入高于男性，我还是觉得不适宜用AA制在婚姻中，两人算太清楚实在伤感情。如果一方生病了，一方买药还要找对方要钱，那将是件多么令人伤心的事呀。除了感受到自私和冷漠，还能剩下什么呢。
虽然写了这么多，但是在很多低收入家庭，女性的收入往往并不低于男性，也是家庭中不可或缺的经济来源。她们在家庭中即要肩负经济重担，又要承担繁重的家务劳动（没钱雇人），还要生儿育女，非常不容易的。男人真的应该好好对待自己的妻子。
说说我自己吧，其实我也不认为女性就完全没有家庭经济责任，只是相对要轻一些。
;) ;) ;) 原帖由 gutidee 于 2007-3-13 19:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
胡扯吧，抛尸还无罪，那您赶紧把你娘子办了吧，也扔山里，，，
:D :D :D
感觉lz 的 lp处境好危险$汗$
回复 #85 cosimo 的帖子
这点你不用担心.虽然心眼有点小,但害人的胆量还是没有的.可能对LP要求多了.不要求不就完了.也不差她那点钱.有时这感觉的东东是说不清楚的. AA说的有点过分。不过lz的lp真的一点都不愿意付出，难免lz心里会别扭。 94
好象不是她的家似的
她留着她那钱干啥? 私房钱是要存滴，这个理解滴。但是家庭也是两个人一起维护滴$汗$ 说难听点儿，万一离婚，她那部份也属于家庭共同财产 原帖由 fcb 于 2007-3-13 22:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说难听点儿，万一离婚，她那部份也属于家庭共同财产
但是即使是夫妻，有一笔可以自由支配的私房钱，不用跟其他人解释钱的来去，也是必要的哦:)
说这个不代表我赞同lz的lp可以不对家庭做贡献。 原帖由 2007 于 2007-3-13 22:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是都跟西安妹那样汇回家去，就不是家庭共同财产了。$汗$
西安妹那个，lz只叙述了故事的一部分
应该还有另外一部分事实造成西安妹的lg被无罪释放
因此在这个楼里面，没什么说服力
相信lz至今为止没有杀妻毁家的念头$汗$