j_soso
发表于 2007-3-20 16:21
楼主大哥,希望你不介意我这么称呼你,看了你的帖子,忍不住想和你聊两句,目的和你相同,都是为了丰富昏版男人的分量。
我年纪比你小半轮,赚得没你多,也在小康家庭长大,不过是南方人。在婚姻家庭方面我和你的观点基本一致,唯一不同的是,你崇尚理性,选择平淡,我不甘平淡,崇尚激情。举个例子,你认为:虽然没有海誓山盟,但是我们都希望可以天长地久。而我的观点是:天长地久和山盟海誓,一个都不能少。你也许会说我还是太嫩了,但我敢说你经历过的我也一样都不缺。就像选择老婆吧,你的八点纲要我老婆全都符合,她不但漂亮,学历比我只高不低,工作能力更是在我之上。我认为好女孩不是找不到,问题在于自己的能力和运气够不够好。我同意娶妻在德,纳妾在色,但我也知道面对有德无色的老婆,难保那一天就会守不住防线纳妾,很多中年危机就是这样发生的。男人的定力是一回事,去不去考验它是另一回事,所以我选择用老婆经常性的满足自己的色心,我追求的境界是妻就是妾,妾就是妻,不断挖掘老婆的美,欣赏老婆的美,感情本来就是感性的东西,我不认为理性能操纵的了它。
每个人对幸福的定义不一样,不过你也还只有35岁不到,实在不用把生活就看得那么透。就算能看透,也不妨睁一只眼闭一只眼,让未来的生活多一点拆礼物包装的喜悦,不是更好吗?
也许是因为我来自南方,我觉得老婆孩子就是要疼的。养家是夫妻两个人的事,分工有不同,但不存在谁重谁轻的问题。如果对家庭有好处,谁迁就谁都没有问题,女人可以做出牺牲,男人为什么就不可以。
yihoo
发表于 2007-3-20 20:11
上面这位这位兄弟说的也很有道理,
我写这篇文章的目的是其实只是想和弟兄们探讨一下而已,
另外我也写了,能找到一个又美丽又有学历的老婆,确实是一个运气问题,因为在国外的我们择偶的余地比较小。
唯一我和你分歧比较大的地方,就是我的妻子对我的迁就比较大,这个也是因为目前我的发展要比她的发展对家庭更有利。
另外我在这篇文章里,其实最想说的就是,少注重一下女孩的外貌,多注重一下女孩的内在,因为身边的一些朋友,由于太注重女孩的外貌了,惹了不少麻烦,或者错过了不少好女孩。
这位兄弟找到一个样样都好的老婆,当然是一件非常让人高兴的事情,当然你身上肯定有特别出色的地方,值得这样的女孩对你托付终身。
也希望其他单身的男性朋友们,都能找到一个各方面都理想的伴侣
mantouqq
发表于 2007-3-20 20:33
也许跟楼主年龄相差不了多少,所以,对楼主的观点还是能产生共鸣。
我没爬楼,就看到了91楼那个兄弟的回复。
不过,我想对于这方面的理解,不同年代的人或许会有不同的理解。
我和楼主都是70年代的人,所以,以我们的成长经历,受教育过程,以及家庭影响下,择妻的标准和心态可能会和年轻一些的兄弟不同。
5,6时年代的人属于受压抑的年代,而70年代是过渡期,等到80年代,人们思想的开放程度已经和过去有很大的差别了。
所以,新代人不理解老代人那种为了家庭的隐忍,也就不足为奇了。
zoe_cheng
发表于 2007-3-20 21:04
原帖由 olala2005 于 2007-3-15 17:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
恭喜楼主选到了"物超所值"的老婆.
楼主的这篇文章很"实在". 实在让我大开了眼界:
1. 男人养家是应该的(能养家很了不起的);
2. 男人既然条件不错就可以"挑选"女人;
3. 既然男人养家,女人就该知足,别搞三 ...
$支持$ $支持$ $支持$
超级同情楼主的老婆 ing,这么再三再四的被不知道从哪里挑出来的物,真是可惜了。
[ 本帖最后由 zoe_cheng 于 2007-3-20 21:24 编辑 ]
zoe_cheng
发表于 2007-3-20 21:13
原帖由 j_soso 于 2007-3-20 16:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主大哥,希望你不介意我这么称呼你,看了你的帖子,忍不住想和你聊两句,目的和你相同,都是为了丰富昏版男人的分量。
我年纪比你小半轮,赚得没你多,也在小康家庭长大,不过是南方人。在婚姻家庭方面我和 ...
娶妻在德,纳妾在色
按照这两个男人的逻辑,嫁楼主为了钱,养这位大哥做小白脸为了欲。晕死晕死,婚版真是外嫁女和自大男的乐园,这两种人本质上的相同在于,一样都是拿这里作为最后的精神家园。
niwawa
发表于 2007-3-20 23:19
生活也许就是这样平实的过的,生活中很多人也都这样活着,很实在。
只是好奇一点,你LP知道是因为合适而选择的她,她心中没有一点遗憾吗?
[ 本帖最后由 niwawa 于 2007-3-20 23:21 编辑 ]
j_soso
发表于 2007-3-21 00:16
原帖由 mantouqq 于 2007-3-20 20:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也许跟楼主年龄相差不了多少,所以,对楼主的观点还是能产生共鸣。
我没爬楼,就看到了91楼那个兄弟的回复。
不过,我想对于这方面的理解,不同年代的人或许会有不同的理解。
我和楼主都是70年代的人,所以 ...
其实我完全理解两位的想法,只不过现在物欲横流的社会,诱惑实在太多,正是树欲静而风不止,只有拥有健康生动的婚姻家庭,才能拥有足够的免疫力。
我选择用积极的态度来处理婚姻感情的问题。情感就像流水,可疏而不可堵,我不能活得没有激情,就必须找到一个对象把激情宣泄出去,而我老婆,无疑是最佳和唯一的人选。仅此而已。
我有一个小白猪
发表于 2007-3-21 01:11
:) :) :)
olala2005
发表于 2007-3-21 01:17
原帖由 zoe_cheng 于 2007-3-20 21:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$支持$ $支持$ $支持$
超级同情楼主的老婆 ing,这么再三再四的被不知道从哪里挑出来的物,真是可惜了。
$握手$ $握手$
觉得比较难过的是回贴中很多JMs表达了:"只要对方愿意给予物质上的满足,自己就是幸福的"这样一种认知.
切记:精神上的独立和经济上的独立是相辅相成的.当我们放弃经济上的独立,我们也一定程度上将自己的人格放任至与人不对等的位置.
精神上的平等和独立,相互的尊重是任何的两个人关系共同发展的基础.
以楼主对我的观点的回应为例.楼主表达了这样一个观点: 我已经做的不错了.只要她以大局(楼主的事情)为重,我也很温情的(买早餐之类的).
如果JMs爱的人不是因为对你的爱,而是在算计了你对他的好的基础上给你诸如此类的等价"回报"或"甜头", 不知大家感觉如何?
---------------------------------------------------
我回这个贴其实不是针对楼主.正如前面一些看客也说了"一样米养百样人". 楼主有全部理由认为自己的看法很实在.
我针对的是楼主帖子中忽略了前面提到了的,一些我认为是人与人之间很基本的东西.
每个人都是有独立意志的,忽略这点的人最终可能要因此而吃苦头.
--------------------------------------------
在一个家庭中,确实是要有分工和对家庭中不同分子担任角色的认知. 那种极端"女权主义"的观点认为男女完全一样,可以胜任同样事情的观点我并不赞同.
但是,无论家庭如何分工,两性角色如何界定都需要双方的协调与尊重.以个人意志主导他人的意志是强权的,残忍的.
有质量的生活需要爱. :)
mimo
发表于 2007-3-21 10:14
从楼主大哥择妻标准的确能看出,楼主大哥是个想稳稳当当过日子的男人,心智也比较成熟和理性。
男人重视女人的外表是与天俱来的天性, 在选择范围狭窄,运气因素,自身水平受限制的情况下,理智的调整择妻重点显得尤其智慧。
一个优秀的男人会需要一个优秀的女人, 而一个优秀的女人,则更需要一个更优秀的男人。
婚姻之价值在于双方人生价值的实现和提升,也就是互相学习,一起感悟,提高的过程。 所谓谋得一个物超所值的老婆或老公,恐怕也不能像美元一样和黄金挂钩,任凭大盘张落而不面临贬值的危机。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11