又问了一下. 那个朋友说: 1. 神父是不会拒绝你们在教堂举行婚礼的请求的, 那不合法. 只要你没在教堂结过婚, 你先生是教徒, 你们就有这个资格在教堂结婚. 至于你是否有婚史, 对神父来说是一样的, 只要没有过教堂婚礼就行.2. 在举行婚礼的时候,你只要回答神父的问题就行了. 如果他问, 你是不是第一次在教堂结婚, 你就回答: 是. 如果他没问你是否结过婚类似的问题, 你就不需要回答.但, 如果他问了类似的问题, 就要如实回答. 神父问的问题一般都是那几个, 在举行婚礼时,不会问你的婚史. 3.
9时
又问了一下. 那个朋友说: 1. 神父是不会拒绝你们在教堂举行婚礼的请求的, 那不合法. 只要你没在教堂结过婚, 你先生是教徒, 你们就有这个资格在教堂结婚. 至于你是否有standsamtlich 的婚史, 对神父来说是一样的, 只要没有过教堂婚礼kirchliche Heiraten就行. 2. 在举行婚礼前, 你们要和神父谈一次话, 谈话的内容可能会渋及你的婚史, 如果他问, 你是不是第一次在教堂结婚, 你就回答: 是. 如果他没问你是否结过婚类似的问题, 你就不需要回答.但, 如果他问了类似的问题, 就要如实回答. 3. 在举行婚礼的时候,你只要回答神父的问题就行了. 神父问的问题一般都是那几个, 在举行婚礼时,不会问你的婚史.
又问了一下. 那个朋友说: 1. 神父是不会拒绝你们在教堂举行婚礼的请求的, 那不合法. 只要你没在教堂结过婚, 你先生是教徒, 你们就有这个资格在教堂结婚. 至于你是否有standsamtlich 的婚史, 对神父来说是一样的, 只要没有过教堂婚礼kirchliche Heiraten就行. 2. 在举行婚礼前, 你们要和神父谈一次话, 谈话的内容可能会渋及你的婚史, 如果他问, 你是不是第一次在教堂结婚, 你就回答: 是. 如果他没问你是否结过婚类似的问题, 你就不需要回答.但, 如果他问了类似的问题, 就要如实回答. 3. 在举行婚礼的时候,你只要回答神父的问题就行了. 神父问的问题一般都是那几个, 在举行婚礼时,不会问你的婚史.
对不起, 没注意, 一下敲了两次"发表". $害羞$ $送花$
书呆子兼天主教徒老公给出的答复， 又多又拗口，希望楼主看的懂，我打字都累死了$汗$
详细查考了一下天主教法典， 归纳起来有这么几个方面：
1 楼主以前的婚姻在宗教意义上无效，也就是说是非圣事婚礼，不影响这一次的婚礼，因为之前双方皆为非信徒，不受教会法约束，而是依据民法而缔结的婚姻，楼主只要出示依据民法解除这一婚姻的证明（如离婚证书），即可证明此婚姻无效，无需向任何教会机构申请使其无效，因为它本来就无效。
2 楼主为非信徒，如果楼主的老公也非天主教徒的话，则这一次婚姻在天主教的意义上也是无效的，也就是不能在教堂进行圣事性质的婚礼。但是可以进行由神父主持的祝福典礼，但这与天主教的真正的婚礼有本质的区别，不知道楼主的婆婆想要哪一种。
3 如果楼主的老公是天主教徒，则在教堂举行天主教的婚礼是教徒的义务，而不是为了楼主的婆婆高兴。但为使这一次婚姻有效，必须作到如下几点：
1. 天主教一方应声明，确已准备避免失落信仰的危险，同时诚恳许诺，将尽力使所生子女接受天主教洗礼及教育；
2. 天主教一方应将所作的许诺，适时通知对方，使其真正知道天主教一方的许诺与责任；
3. 应告知双方，有关婚姻的基本目的及特点，并且任何一方都不得排除此项目的和特点。
解释一下， 也就是说楼主老公必须声明他知道可能由于受到楼主的影响而改变他的信仰，并且已经决定要面对这一可能性。同时楼主必须承诺不阻挠将来的子女接受天主教的洗礼和教育，也不反对楼主的老公在这一点上对教会当局作出的承诺。（这一承诺仅仅是一种意愿，不排除将来无法实施的可能）。楼主应该和楼主的老公共同参与由教会主办的婚前辅导，一般是由神父和夫妇双方参与，楼主不应该向神父隐瞒有过一次无效婚姻的事实。无论这个神父保守还是开明，只要楼主答应作到以上几点，神父无权拒绝主持婚礼， 因为这也是他的义务。但是保守的神父还是可能在婚姻辅导时劝说夫妇双方谨慎面对由于楼主离过婚而在未来的婚姻中造成的困难。不过这也是为了楼主和楼主老公好。只要你们坚持，他无权拒绝。建议楼主向婆婆告知实情，且邀请婆婆来参加你们的婚前辅导。婆婆有什么想不开，神父会教导她的。
前面有几位网友发贴说，楼主要向教宗申请前一次婚姻无效，这是不对的。只有圣事婚姻（即天主教承认的婚姻）的解除，才需要教会最高训导当局的签署。且其决定只对天主教徒有效，也就是说，只对楼主老公有意义。是他应该操心的事情。比如，如果一个天主教徒和一个非教徒缔结了教会承认的婚姻，后来发生婚姻变故时，即便民法已经判决双方离婚，天主教徒也必需向教会训导当局获得判决，否则这一婚姻在天主教内看来依旧没有解除。天主教徒不能再缔结教会承认的婚姻（而获得教会的离婚判决几乎是不可能的，前面已经有网友给出了几种特殊情况）。
[ 本帖最后由 silence918 于 2007-3-22 11:20 编辑 ]
LS的MM太强啦,顶顶顶.$送花$ $送花$
其实还听到过另一种说法,更为讽刺的说.说是如果第一次婚姻时是教徒而没有教会婚礼,则在教会认为是无效的,所以好解决. 而如果是非教徒,则教会是承认世俗婚姻的,反而需要解除前次婚姻.应着教会管着教徒,而非教徒由法律管. BF简直抓狂了:D .他一家是挺虔诚的天主教的说.现在我觉得LSMM的说法应该更有道理些.所以对我们也是好消息,先谢谢了!
LZ完全有理由乐观的,好好准备吧.
我刚在网上碰到了我姐姐,她也告诉我是可以的.如果你的第一次婚姻不是在教堂办的就没关系的. 也没有要她什么资料.就是做了一个婚前辅导.因为有3种情况的.一是你无信仰,但你也信有主.二是你无信仰,你也不信,三是你无信仰, 她也不记得了undefined .神父的祝词是不同的.但你肯定是可以在教堂举行婚礼的. 恭喜你了......undefined undefined undefined
不知LZ进行得怎么样了，我垂头丧气回来了，（情况跟LZ基本一样）跟神父谈，他直接指明有困难，然后跟我们这一教区的办公室沟通后，告诉我们我要证明我和前夫都没有受过洗，所有世俗婚礼所需的一切材料都要同时报上，然后教会要跟前夫联系，通告我的情况，但他们并不指望他的答复。。云云，然后将材料报到梵蒂冈，等他们批准我们的教会婚礼，只不过是要批准，而不是要宣布上次婚姻无效。时间可长可短，但我们应准备一年。我是没着了，比较倒霉，遇到了完全按照法规的主。其他JM还有什么建议吗，或是能告诉我成功的案例在哪里进行的？我这里是亚琛教区。LZ的情况如果方便也交流一下？
Nicole Kidman第二婚也是教堂举行的，那男的是不是天主教的嘛？$frage$
不知LZ进行得怎么样了，我垂头丧气回来了，（情况跟LZ基本一样）跟神父谈，他直接指明有困难，然后跟我们这一教区的办公室沟通后，告诉我们我要证明我和前夫都没有受过洗，所有世俗婚礼所需的一切材料都要同时报上，然后教会要跟前夫联系，通告我的情况，但他们并不指望他的答复。。云云，然后将材料报到梵蒂冈，等他们批准我们的教会婚礼，只不过是要批准，而不是要宣布上次婚姻无效。时间可长可短，但我们应准备一年。我是没着了，比较倒霉，遇到了完全按照法规的主。其他JM还有什么建议吗，或是能告诉我成功的案例在哪里进行的？我这里是亚琛教区。LZ的情况如果方便也交流一下
根据天主教法典第4卷1编7题2章第1078条，只要教区教长（一般是当地主教）批准就可以了。为什么还要报到梵蒂冈去呢？$frage$ 是不是你和前夫有过子女？如果有子女事情就比较麻烦一点。$郁闷$你最好向教区主教办公室问明，为什么材料要上报教廷，等一年也太长了吧，估计神父在吓你们，为他们的官僚主义打掩护。祝你好运$送花$