问一个关于ieee的问题
请问大家有没有人知道这个，ieee里面，society, jounal, proceeding,conference什么的东西是怎么一个结构啊？哪个在上哪个在下，一个society的edit-in-chief是不是水平很高在国际上的这个领域里很有名呢？ society是协会或者学会，代表组织journal是期刊，是这个学会定期出版的刊物，刊登各类文章
proceeding是会议文章的汇总
conference是定期不定期召开的学术会议。
都是革命工作的一分子，没有原则上的高低贵贱之分。
一般edit in chief都是这领域的大牛。 感觉journal的档次好像稍微高一点啊，还情高人指点。 老虾知不知道，edit in chief是怎么选出来的呢? 原帖由 lixm 于 2007-3-19 20:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
感觉journal的档次好像稍微高一点啊，还情高人指点。
是的，相对于会议来说。 原帖由 leiwang81 于 2007-3-19 22:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老虾知不知道，edit in chief是怎么选出来的呢?
大多都是世界上本领域内最知名的教授，是按照学术水平选出来，但是这已经很上层的建筑，不是常人需要顾及的了。:cool: 原帖由 will_jy 于 2007-4-8 18:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是的，相对于会议来说。
未必。比如在不少computer领域，top级的会议比top级的杂志还难。 原帖由 codesyla 于 2007-5-1 23:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
未必。比如在不少computer领域，top级的会议比top级的杂志还难。
借问一下，CS方向的论文一般发在哪些期刊上？
acm trans. ieee trans.
也可以找些比较差的期刊，比如EURASIP下面的期刊，http://www.eurasip.org/content/default.asp?page=s9
不过正如很多帖子的介绍，CS方面最重要的还是会议。可以交流，见大牛，（晃世界到处玩玩:D )而且审稿速度快。我个人蛮喜欢ACM会议的 $汗$
据我所知，ACM好点的会议差点的会议，一般都是4-5个reviewer；而有不少期刊，2个reviewer就搞定. 而且总体来说，除非是special issues, 否则期刊从投稿到发表都快2年。很不合算。 原帖由 codesyla 于 2007-5-6 02:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也可以找些比较差的期刊，比如EURASIP下面的期刊，
http://www.eurasip.org/content/default.asp?page=s9
不过正如很多帖子的介绍，CS方面最重要的还是会议。可以交流，见大牛，（晃世界到处玩玩:D )而且审 ...
谢谢答复。
但是期刊文章的等级还是远高于会议文章的，至少常规如此。
页:
[1]
2