原帖由 DLIII 于 2007-4-10 13:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嫩说的真好. $支持$
$害羞$ $害羞$ $害羞$
从你的发言里受到很多启发$支持$
原帖由 菜茵 于 2007-4-10 12:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
8即是不8，不8即是8
这几个问题不澄清，难免很多无谓的争端，惹众8po多费口舌。
清官都难断家务事啊, 就算LZ对你列出的每一点都作出说明, 那也只是LZ的说明, LZBF还没机会讲话呢.
如果LZ确实能证明她BF是个骗子, 她现在这样为难那就是自找的了, 不是吗? 换位思考一下: 如果他BF知道LZ想离开他还把他公开说成是个感情骗子, 那他没对LZ动手实在已经是很有修养了.
没关系啦，孩子可以打疫苗，相信医学十年内就能解决乙肝的问题。
原帖由 菜茵 于 2007-4-10 12:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
全部都没有绝对定义，全部都是泛概念。
站在不同的角度，会得到不同的定义。因此，不能简单的说，某人活的是否有意义，某人是否只是简单的蠕虫。
是没有绝对的定义，但跟泛概念却不等交，除非你连这些标准都搞不清楚，那我就详细一点：
有所追求：很明显是指对有意义的追求，譬如一项科研，譬如一个基金会，譬如做义工，譬如被需要的创造。
良心道德：这个就因人而异，但一个人是不是有良心有道德，还是很容易区分开来。
寄生虫：这个就更容易辨别了，一个人没有特别的技能，依附或依赖他他人身上都属于寄生虫，被寄生方或许不这么认为，因为他们就如付钱买了自己需要的，但寄生虫毕竟没有作为，对没有真正意义上的贡献，这类人多如牛毛，大家都自相安慰存在就是合理，但我对其BS也极合理。假如你支取了超过你贡献的，那也属于寄生虫。
对社会有益：这个对一个生命是否是丰盛，是否有意义起着决定性的作用。
原帖由 水星 于 2007-4-10 13:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
清官都难断家务事啊, 就算LZ对你列出的每一点都作出说明, 那也只是LZ的说明, LZBF还没机会讲话呢.
如果LZ确实能证明她BF是个骗子, 她现在这样为难那就是自找的了, 不是吗? 换位思考一下: 如果他BF知道LZ ...
谁要断家务事啊？
人家只是想看单行线，象这楼里七嘴八舌的，白菜思路跟不上。。。。。
具体说明参照392楼$汗$
原帖由 fruchteis 于 2007-4-10 13:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$握手$ $握手$
:) 尊重楼主的选择
最搞笑就是这种说法了。
没有看完其他mm的答复，如果我和我男友刚刚认识，知道他得了这个病，我想我大概也会离开，但是这个时候我想我不会。
mm现在的情况我觉得两种选择，两种结局
1现在离开他，但我觉得以mm的性格，应该心里也不会好受到哪里，就算找到新的男友，建立新的家庭，也不会快乐，大概会总是受到良心的谴责
2陪在他的身边，首先自己端正心态，和他好好谈谈，告诉他你不会离开他，他的心态也很重要，但是问题要两个人共同面对，孩子的问题先不要考虑。做最坏的打算，如果中途他离开你（快摸木头，只是假设），那么你以后也不会很内疚，就算这是天意。但是mm一定不要这么绝望，相信你们两个，相信自己，或者说相信有奇迹
也许有的mm会说，我说得太幼稚了。什么奇迹，爱情不是一切，我相信。只是大家想想，我们谁都有可能有一天遇到这种问题，我们希望很多年在一起的男友抛弃我们吗？到时候大概mm们也会在这里帮着骂那个男友不是人吧
不过不管mm怎么选择，大家都会支持及祝福你，因为都是女人。
原帖由 2007 于 2007-4-10 13:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是没有绝对的定义，但跟泛概念却不等交，除非你连这些标准都搞不清楚，那我就详细一点：
有所追求：很明显是指对有意义的追求，譬如一项科研，譬如一个基金会，譬如做义工，譬如被需要的创造。
良心道德：这 ...
对于你，这些标准是是非分明的
对于其他人，这些标准并不一定是全面的。
比如对于lz，如果她的标准与你稍有不同，就有可能做出与你完全相反的选择。
你根本不知道自己在说什么，恕我直言，你是一个很好的8者，却不是一个很好的辨者。
原帖由 2007 于 2007-4-10 13:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最搞笑就是这种说法了。
你可以选择继续笑, 没人会叫你停下来
请:)
原帖由 水星 于 2007-4-10 13:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果LZ确实能证明她BF是个骗子, 她现在这样为难那就是自找的了, 不是吗? 换位思考一下: 如果他BF知道LZ想离开他还把他公开说成是个感情骗子, 那他没对LZ动手实在已经是很有修养了.
水星的思维确实就是跟很多人不同，这个才称得上叫层次。
原帖由 2007 于 2007-4-10 13:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是没有绝对的定义，但跟泛概念却不等交，除非你连这些标准都搞不清楚，那我就详细一点：
有所追求：很明显是指对有意义的追求，譬如一项科研，譬如一个基金会，譬如做义工，譬如被需要的创造。
良心道德：这 ...
你太认真了, 我很赞同你的很多观念和想法, 不过讲出你的想法就行了, 别人有不同看法也很正常, 不是所有的东西都要解释, 那样太累了.
这个帖子再次证明了，2007是个理想主义者，企图把全世界的人变成一种理想化的模式，并愤怒的谴责与之观念相左的人士。
原帖由 2007 于 2007-4-10 13:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是没有绝对的定义，但跟泛概念却不等交，除非你连这些标准都搞不清楚，那我就详细一点：
有所追求：很明显是指对有意义的追求，譬如一项科研，譬如一个基金会，譬如做义工，譬如被需要的创造。
良心道德：这 ...
按你的理解, 广大的德国家庭主妇, 有孩子的, 是不是都是寄生虫? $frage$
原帖由 菜茵 于 2007-4-10 13:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
比如对于lz，如果她的标准与你稍有不同，就有可能做出与你完全相反的选择。
你根本不知道自己在说什么，恕我直言，你是一个很好的8者，却不是一个很好的辨者。
作为一个读者，作为一个自我感觉正确而良好的人，我说了我的想法和观感而已。LZ怎样选择还是得根据LZ的实际情况。
PS 我不认同8字跟我有相应的关联。
原帖由 水星 于 2007-4-10 13:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你太认真了, 我很赞同你的很多观念和想法, 不过讲出你的想法就行了, 别人有不同看法也很正常, 不是所有的东西都要解释, 那样太累了.
这个回帖证明了，水星是一个虚伪的id。明明知道别人有不同的看法正常，却表面上拥护2007对所谓“不道德、无良知”行为的谴责。
原帖由 2007 于 2007-4-10 13:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
作为一个读者，作为一个自我感觉正确而良好的人，我说了我的想法和观感而已。LZ怎样选择还是得根据LZ的实际情况。
PS 我不认同8字跟我有相应的关联。
8不8，自己很少有承认的，但是在观众严重，你与其他8po们没太大区别。
原帖由 2007 于 2007-4-10 13:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
水星的思维确实就是跟很多人不同，这个才称得上叫层次。
对, 水星8的很认真, 层次比白菜还要高.$高$
原帖由 DLIII 于 2007-4-10 13:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按你的理解, 广大的德国家庭主妇, 有孩子的, 是不是都是寄生虫? $frage$
这个例子说明，2007有着强烈的等级观念。
原帖由 DLIII 于 2007-4-10 13:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对, 水星8的很认真, 层次比白菜还要高.$高$
讨厌，不要拍一个踩一个$害羞$
原帖由 菜茵 于 2007-4-10 13:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个帖子再次证明了，2007是个理想主义者，企图把全世界的人变成一种理想化的模式，并愤怒的谴责与之观念相左的人士。
理想主义谈不上，但我还是希望社会和人性应该迈向另一个层面，相对目前这个中国社会来说。注意，我只是希望，并没有任何“企图”之心。也没有愤怒，可能只是习惯这种表达方式而已。
原帖由 DLIII 于 2007-4-10 13:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按你的理解, 广大的德国家庭主妇, 有孩子的, 是不是都是寄生虫? $frage$
家庭主妇有寄生虫的，也有不是寄生虫的。
原帖由 菜茵 于 2007-4-10 13:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个回帖证明了，水星是一个虚伪的id。明明知道别人有不同的看法正常，却表面上拥护2007对所谓“不道德、无良知”行为的谴责。
服了你了! $支持$ $支持$ $汗$
好好好, 我错了, 行了吧? $郁闷$
妈的, 不来虚的, 来点实际的不能再实际的: 老子要吃饭, 人以食为天, 你们TNND争辩去吧! $bye$
现实的生活就是，我挺在意这件事情的，因为我说了，我们家就有活生生的例子，我是个女人，所以我给楼主一点支持，因为我觉得她其实是很认真的在考虑这件事情了，只不过良心上过不去。可是我不能全天盯这个这个贴，因为孩子要喂，饭要做，地要扫。只能见缝插针，不过我觉得我还是幸福的，因为我自己那点小爱好还有点见缝插针的时间，家里有个常年病号，你看看你是不是会有放屁的时间！（没有诅咒别人的意思。）
那个2007同志啊，不要动不动就伟大啊，啥生命的意义，世界上那么多的人，你去问问，一天到晚想着生命意义的有多少百分比，你可以独树一帜，可你不能要求人家都和你一样啊，更没有道理的是，你因为自己的观点否定别人的生活啊。怎么那么爱人身攻击呢？这个也算在生命的意义里面吗？
说到有没有福气的问题，你确定楼主就是遇到真爱了，或者她是他男友的真爱，就是你说的那种毫无保留的那种。
我老公爱不爱我，那得看你怎么定义。我还真就这个事和我老公讨论了一下，他也说没结婚还是别结了，害人害己，关键是人家当事人就想撤了。
原帖由 麒麟是怪兽 于 2007-4-10 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为被这样的折磨压得喘不过气来的不是我们，用几十年生命去压注的也不是我们。
:( :( :(
[ 本帖最后由 sadwin 于 2007-4-10 13:32 编辑 ]
原帖由 菜茵 于 2007-4-10 13:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个例子说明，2007有着强烈的等级观念。
MS要引起阶级矛盾。
我只能说我可怜弱者，但不同情弱者。任何一个人都不应该把自己的不幸跟无能力归之于他人的责任。所以，某种程度上，我看不起没有能力的人，或许正因为如此，才让我自己避免成为那种人把？！
白菜的总结性发言：2007的人生观是整个社会进步的动力。很遗憾时间阅历的磨练，会让2007变成水星这样有些疲惫、有些无奈、尚有良知的虚伪的社会中坚力量。整个事件没有对错。lz的分与不分皆情有可原。
众8po继续。此楼白菜不再留言。
原帖由 llleeeooo 于 2007-4-10 13:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那个2007同志啊，不要动不动就伟大啊，啥生命的意义，世界上那么多的人，你去问问，一天到晚想着生命意义的有多少百分比，你可以独树一帜，可你不能要求人家都和你一样啊，更没有道理的是，你因为自己的观点否定别人的生活啊。怎么那么爱人身攻击呢？这个也算在生命的意义里面吗？
说到有没有福气的问题，你确定楼主就是遇到真爱了，或者她是他男友的真爱，就是你说的那种毫无保留的那种。
我老公爱不爱我，那得看你怎么定义。我还真就这个事和我老公讨论了一下，他也说没结婚还是别结了，害人害己，关键是人家当事人就想撤了。
你扯远了把？什么时候出现人身攻击了？
我要说多少次你们才能明白？我就是就事论事，说说自己的想法和生活方式，没有强求别人要接受我的观点。
原帖由 水星 于 2007-4-10 13:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
服了你了! $支持$ $支持$ $汗$
好好好, 我错了, 行了吧? $郁闷$
妈的, 不来虚的, 来点实际的不能再实际的: 老子要吃饭, 人以食为天, 你们TNND争辩去吧! $bye$
爆粗口, 很酷吗? :cool:
他还真有人把自己当上谛拉:D :D :D
原帖由 DLIII 于 2007-4-10 13:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
爆粗口, 很酷吗? :cool:
我正想说她很酷，爆出了我挤压着那口霉气出来。俺去运动运动，运动会让人变得更健康，更积极，更乐观。然后吃饭。NN的，我享受人生去了。你们继续水深火热中吧。