新闻版审核时间过长!
新闻版的审核时间真是太长了. 如果是几分钟, 还可以接受, 但都几个小时了也没有反应.那审核出来的还叫新闻吗? 干脆把新闻和历史并一块好了.新闻报道,时间性和真实性都是关键. 缺一不可! 要不各大传媒也不会为第一时间报道而争的头破血流了.
只是为了保证版面整洁, 或不出现假新闻, 或有反法律的新闻而抹杀了新闻本身的特性, 真是不可取!
你有时间一个个审核, 还不如把这个时间拿来管理新闻版, 如有不符合规定的删掉. 既满足你的要求, 又保证了新闻的快速传达.
如果你还是不放心, 怕哪天出去溜一圈, 回来新闻版就全是垃圾, 那就对发贴用户的级别进行一定的限制. 起码那些专门到DOLC,就为乱发贴的用户就被拒之门外了. 原帖由 chinababy 于 2007-4-24 15:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
新闻版的审核时间真是太长了. 如果是几分钟, 还可以接受, 但都几个小时了也没有反应.那审核出来的还叫新闻吗? 干脆把新闻和历史并一块好了.
新闻报道,时间性和真实性都是关键. 缺一不可! 要不各大传媒也不会 ...
$汗$ $汗$ $汗$ $汗$ $汗$lz 语气重了点。。
不过我也感觉新闻版发新闻比较辛苦，现在贴子写错了也不能编辑。。
确实要等$汗$ 原帖由 xiaoshuangbaby 于 2007-4-24 16:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ $汗$lz 语气重了点。。
不过我也感觉新闻版发新闻比较辛苦，现在贴子写错了也不能编辑。。
确实要等$汗$
我有语气重吗? $考虑$ $frage$ $汗$ 楼主你又不是不了解中国人很麻烦的，贴出来再删了到这里来提意见的就不只你一个人了。 我已经申请免审核了，不过大家发帖要准受规则哦！;) ;) ;) ;) 错了..历史版不接受85年以后的内容. 原帖由 Hammstein 于 2007-4-26 22:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
错了..历史版不接受85年以后的内容.
不会合的啦，别害怕！:P :P :P 原帖由 Hammstein 于 2007-4-26 22:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
错了..历史版不接受85年以后的内容.
为什么是85年？
85年发生什么了? 89年我还能比较理解一下 $汗$
PS， 我其实只是想让审核时间快一些，要因此真将历史和新闻归一处了，我就$汗$ $汗$ $汗$ 原帖由 joana0163 于 2007-4-26 22:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我已经申请免审核了，不过大家发帖要准受规则哦！;) ;) ;) ;)
$kiss$ $kiss$
页:
[1]
2