原帖由 公道话 于 2007-5-2 10:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
团购不就是为了提供个方便大家共同便宜购物的场地吗, 让大家花钱花得放心和舒心. 如果在团购每个买家不能信任每个卖家, 买什么都要去做一番市场调查, 那还要团购版干啥?
如果团购是卖家赚钱的地方, 为什 ...
$握手$ $握手$ $握手$
原帖由 devilred 于 2007-5-1 19:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没人逼着你买吧$考虑$
逼着买还叫团购??
你以为是碰磁??$汗$
原帖由 公道话 于 2007-5-2 10:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
团购不就是为了提供个方便大家共同便宜购物的场地吗, 让大家花钱花得放心和舒心. 如果在团购每个买家不能信任每个卖家, 买什么都要去做一番市场调查, 那还要团购版干啥?
如果团购是卖家赚钱的地方, 为什 ...
道德上是这样，但法律上没有团购的界定，价格必须要多低。
现在不是团购发贴要填个人资料么但是也可以不填 老大能不能改成团购版发贴必须填真实资料 对买家也能稍微保证下 毕竟现在的团购大多是盈利性的
原帖由 猪哼哼 于 2007-5-2 20:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在不是团购发贴要填个人资料么但是也可以不填 老大能不能改成团购版发贴必须填真实资料 对买家也能稍微保证下 毕竟现在的团购大多是盈利性的
哟，哼哼出山了？
主意好~$支持$
很辛苦的爬完了两栋高楼, 算是对眼下"墨涟V.S.瓜妈"事件有了个了解.
抛开事件当事人本事对错不说, 我只是感觉很奇怪, 在团购版的卖家有不下50个吧, 有的还同时经营着两三个帖子卖不同类型的货, 可是这里面有几个是真正对得上"团购"这两个字的? 绝大多数是在借着热线的地盘打着团购的幌子开着网上小店的实, 具体盈利多少只有卖家清楚, 但事实是, 这已经不是只收代购费的合作互助性质的团购了, 而变成了彻头彻尾的商业盈利行为, 即使是有些还接近团购本来定义的团, 也有惹起无数纷争的情况出现, 更主要的, 大部分的买卖交易都是毫无保障的, 尤其对买方, 若对方有欺诈行为, 最好的结果是退款, 也就是说, 对卖方没有实质性惩罚, 所有行为全部建立在双方道德基础的互信基础上, 法律方面既无依据也无保障, 但一旦纷争升级, 到打官司的层面, 就不光是卖家行为违法, 甚至会导致提供其交易平台的德国热线同样会被追究法律责任, 那为什么老大还会允许这些有名无实又会带来极大风险的"团购"? $考虑$
就因为双方都有需要吗? 有需要就可以成为存在的合理性? 这跟"盗版"的性质是一样的, 可这样值得吗?$考虑$ $考虑$
[ 本帖最后由 pripa 于 2007-5-4 00:33 编辑 ]