IBM的售后真的没得说，刚刚享受了一下全免费换硬盘。再买还是IBM哪怕没米买2手的.
就好这口了！
$NO$ ACER也是全免费换银盘的，但问题的关键是他不应该坏
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=439960&extra=&highlight=ibm%2Bsony&page=2
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=440754&highlight=ibm%2Bsony
原帖由 beadtj 于 2007-5-7 22:27 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
硬盘才几个钱？心痛的是数据啊！
您这句话俺可是从心底佩服$握手$ $高$
不过这句话推翻了你以前所有的论点了。
你去EBAY 查的那些数据也就变得毫无意义了。
想想吧，谁会在质保期内把本本当成DEFECT卖掉啊？
我想我们讨论的稳定与否，用返修率来评论更有说服力吧$考虑$ 你再去打听哈那个只有1的ASUS的返修率数据吧。
IBM价格高吗？？？不觉得，可能你是说他的高端吧，也是的，他的高端的才是他的主流，这个和别的牌子不一样。看看他的R系列我不觉得他的价格有多高，就算拿所标出的配置相同的ACER或者ASUS和他比，高出的那点价格也是可以理解的，也是很合理的：光是那键盘就应该高出那么多，还不说设计，用料了，当然这些东西你可能并不看好，但是你不能从客观上否定之，也不能要求奥迪卖的跟奥拓一样便宜啊。
原帖由 beadtj 于 2007-5-7 18:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
又不是针对IBM老机型，某一专门部件做的统计，各种牌子都有老机型，都有各个部件坏的。
Dell销量比IBM要高吧？才13个结果。HP也只有10个结果。
对不起了，俺误解你的意思了。
不过你再去了解哈DELL的返修率吧。
至于HP，我想说的是他真不错，是我个人在现阶段觉得性价比最高的本本了。但是那也不是说IBM不如他。怎么来说明这个问题呢：我现在住在3楼，到了这个高度，如果从窗口把本本扔下去的话，捡回来能用的可能也就是HP 和 IBM了，但是从4楼起，可能就只剩下IBM了。。。可是我从来不去3楼以上的楼层，所以HP对于俺来说足够了，但是我不能因此认为 IBM没什么。
明白了没啊？？
再不明白我再来个比方不知恰当不：如果把DELL比成菲亚特，那么我们可以用宝马来比喻IBM，在烂车市场可能宝马更多，而在新车销量方面宝马就不如菲亚特了，但是能因此说宝马性能没什么好？不值那个价？不能吧！因为在送修率上谁都知道宝马比其他车都要小。
至于HP和IBM，你想想奔驰s600和迈巴赫吧，就不多说了。
哥们，俺说这么多只是想说明IBM还是有点有什么的，贵是贵了点，但是性能稳定方面真的高本一等，只要兜里允许，还是优先考虑IBM吧，特别是当你想送台本本给父母的话，可不能送象前面有哥们说的神舟啊，只怕也只有IBM配吧。呵呵$握手$ ;)
原帖由 tanzn78 于 2007-5-7 23:50 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=439960&extra=&highlight=ibm%2Bsony&page=2
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=440754&highlight=ibm%2Bsony
呢是我看到喇叭哥众多有深度的话里面最有深度的语言了，他最近好像中毒颇深，不知道有没有程灵素姑娘给他医治啊？好久不见他高论了。