德国的这些都是会员制的，而且经过几十年的发展了，早以形成了体系和规模，就是让普通人也能够享受。中国人把这些新兴的运动捧成贵族运动，捧的人越多就显得越高贵。另外由于中国的场地和条件限制，当然费用和德国相比就相差很多，因此只有有钱的人才有能力享受。就想德国人多数都有自己的HAUS和花园，中国的有钱人也只不过住在面积大些的高楼里。
原帖由 wwwww 于 2007-5-7 13:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
赫赫，不过中国有钱人住花园房子绝对不是自己打扫，我们在这里都是劳动模范。看来什么地方都有好处和坏处
在中国能有自己花园的能有几个，特别是占中国人的比例。在这一般的家庭就有自己的花园，有超大别墅的人出门还自己开车呢，也没有那么多人前呼后拥的。
$考虑$ $考虑$ $考虑$
记得十年前在北京西苑宾馆打乒乓球，1小时要120元
还有到康乐宫玩，也就是室内游泳，打游戏什么的，也是贵得很还有保龄球，也是十年前就比现在的德国贵
当然，不知道德国星级宾馆对不对外开放，如果是的话，可能更贵。不过根本没这个必要， 因为可以到处找到这样的场所我在德国不管是出差还是私人出门，只住过四星，更不知五星怎样了。
才想起我们这里也有骑马的，改天带EVA去玩;)
原帖由 wwwww 于 2007-5-7 13:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这几天天气好，打听附近学高尔夫的，小孩子每个月才26欧元，大人每年870欧元。
还有孩子想去学冲浪，因为我们入了会，每年多50欧，孩子学12个下午才75欧元，
还有马术，孩子20欧元每个月，加上别的才30多块钱 ...
马术这么便宜?$frage$ $frage$ $frage$
舆论把这些运动捧成贵族运动，中国就会有大款为它花钱，反正人家买的是贵族的派头，开发商要的从中渔利，这个是双赢局面有何不可:D
中国如果把高而夫开发成两百六十块一个月的运动，对谁会有什么好处么？你说平民的孩子可以因此学会高尔夫，可是平民的孩子学高尔夫和学其他运动相比能有什么特别的好处？既然高尔夫都不是贵族运动了，估计平民孩子对它的羡慕也可以了结了，他们会发现这个运动还不如打羽毛球更带劲。倒不如把高尔夫吹捧成贵族运动，让那些想当贵族的有钱人多个花钱的地方，至少也增加了社会资金的流动性吧。$汗$
贵族好啊.拉动GDP.