秋寒
发表于 2007-5-11 14:24
原帖由 zhengyijun 于 2007-5-11 00:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
实在看不出纪实的味道............
同感。
关键是,除了纪实,其他的我也什么都没看出了。
不过``````我看出来,楼主走了不少路。
FanFan
发表于 2007-5-11 14:54
纪实,就是除了画面所表达的,什么也看不出。如果除了作者想要表达的内容之外,你还能自己看出点什么或是想象出点什么,那就是人文。
[ 本帖最后由 FanFan 于 2007-5-11 14:55 编辑 ]
loveorola
发表于 2007-5-11 14:59
俺不懂什么叫记实,,,如果非要有个分明的定义的话,,,那么摄影这个事物就不便称之为艺术,或亚艺术了.
每个人对"艺术"理解不同,我认为:一切在精神上迷惑人的事物(化学品除外),,,皆可称为"艺术"
我想lz在拍这些照片的那一霎那自己等到了感动,,,而这种感动又延续到得到真实的影像,,享受了全过程的迷惑,这就足够了,,
lz加油!!!
loveorola
发表于 2007-5-11 15:03
原帖由 FanFan 于 2007-5-11 14:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纪实,就是除了画面所表达的,什么也看不出。如果除了作者想要表达的内容之外,你还能自己看出点什么或是想象出点什么,那就是人文。
fanfan觉得lz这套照片,是属于纪实,人文,还是portraet ? 真的有必要如此泾渭分明的吗?
zhengyijun
发表于 2007-5-11 15:28
我搅得吧 LZ的片子应该归纪实类 但感觉缺了点什么 所以我觉得没有纪实的味道
FanFan
发表于 2007-5-11 16:04
原帖由 loveorola 于 2007-5-11 15:03 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
fanfan觉得lz这套照片,是属于纪实,人文,还是portraet ? 真的有必要如此泾渭分明的吗?
有必要,纪实摄影所需要的东西实在太多,已经不简简单单是抓一个眼神,表现一个动作那么简单。它更加平淡真实,毫不夸张,以至于纪实作品更难把握,它需要对摄影有更深层的理解,好的纪实片和废片仅一步之遥。纪实摄影不仅仅需要技术和感觉,更多的需要经历和勇气。之所以这么喜欢bett的这2各帖子,正是因为如此,那种深入骨髓的平平淡淡,很少很少有人可以拍的出来。
FanFan
发表于 2007-5-11 16:07
甚至,都很少很少有人敢于去尝试。
相比之下,我还是喜欢中国1,那背对镜头的精神病患者,被炸干的一生,迷惑的少女。。。印象太深刻了。
bett
发表于 2007-5-11 17:45
多谢.
如同所说,摄影传达的不只是一个图像而已.经历是重要的,如同绘画,人首先要学会去做一个人.
摄影让人去发现世界,绘画让人去发现自己.世界很大,我们就是有一千次生命也来不及一一探访.
平淡的真实,是我想要寻找的.
多谢徕卡M3,奇妙的朋友.它让我忘掉了器材的存在.
然后在黑暗中五分半钟显影,经历的生活便展现出来.
linhenil
发表于 2007-5-11 21:44
记实, 我记得看过一个定义, 技术上说,就是拍摄的内容不能人为地去改动它, 比如你拍一个干涸的土地, 就不能为了表现或者刻意突出土地干的裂开而加一根骨头啊什么的, 这样就不能算记实了...
我觉得LZ的片也很好, 至少我能通过片子来感受到些什么, 甚至觉得自己站到了被摄者面前.
linhenil
发表于 2007-5-11 21:49
原帖由 FanFan 于 2007-5-11 14:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纪实,就是除了画面所表达的,什么也看不出。如果除了作者想要表达的内容之外,你还能自己看出点什么或是想象出点什么,那就是人文。
我对纪实和人文的概念还是不大能分得开...
只能按被摄的内容来区分, 我自己理解, 人文是要有文化和故事在里面的
纪实就是单纯地把看到的,对想入画面地东西按快门,比如战地纪实...
最讨厌这些模糊不清的定义:(