原帖由 bombomman 于 2007-5-12 17:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
微软也并不是慈善家。只是，利益盗版占领了绝大多数的家用pc，尤其在发展中国家。这就够了，因为很多电脑初级使用者用习惯了一种系统是很难换的，何况mac os 也没有零售版。苹果和微软走的路线不一样。苹果 ...
微软是一个公司，当然不是慈善家。但是什么样的人，领导什么样的公司。我说的是比尔盖茨是慈善家。这方面的话不用说太多了，你自己可以google一下，"比尔盖茨 慈善"，“乔布斯 慈善”。
利益盗版，占领。。。。。。我是从AppleII一直用过来的，所以我自认为我更多的了解，微软，Intel，AMD还有已经逝去的Cyrix乃至其他公司，在这些历程中扮演的角色。我会给与微软“普及电脑”的评价，而绝对不会使用“利益占领”这样的字眼。还有那些100美元的电脑。“同一个世界，同一个梦想”，奥运的口号，不仅仅适用在奥运中。
PS:可惜楼主的帖子被我水了。。。。。
在我之前的帖子里，我提到一些社会责任的事情，但是，比尔盖茨访华以后，我考虑了更多关于社会责任的事情。乔布斯或者苹果有才华是值得肯定的，但是有才华并不代表有社会责任感。再过10年，20年，苹果依旧还是苹果，不仅仅在中国，而在整个世界，用苹果的依旧是少数，我会把它当作一个奢侈品，我可能会在必须需要的时候购买它。但是，90%，在中国可能接近100%的人都不会用到它，那么我是应当沾沾自喜，觉得荣耀还是应该觉得什么呢？
不是要大家都去按照愤青的思维，那很过于偏激的。但是，我们应该或多或少的思考一些东西。想想富士康里面加班的兄弟姐妹，那真正的是我们的同胞，加班加点，却甚至没有中关村卖Windows碟子的收入多，更没有攒机器的兄弟们的收入多了。
原帖由 bombomman 于 2007-5-12 17:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
苹果这几年走的都是时尚路线。
:D 苹果要是不走时尚路线早就死掉了，幸好把MP3卖火了才又活过来。这个世道靠的不是技术是概念。
不过，也有缺点，苹果太俗了
原帖由 xumeng 于 2007-5-12 17:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:D 苹果要是不走时尚路线早就死掉了，幸好把MP3卖火了才又活过来。这个世道靠的不是技术是概念。
不过，也有缺点，苹果太俗了
几年前说这话，俺会砸死嫩的
现在，哈哈$握手$$支持$$高$，这年头，30月河东30月河西，老是这么走艳星路线，就俗了:D，象IBM,TMD一直那么俗，现在还是那么俗，因此也就显得有些品位了:D
原帖由 mymy365 于 2007-5-11 13:58 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就不顶自己的帖子了，在你后面跟着说两句，前几天看到一个消息，好像德国的，一个提议就是应该降低新药和软件等等在发展中国家的专利费，以免因为费用过高而使得发展中国家的人无法用上这些最新的东西。
微软就 ...
Sorry, 不要忽视还有一大群的 Linux Fans的存在。呵呵，
其实再滥的机器，都有用武之地。
好一点的，后台计算去，
一般的，办公
差一点的当嵌入式的试验机
老公公极，整个无盘工作站做指挥中心，没那张启动盘，谁也进不来。
其实微软苹果都是一丘之貉，有本事就开源，不开源谁也不比别人好哪儿去。
PS: 楼主用虚拟机跑Ansys，很有创意，不知道划30，000的网格，再Sweep一下要几天？
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-5-12 18:18 编辑 ]
你跟我说的不是一个问题，所以也不用sorry
原帖由 mymy365 于 2007-5-12 17:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
微软是一个公司，当然不是慈善家。但是什么样的人，领导什么样的公司。我说的是比尔盖茨是慈善家。这方面的话不用说太多了，你自己可以google一下，"比尔盖茨 慈善"，“乔布斯 慈善”。
利益盗版，占领。 ...
打错字， 是利用盗版。 我同意比尔是慈善家。全地球人都知道。我只是想说，在发展中国家，相对容易获得盗版。很多初级用户，当他们第一次用了一种系统后，会有一种惯性。这也使盗版成为微软的另一种推广方式。况且windows的通用性和兼容性也比较好而且成熟。微软推动通用平台确实有很高的成就。但这个成就，你能说是慈善吗？但有一天你用的电脑是windows ，手机是windows mobile， 甚至连你开的车的电子系统都是windows（宝马干过）。你觉得很爽吗？比尔用赚来的钱做慈善，这是他个人的道德问题。至于说微软就比苹果好？不见得吧。
苹果错过了它成为同样平台的黄金期。这是他们的决策问题。
富士康的问题，与其说是苹果的问题，不如说是劳动保障的问题。
争论这没什么用啊，还是用LINUX吧，开源的，我现在基本可以拿着去作演示了，没人怀疑你在用盗版，俺背脊骨都是硬的。
你WINDOWS能搞的，linux也能搞，MAC OS能搞的，LINUX也能搞，它们不能的，LINUX还是能搞，osx过来的用户也就是驾轻就熟，windows过来的用户也不要怕，因为现在又KDE的桌面，你会发现一切都是那么的熟悉。
根据个人经验，推荐大家刚开始用OPEN SUSE,就是SUSE 10.2，因为这个用起来最简单，想做什么有YAST来帮你实现，自带的软件和驱动都是很全的，装上後基本不用再去搞什么了。
爱美的人士更应该用这个了，它的GRUB BOOT是俺见过最漂亮和有意思的了。至于3D桌面，那就更是漂亮极了，至于有多漂亮，自己去搜搜 SUSE+BERYL 或者 其他的版本+beryl，不要担心你的电脑有多老，我的ATI RADEOn 9200 mobility都可以流畅运行。
用linux，未来就是现在，ohhhyeah！！！！
呵呵，本人仍然在学习中
再说个用LINUX的理由：
现在官方的源基本上都在德国，你看看国内那帮小企鹅迷们为了更新下，等几个小时，或者为了找国内的源，而到处派咕狗百度的，多辛苦啊，现在咱们在这里，你要担心的就是你的网速太快，小心硬盘吃不消，或者有的朋友的流量扛不住。
对了，没网的朋友就别用这个了，没有网，你就没了一切对于LINUX用户来说:cool:
原帖由 bombomman 于 2007-5-12 18:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
但有一天你用的电脑是windows ，手机是windows mobile， 甚至连你开的车的电子系统都是windows（宝马干过）...
呵呵，这个要实现很难啊，除非WINDOWS也开源$考虑$
开源才是潮流，谁也不能阻挡
Linux开源，但是不适用于普通用户使用，所以在这一点上来说，Windows还是占优势。
楼上那一位朋友，或许你被一些文章一些思想所影响过，但是我希望听到的是自己的想法。每个人做每件事情，都是有目的的，但是是不是目的就是企图？如果说理想是一个褒义词，目的是一个中性词，企图是一个贬义词，那么是不是对于微软的这些做法，就一定要用到类似于企图这样的意思。
我在之前就说过，比尔盖茨他首先是一个程序员，做程序员的最大的乐趣是什么？真的，你真正做了程序员就明白了。程序员从来不是为了赚钱的。
现在，比尔盖茨他不一定就认为开源是坏事情，并且，对于部分有合作的政府，企业或者机构，微软是可以与他们公开部分源代码的。但是，如果微软开源了，对整个IT，对整个经济的影响有多大？你觉得他首先能够对股东和股民交代吗？所以切不可人云亦云。对于需要微软源代码的人来说，你先要弄明白两个问题，你为什么需要源代码，你需要哪些源代码。然后带着着两个答案，你和微软去联系，你看看是否能够得到你满意的答复。微软的门不是紧闭的，所不同的是，他不是对所有人开着的。
回到开始的话题，纵容盗版，真的就是为了那么一个险恶的目的？别搞错，10年之后，谁知道谁能怎么样，所以说是利用盗版来推广，推广什么呢？别说中国了，你看欧洲人，一个个都猴精猴精的，各个政府也并没有极端到说恶意推测微软的险恶用心。在教育推广这一块，微软是不是做的最好的？MSDN-AA里面，学生是不是基本所有的操作系统还有软件都可以免费获得使用？
如果没有微软，那么，电脑的大众普及化，可能要缓慢10年，如果由苹果来做，那么可能要缓慢20年以上。
别忘了比尔盖茨的梦想，他是希望每台电脑都运行Windows，但是这句话的前半句是，他希望每个桌子上都有一台电脑。一个是个人的梦想，一个是所担负的社会责任。个人的梦想，是过于理想的，但是这个社会的责任，必须承认，比尔盖茨一直在做，并且做的不赖。