one
发表于 2007-5-16 20:54
OOP特征:
对象—对象的概念被广泛的使用在从建模到构建程序的各个方面。
抽象化—将各种独立的操作分解成为可以用命名区分的单元。
封装性—不同的操作具有不同的作用范围。
多态性—对于不同数据类型的相似操作使用相同的命名。
继承性—类可以被继承,从而实现不同层次的对象。
greenflute
发表于 2007-5-16 22:47
Maple也不错的,呵呵$汗$ $汗$
Xilaile
发表于 2007-5-16 23:41
学Flex吧,有钱途
Xilaile
发表于 2007-5-16 23:42
个人认为最适合入门的语言是Pytho
并非如此
发表于 2007-5-17 11:04
你这个发展过程很好,从过程语言到oop,可以说是中国多数编程人员的发展过程。其实编成语言只要一个辅助工具,不在于你会什么语言,而在于你掌握了什么思维方式,是结构化(c、basic,pascal等等),oop(java,c#),还是逻辑化语言(prolog).只要真地掌握了一种思维方式,那么学习同类的语言只不过是几天的时间而以。
熊猫羊
发表于 2007-5-17 11:44
原帖由 one 于 2007-5-16 21:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我认识另外一位叫Labview的,小伙很热情$汗$
他俩是远方亲戚,和小L私奔也不错
one
发表于 2007-5-17 12:51
原帖由 熊猫羊 于 2007-5-17 12:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
他俩是远方亲戚,和小L私奔也不错
呵呵,你怎么老想着私奔呢?让我想起了水库的嗲囡囡,她也喜欢私奔:D
one
发表于 2007-5-17 12:55
原帖由 并非如此 于 2007-5-17 12:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这个发展过程很好,从过程语言到oop,可以说是中国多数编程人员的发展过程。其实编成语言只要一个辅助工具,不在于你会什么语言,而在于你掌握了什么思维方式,是结构化(c、basic,pascal等等),oop(java,c#) ...
$支持$ 就像学剑一样,要忘记招式,着重心法剑意:D
小牛军队
发表于 2007-5-18 10:50
原帖由 并非如此 于 2007-5-17 12:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你这个发展过程很好,从过程语言到oop,可以说是中国多数编程人员的发展过程。其实编成语言只要一个辅助工具,不在于你会什么语言,而在于你掌握了什么思维方式,是结构化(c、basic,pascal等等), oop(java,c#),还是逻辑化语言(prolog).
这点非常赞同。
原帖由 并非如此 于 2007-5-17 12:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
只要真地掌握了一种思维方式,那么学习同类的语言只不过是几天的时间而以。
这个嘛,个人有不同意见。每种编程语言都有自己的architectural style。一种语言的architectural style指的是包括语法,API等诸多因素的一个综合指标,对一种语言的architectural style掌握的情况会直接影响代码的质量。举个例子,每个用两种以上OOP语言编过程序的人应该都会有这样的经验,用一门新的语言编出来的前100个类或许都能运行,但是半年之后再来看一定会感叹,当初我怎么能写出质量这么差的代码,这个“差”可以是效率上的,也可以是结构上的。这当中就是architectural style在起作用。简单说,掌握了一门语言的architectural style,才能用这门语言写出高质量的代码。学习同类别的一门新的语言确实只需要几天的时间,但是用这门新语言来写出高质量的代码通常却需要几周甚至更多的时间。
kiwi-rr
发表于 2007-5-18 11:29
俺只晓得JAVA,还是巨初级的。。。$汗$ $汗$