其实孩子能够快乐地成长需要的是环境，一个相对平等平和的环境没有什么不妥．又何必在乎是不是国际的呢．
飘走飘走＾＾＾＾＾＾$m12$
[ 本帖最后由 红气球 于 2007-5-30 01:01 编辑 ] $x6$
$x6$ 原帖由 红气球 于 2007-5-30 00:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多句嘴哈． 不觉得国内的好的重点小学和中学有什么不好的．孩子完全可以接受平民老百姓的教育．那些砸钱的学校就是掌握了家长的心态． 如果我的孩子将来学习不好，我不会送他去重点学校，因为会读书的人在哪 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 原帖由 红气球 于 2007-5-30 00:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多句嘴哈． 不觉得国内的好的重点小学和中学有什么不好的．孩子完全可以接受平民老百姓的教育．那些砸钱的学校就是掌握了家长的心态． 如果我的孩子将来学习不好，我不会送他去重点学校，因为会读书的人在哪 ...
MM 说的对。
在上高中的时候，经常听数学和英语老师说，你们知道吗？在 XX 中学上学（我们市区唯一一所省重点，那里高考升学率 100 %。） ，升学率百分百，不是说老师的教育方法有多好，老师布置的作业有多好。
事实上在那里 学生得到老师的作业很少，都是学生课后自己找题目做，老师不用去布置作业自己都会去找各种资料习题去做的。
那里的老师其实上课最轻松，因为他们只要大概引导一下，不用去细讲，学生们就会明白，因为他们在家都事先自己自学预习过了。所以，那里的学生都是“第一把勤奋加聪明或者说悟性高的学生”
每次布置家庭作业，数学老师都笑呵呵地对我们说：“我布置的作业多不多呀？”
大家没出声。
然后他自己笑着说：“我布置的作业不多哦。”
所以，不是第一把勤奋和聪明加悟性高的学生还是不用进那里去读了，否则一个压力大，另个肯定也难跟上。
市重点高中和普通高中那里的老师反而讲课讲的细，普通高中更抓的严，因为都想提高升学率。至少我认识一个MM，她那个时候在普高读书，他们那里的老师就要求他们在家读书 不过凌晨一点不许睡觉。汗。。。
现在回想起来，一节课老师不停地在黑板上边讲边写，真是蛮辛苦的。下次回国要去看看老师了。$汗$ 原帖由 耗子乖乖 于 2007-5-30 13:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ 国内现在进个重点的小学也要砸钱
我表妹为上个学她爸妈要折腾死了
何止这个？
我妈的一个好朋友的孙子上个重点幼儿园都要送钱开后门，然后每个学期交 5000 大洋。我想，从幼儿园开始就这样投资了。
我妈的那个好朋友家里条件很好，所以上幼儿园都雇佣出租车司机去接送，和班上一个家长合作，和那个司机谈好，每天两个定点时间，用车接送那两个小孩回家。
如果父母工作没时间接送孩，又没有幼儿园班车接送的条件，家庭条件允许的话，这个倒是不错的送小孩回家的主意。;) 重点高中估计到现在都不存在了，看到报告说被强制当地化了。
我是重点高中毕业的，不过我们学校几乎都是靠自己能力考上的。高考率99。9%， 清华，北大，交大重点大学年年不落榜。 学习差考个大专，落榜的几乎没有。我认为校风，学风 与老师的教育都分不开的。
至于现在让孩子去国际小学，不是为了他将来学习成绩有多好，而是给孩子一个好的学校环境。 我们因为工作，每个几年就转一个国家，每一个国家的学制，教科内容都不竟相同。这样每次去一个新国家，如果上当地学校，每次转换国家都必须考虑孩子适合当地那个年级，另外教学语言不同，这也会给孩子带来很大困难。
国际学校都是都是以英语教学为主，老师大部分是英语国家的。 某些学校铺以当地语言为第二语言教学。
[ 本帖最后由 YY.YY 于 2007-5-31 21:41 编辑 ] 不清楚啊也想当妈妈了 觉得楼主还是让孩子在一个你们待得最久的地方上学比较好，如果打一枪换一个地方，即使上了国际学校也难保各种不适应，毕竟各国教育制度很难完全接轨。而且孩子还是需要一门扎实的语言做母语的。
页:
1
[2]