原帖由 eisenstange 于 2007-6-9 12:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁说高雅音乐就是贵族和精英所专有的，紫禁城的例子，不正是说明，大多数社会精英的欣赏品位也很低俗么？高雅音乐是给懂得高雅音乐的人去欣赏的，这个人可能是瞎子阿炳，可能是瘸子，都无所谓，关键是要有那种修养。中国现在文化圈里的都是商业精英，而不是文化精英，真正搞艺术的，还都在吃方便面，住筒子楼呢，但是这些人脑子里对音乐的理解却是独到的，优秀的，而正是大众放弃了自己努力，才导致整个社会文化如此低俗不堪，再比如说，话剧，话剧演员的表演水平比那些电影明星们高多了，但是诺大的上海，话剧观众只有区区两万，观众什么阶层的都有，从他们的艺术眼光来看，他们是精英，但不是社会价值取向的精英，因为现在的社会文明已经相当有问题，笑贫不笑娼，而这种思想，最终会导致干什么事情都以物质为前提，那么坑蒙拐骗也就理所应当了。
你还别不信，不管是摇滚还是古典音乐，有的乐队就是白雪，有的乐队还就是大粪，灵感和乐理就是专业的考核标准，所以只有外行的大众是分不清楚什么是白雪什么是大粪，这也就是差距，好比两个不同款式的MP3机放在消费者面前，消费者是无法知道哪个采用了先进的技术，那个质量好，但是专业人士就很清楚，消费者会卖李玉春代言的，但是是质量却是差的。
我谈论这个不是因为我学术上有什么水平，你搞混了，而是因为当年我也曾经搞过乐队，我也在酒吧里唱过，我也和那些琴行里的人一起听歌，吃饭，喝酒，找唱片，混场子，不然我也和你一样。学术上和艺术修养上没有必然的联系，但是艺术，如古典音乐在人思考的时候，是会有帮助的，当然不是每个博士都代表高知识修养和高艺术修养，这个观点是错误的，其实博士也不算啥，只要基础学得好，闷头做实验看文献也和搬砖头一样是体力活。但是要达到这样的一个高度，却不是一天两天的。
抱歉，对于你逻辑不清前后矛盾立场随着言论需要随时改变的文字，我就不回复了，感谢上帝，你没有和我一样，因为你和我一样的同时，我和你也是一样的．$NO$ $NO$ $NO$
Serial Nr: 124
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-12-3 22:18 编辑 ]
Serial Nr: 124
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-12-3 22:20 编辑 ]
我已经知道如何证明费马定理，可惜地铁来了，我没时间再写下去了
这句话太浪漫了，喜欢！
Serial Nr: 124
[ 本帖最后由 eisenstange 于 2007-12-3 22:21 编辑 ]