两个活得太明白的人很难走到一起
两个活得都不明白的人太无聊
最好一个明白点,一个会装傻点.....
$握手$ $握手$ $支持$ 昨儿忙着准备环城长跑的事儿没来，今天这楼已经盖这么高了啊;)
感谢大伙儿的热心参与，讨论好像越来越有点儿意思了，献花$送花$ $送花$ $送花$ $送花$ $送花$ $送花$
[ 本帖最后由 bitterlemonMM 于 2007-6-13 10:06 编辑 ] 原帖由 丢手绢 于 2007-6-12 18:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果不是爱到刻骨铭心，死去活来的，还是别挑战自己的极限了吧
人又不是打算找一堆，不过就是想找一个，还是找个容易对你死心塌地
同甘共苦的，巴不得把自己知道的最好的东西都跟你分享，包括朋友，家人， ...
所以说她还是有点任性。若能像MM那么想就不会有啥问题了。 原帖由 Blauspinat 于 2007-6-12 19:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
觉得这个男人在骑驴找马，给什么期限没啥意义，男方也不会吃这一套。
让女方高姿态一点，对那个男的态度冷淡一点，心安理得的享受男方的照顾，不冷不热地这样处着，背后也相一些其他男生。
别对这个男人寄太多 ...
期限是她的而不是他的。她对这段感情的投入要有个限度。
作为一个大男子主义的骄傲的男人，要么就放弃他，要么就全心争取。不冷不热的中间状态没人会买账的。 原帖由 Blauspinat 于 2007-6-12 19:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
记得以前有过类似的帖子，有个女生回帖很让人警醒，大致是说：
有些男人性情随和，对谁都能细心周到，更不用说同处一室的人了，就算不爱她，也能给她体贴入微的照顾。。。。
恩，说的是。 原帖由 Aquaspirit 于 2007-6-12 19:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
也不完全是啦:)
我总觉得一个内心自由而独立的人, 无论如何也比依附性强失去自我的人更能吸引人. 如果没结婚, 贸然同居, 分手的风险比各自居住的风险大.
个人意见，同居与内心自由并不矛盾。当然比较容易失去新鲜感，但是的确是可以在短期内加深了解。 原帖由 fcb 于 2007-6-12 19:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难！
如果真象ＬＺ所说，她每月进仓２Ｗ的话，那她怎么去找一个月入相当的未婚大龄ＧＧ？而且人还得看得上她这个大龄ＭＭ
其实上海北京这样的城市，月入２Ｗ以上的未婚大龄ＧＧ很多，但是大部分都是抱着游戏人生的态度。 原帖由 stella_0183 于 2007-6-12 21:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
两个活得太明白的人很难走到一起
两个活得都不明白的人太无聊
最好一个明白点,一个会装傻点.....
这位真是活得明白了，精彩总结！有点儿张爱玲的意思$送花$ $送花$
两个活得太明白的人要到一起就需要致命吸引力，高智商与高情商并重，真挚感情与高超手段并重。
回复 #113 liuliu66 的帖子
恩，谢谢热心回复。个人观点，激将法可用，对方是心悦诚服。奉子成婚就罢了，结果虽然重要，但这样勉强没意思。 原帖由 kittycat 于 2007-6-12 14:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
女方太上杆子了，男方还没进入状态呢
刚交往4个月就跟人住一块儿了，不好
$汗$ 我跟我gg正好反过来。。。$汗$