就目前的利率走势, 不认为BAUSPAR很合算.
我也是这么觉得，两样相比较，BAUSPAR似乎不是很合算。
真要存了BAUSPAR除非是断定以后的DARLEHEN的利息会持续上升。。。 原帖由 xiaoqin 于 2007-7-10 15:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现 在 的 确 利 息 上 涨 ， 国 内 最 近 也 要 取 消 利 息 税 了
国内利息现在好像没有德国这边多吧，，$考虑$ 原帖由 himmelblau 于 2007-7-10 13:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
羡慕啊。。我还在慢慢耗着呢。。。
你也想的挺远啊，几年前我存这个的时候是听同学说，觉得好玩去存的，总额也很小，不过现在想想确实比冻结在德意志银行或者存在GIROKONTO上合算点。$汗$ ＬＺ，不用过细地琢磨Bauspar这种形式的合不合算
Bauspar的一个功用是：人到时能贷款给你
也就是说，对于贷款条件不太好的人有用
但，
对于足以贷到款者，Bauspar并无多大意义 原帖由 fcb 于 2007-7-10 17:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ＬＺ，不用过细地琢磨Bauspar这种形式的合不合算
Bauspar的一个功用是：人到时能贷款给你
也就是说，对于贷款条件不太好的人有用
但，
对于足以贷到款者，Bauspar并无多大意义
$考虑$ $考虑$
我觉得BAUSPAR的主要左右就是确保几年后无论贷款利息如何变化，银行都会低息贷款给你把。。
以后买房肯定要贷款的，6%和3%还是有挺大区别的吧 原帖由 fcb 于 2007-7-10 17:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ＬＺ，不用过细地琢磨Bauspar这种形式的合不合算
Bauspar的一个功用是：人到时能贷款给你
也就是说，对于贷款条件不太好的人有用
但，
对于足以贷到款者，Bauspar并无多大意义
要是真的主要适合贷款条件不太好的人，那看来真的不是很需要了。
BERATER不停得说他好。。我也有点昏了，好像觉得BAUSPAR不好是我自己没什么经济头脑。。。 原帖由 fcb 于 2007-7-10 17:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
ＬＺ，不用过细地琢磨Bauspar这种形式的合不合算
Bauspar的一个功用是：人到时能贷款给你
也就是说，对于贷款条件不太好的人有用
但，
对于足以贷到款者，Bauspar并无多大意义
不过你的着眼点是对的，主要看功用。
具体的这样那样相差个几千欧，比来比去还不一定算得对就是了$考虑$ 。 原帖由 polo 于 2007-7-10 17:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要是真的主要适合贷款条件不太好的人，那看来真的不是很需要了。
BERATER不停得说他好。。我也有点昏了，好像觉得BAUSPAR不好是我自己没什么经济头脑。。。
不要让自已眼下的经济生活过紧 原帖由 polo 于 2007-7-10 17:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$考虑$ $考虑$
我觉得BAUSPAR的主要左右就是确保几年后无论贷款利息如何变化，银行都会低息贷款给你把。。
以后买房肯定要贷款的，6%和3%还是有挺大区别的吧
不可能从一家银行全额贷到３％，总是组合的，或是从Ｎ家银行贷
大部分在４％多
Ｎ年后，又不知咋样了
6%和3%区别当然很大，还起来相差上万甚至Ｎ万 原帖由 fcb 于 2007-7-10 17:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不可能从一家银行全额贷到３％，总是组合的，或是从Ｎ家银行贷
大部分在４％多
Ｎ年后，又不知咋样了
6%和3%区别当然很大，还起来相差上万甚至Ｎ万
$支持$ $支持$
学习了，是的，自负20%，可2，95%的贷款30%，剩下50%按先贷款利率。
看来真是不是很核算。
有点基础知识下次去就不会被BERATER忽有了，谢谢:D
页:
1
[2]