帮我看看这个笔记本怎么样: FUJITSU Q2010,号称全球最值得拥有
FUJITSU敢说它是全球最值得拥有, 应该不一般吧...http://digi.tech.qq.com/a/20060515/000106.htm
第4页说它是标准尺寸的键盘, 我不怎么敢相信哎. 我的夏普13寸的本, 键盘已经卡到两边了, 它12寸的两边怎么还有剩余? 大家帮我看一下
http://www.21tx.com/notebook/2006/07/25/10690.html
上市价格4万人民币, 现在3万了
http://it.tom.com/2007-06-06/04MU/05731703.html
想买一台... http://tech.mop.com/bjb/p/2007/0406/0057118116.shtml
获得了今年的德国红点大奖, 各大杂志评价都非常高
攒钱! 首先得说，Q2010是一台好机子。但3万-4万的高价是否值得，是另一个问题。
1KG的重量是牺牲了光储存和电池容量得出的结果。
拿SONY的G系列做一个简单比较,1.15公斤的身躯包含了DVDrw和12.5小时的标配电池，其余配置一样，但价格不到20000万。
个人意见，如果Q2010价格能比Sony G低廉，那么还值得。否则，不如买两台Sony G, 就算Sony质量再烂，两台的寿命总比一台Fujisu好了(实际上sony质量没这么烂，fujisu也没这么好，大家见仁见智吧)，
改编一句话：
等咱有钱了，买两台Sony G, 一台用来垫台脚，一台用来压报纸。$汗$
http://media.sonystyle-europe.com/vaiog/brown/pic5.jpg
http://media.sonystyle-europe.com/vaiog/brown/pic3.jpg
http://media.sonystyle-europe.com/vaiog/brown/pic7.jpg
[ 本帖最后由 野兽帝国 于 2007-7-23 16:05 编辑 ] 价格我就不管了, 一分钱一分货, 自古以来就是这样的. 买两台SONY干什么啊, 我就一双手, 呵呵.
而且如果要便宜的话, 东芝PORTEGE R500比SONY那个好多了吧, 848克全内置, 标准键盘, 12寸12.5小时. SONY就不行了吧 lsdlsd，20000万:o :o :o $汗$ $frage$ $frage$ $frage$ 原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-23 16:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
价格我就不管了, 一分钱一分货, 自古以来就是这样的. 买两台SONY干什么啊, 我就一双手, 呵呵.
而且如果要便宜的话, 东芝PORTEGE R500比SONY那个好多了吧, 848克全内置, 标准键盘, 12寸12.5小时. SONY就不行了吧
如果你对价格不敏感，那没啥好说了。
再说我不是要推sony,东芝那只也很好。只是砭一下fujisu这只“巨作”而已，除了价钱外，暂时真没看到比sony/toshiba两款机霸道的地方。 还行吧，那么低的配置还那么贵，肯定手感不错。并且主要是你喜欢。要我选的话，我会选择TOUGHBOOK;)
至于那篇文章的观点，你还是只信一半的好。 富士通不是早就跟西门子合并了吗 已经不存在这个公司了，我5年前买的富士通，因为键盘进了红酒被我拆过很多次还能用。老结实了。 原帖由 Amore 于 2007-7-23 16:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还行吧，那么低的配置还那么贵，肯定手感不错。并且主要是你喜欢。要我选的话，我会选择TOUGHBOOK;)
至于那篇文章的观点，你还是只信一半的好。
松下TOUGHBOOK的正面不太喜欢, 有两道棱... 其他的, 工业设计那是没说的... 曾经用过W4.
FUJITSU这个配置并不低啊, 不要只看处理器. 看看他使用的各个零件吧... 原帖由 改了也是坏同志 于 2007-7-23 16:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
松下TOUGHBOOK的正面不太喜欢, 有两道棱... 其他的, 工业设计那是没说的... 曾经用过W4.
FUJITSU这个配置并不低啊, 不要只看处理器. 看看他使用的各个零件吧...
配置的确低，用料再足也是配置低，这个没说的，这类型机都是这个状况。超低电压单核+单通，napa的平台。
真要烧这个钱，等迅驰4的新型号出来吧。4万块买个快过期的货，你就算对价格不敏感，我也替你荷包心痛。
页:
[1]
2