原帖由 fcb 于 2007-7-30 22:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个不累吧？
刘野温柔地杀我
$m28$ $怒吼$ 盒子他老人家又没招你。。。:(
原帖由 Immu 于 2007-7-30 22:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m2$ $m2$ 看看人家
$m28$ ，介个可素大师滴说！！！值百万欧元捏$m17$
[ 本帖最后由 FRAGEN??? 于 2007-7-30 22:17 编辑 ]
原帖由 FRAGEN??? 于 2007-7-30 22:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原帖由 Immu 于 2007-7-30 22:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m2$ $m2$ 看看人家
$m28$ ，介个可素大师滴说！！！
$汗$ $汗$ 看不懂，但超值钱。。。:cool:
原帖由 Immu 于 2007-7-30 22:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ $汗$ 看不懂，但超值钱。。。:cool:
不用懂了，他的画主要是一个作画过程的纪录，没有什么实际意义，pollock的上色技巧也就是他作品的内容，原作还是很有看头的。色彩的zufaelligkeit。
原帖由 FRAGEN??? 于 2007-7-30 22:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不用懂了，他的画主要是一个作画过程的纪录，没有什么实际意义，pollock的上色技巧也就是他作品的内容，原作还是很有看头的。色彩的zufaelligkeit。
:D :D 还是素一点儿比较好。。。:cool:
原帖由 Blüte 于 2007-7-30 13:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢了$送花$ ，可是经过提示还是看不懂，死脑筋滴。LSD的，有空再分析一下吧。$送花$
我也不知道怎样算看懂啊，就觉得只要看到后能产生某种共鸣就好了。
至于作者当时什么样心情具体想表达什么，谁会晓得，超现实主义的抽象艺术就像中国古代哲学，读者眼里看到的是什么就是什么，一句话可以有几十种解释。我看到神秘荒诞，其他回帖的有的看到子宫和婴儿，有的看到达利的影子，有感觉就好吧。
记得在美国现代艺术展上看到过一幅画名为红鸟 ，但是，实际上那幅画彻头彻尾是一张白纸而已，谁知道为什么会叫红鸟，为什么价值百万被收藏在博物馆$考虑$
大受教育，还是都没看懂。算了，笨蛋一个。:mad:
原帖由 Blüte 于 2007-7-30 23:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大受教育，还是都没看懂。算了，笨蛋一个。:mad:
MM别哭了,我都使劲看一天了,也不懂,
几位MM说得挺有门道的,长见识了.
谢谢LSD,额绞尽脑汁也看不出啥意思。实在是没艺术细胞，如果这F斑竹每天给偶们几幅画，偶们饭也不要吃了，觉也木睡了，成天胡思乱想吧。:mad:
原帖由 Blüte 于 2007-7-31 00:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢LSD,额绞尽脑汁也看不出啥意思。实在是没艺术细胞，如果这F斑竹每天给偶们几幅画，偶们饭也不要吃了，觉也木睡了，成天胡思乱想吧。:mad:
不会吧，茶不思饭不香？这木夸张？
那。。。整点通俗的？
潘鸿海 2003年作 外婆桥