未来趋势是网上海量存储,LOCAL硬盘容量需求增长变慢
观点很赞同！$握手$ 原帖由 wey 于 2007-7-30 15:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯。 看样子，笔记本机械硬盘还有4-5年的命了。
4个8GCF，240欧，32G， 作硬盘基本够了。
貌似比32G的SSD便宜不了多少，而且不稳定，没保障啊。 真要这样diy,装个XP的话，16G够了。
xp+office+ps cs2+一堆常用软件+1.5G虚拟内存都够放。 难道真没人关注Flash 芯片的擦写寿命这个问题吗？？？？？？？？？？
厂家的技术是新，不一定代表稳定和可靠阿 装个windows在SSD上，我指的是使用Flash芯片的SSD，而不是Ram SSD；SSD上是Flash Rom而不是通常的Ram，Flash Rom目前最牛的厂家是稳定擦写10万次左右，用在Bios或手机，PDA的Flash Rom上还可以理解，就算可以稳定擦写一万次对这些设备来说等于也是终生的寿命了，很简单，这些设备的Firm或Bios的update一年能有几次？
但Flash SSD上开个windows，一天要写多少次硬盘（临时文件，虚拟页面文件等等）？现在好像没有使用Flash SSD的厂家愿意回答这个问题，或者说他们也心中没底？而且Flash芯片在某个内存区间反复频繁读写的话（windows的操作过程就是这样的），这个区域会迅速出现电子坏区，导致容量的逐步减少，如果正好有关键数据记录的话也会导致数据的丢失。这也是为何要尽量避免在Flash Disk上经常进行磁盘碎片整理的原因。
所以在一片叫好声中，我们也要考虑下深层次Flash SSD的寿命问题。我想起在90年代初，当台式机主板上Flash Bios刚刚取代紫外线擦写的Bios芯片的时候，我也曾在线问过winbond的技术支持工程师，关于Flash Bios的擦写寿命，他也是回避，当然，那时只是一块Bios，刷报废了，最多换一块bios芯片就是了，但是，在海量Flash储存的今天，Flash芯片报废了怎么办？做备份？ 原帖由 speaker 于 2007-7-31 12:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
装个windows在SSD上，我指的是使用Flash芯片的SSD，而不是Ram SSD；SSD上是Flash Rom而不是通常的Ram，Flash Rom目前最牛的厂家是稳定擦写10万次左右，用在Bios或手机，PDA的Flash Rom上还可以理解，就算可以稳 ...
嗯嗯，关注一下。$支持$
页:
1
[2]