选购液晶TV需考虑因素
液晶电视最重要的部件就是面板，面板技术的高低和品质的好坏关系到整个产品的功能参数、显示效果和使用寿命等情况，下面我们就通常购机者关心的问题来看看到底选机的时候要考虑面板的哪些方面因素。分辨率
液晶电视面板分辨率是关乎面板显示影像格式的的重要指针。通常我们所指的分辨率是指面板的物理分辨率，即画面显示的点数，是水平和垂直像素值，这个数值决定了液晶屏幕的清晰度。
目前40英寸以下的液晶电视产品的主要分辨率是1366*768，符合通常意义上所讲的16:9的宽屏比例，这也是达到国家高清电视标准的最低分辨率限度，而40英寸以上的产品的分辨率则比较多样，最高的达到1920*1080。而未来的高清电视信号中，主要有三种格式，分别是720p、1080i和1080p，现在热门的BD和HD DVD刻录机也将采用这三种数据格式。据预测，未来3年内的主流高清电视信号格式是1080i，而高清体育频道依然会采用720p为主，1080p有赖于技术支持的进一步发展，但仍是大势所趋。
现在市面上的一些商家喜欢在“分辨率”的概念上面做文章，把一些物理分辨率仅为1366*768的小尺寸屏幕液晶电视标榜为最高支持分辨率为1920*1080，这里其实就存在一个陷阱。消费者被误导就在于这“物理”和“最高支持”两个词语上面了，电视究竟可以显示多宽的画面，多高的像素，完全只在于其物理分辨率而已。一部标榜最高支持1920*1080分辨率的电视其实仅仅表明产品是支持1920*1080这种信号输入格式而已，除了和面板特性相关以外，还和电视的驱动译码等技术有关，但实际上如果面板的物理分辨率只有1366*768的话，这样的面板在显示1920*1080的信号画面的时候就不是一一对应的点到点显示方式了，而是透过影像的变换把1920*1080的信号转化成符合面板输出的1366*768格式再呈现在观众面前，而这个转换的过程必定会伴随着画面效果的压缩和损失，用户看到的并非原始的1920*1080画面的品质。
另外，需要提醒大家注意的还有，分辨率和屏幕宽高比例其实是不能等同的。一般情况下屏幕像素的水平点距和垂直点距是一样的，也就是说像素是正方形的，所以分辨率的参数比可以看成是屏幕宽高比例，例如分辨率为1366*768的面板屏幕比例就是16:9。但也有些产品的屏幕像素的水平点距和垂直点距是不同的，也就是说像素是长方形的，这时分辨率的参数就无法显示出屏幕的宽高比例了，例如分辨率是1024*1024的产品和屏幕比例为16:9的产品其实并不矛盾，1024*1024不能代表产品的屏幕是正方形的。
视角范围
视角范围是指用户可以从不同的方向清晰地观察屏幕上所有内容的角度，液晶电视的可视角度包括水平视角和垂直视角两个指针。通常液晶电视的水平视角是相等的，以屏幕垂直法线为基准，一般产品的左右视角典型值在70°-85°之间，换算成我们所指的水平视角范围就是140°-170°，当然，现在新出的一些产品还可以拥有178°的宽阔视角。然而屏幕垂直视角的上下值就不一定相等了，有些产品从屏幕上方70°的角度来看还可以很清晰逼真，但从下方约50°的角度看画面就已经发生变色失真的现象了。
液晶电视由于技术原因存在视角范围的问题无法避免，只要是在产品标称值的范围内都是被允许的。所以考虑到家庭用户是在更广阔的空间和更多人同时观看的情况下，产品规格上面的视角范围参数也是值得注意的一个方面，就目前的市场情况来说，厂家商家在这点上能够做手脚的地方不多，消费者购机的时候记得从侧面观察一下大概角度就可以了。 http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=513976&highlight=%D2%BA%BE%A7%2B%C6%A3%C0%CD
转个贴...
感觉数据很多都是商家骗人的, 还是看看每个牌子的特点吧. 你要是买了三星, LG, 就等着坏眼睛吧... 最好还是夏普! 液晶销量第一
各面板的眼睛疲劳度排名
（１）シャープASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
SHARP的ASV（黑TFT，及非黑TFT）
现存最稳定的，不让眼睛感到疲劳的液晶。非常平滑稳定的画质。
（２）富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。（一部には疲れるという意見も）
不让眼睛感到疲劳的液晶（也有一部分人，有感觉到疲劳的意见）
（３）日立S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺?、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
安稳朴素的画质，非常的自然。像素很统一，漂亮。不晃眼。因为开口率低，多少点的颗粒感。
（暫定４）IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
画面鲜艳，多少有点耀眼。
（暫定５）NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、?甏鹚俣趣猡蓼ⅳ蓼ⅰＲ曇敖扦日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
色彩鲜艳，但反应速度一般。和日立的S IPS比起来可视角度较低。多少有些耀眼。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
眼睛敏感的人就用以上的面板
（６）一世代前の韓国?台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は?櫎い、ギラツキは少ない?br /> 一世代前韩国或台湾的面板（老的PVA，老的P-MVA，老的LG-IPS）
虽然发色淡，画质差，但耀眼程度不高。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
要找不易使眼睛疲劳的使用以上面板
眼力较弱的人不能使用以下面板
------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
（７）AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
?甏鹚俣趣速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている?br /> 这些面板明显比较耀眼，易使眼睛疲劳。AUO P-MAV看起来很色彩不统一。
反应速度快，初看很漂亮，价格也便宜，最近充满了各商店（指日本的商店）
---------------------- ↓眼科へGO！↓ ------------------------
（８）SAMSUNG S-PVA
PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
改良了PVA的可视角度的产品。随着可视角度的上升，耀眼程度也上升了。
（９）LG S-IPS
いわゆる目?ⅳ伐靴庭搿Ｄ郡谓沟悚合わず、長時間作業で疲労がたまる 基本上我们大多数人的液晶屏幕连这个排行榜上最差的都远远不如。。。。。。。。可见这个排行榜对大多数人来讲根本没有什么意义。有米的人倒是可以参考参考
众多网友聊液晶 剑指走下神坛的“夏普屏”
http://homea.people.com.cn/GB/6052060.html 便宜的都是TN屏，还是伪彩（16，2M）。不过一般看看，没啥画质追求的，TN屏，也够了，关键价钱便宜。
发烧，米多，推荐IPS，这类板子。 原帖由 改了也是坏同志 于 2007-8-2 11:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最好还是夏普! 液晶销量第一
$高$ $高$ $高$ 无视液晶, 只喜欢 SONY 的 特丽珑,和 Pioneer 的 Plasma $考虑$
页:
[1]