pukapuka 发表于 2007-8-8 12:53

博士面试

想问问看各位读infomatik博士的前辈,面试之前被要求寄DA-Arbeiten,是不是不应该给啊?

如果自己的da-arbeit是对这个项目而言是个蛮重要的解决办法。

[ 本帖最后由 pukapuka 于 2007-8-8 14:00 编辑 ]

meteorcatherina 发表于 2007-8-8 13:10

可以寄个不重要的片段嘛。或者如果对方的本意是看你的写论文水平,你可以商量用一个Seminar paper来代替。或者你用你的DA有保密要求,或者必须有教授同意等为 借口,要求换一篇文章。我以前申请的时候,对方只是要求10页,我就跳跃着选了10页。

[ 本帖最后由 meteorcatherina 于 2007-8-8 14:12 编辑 ]

maedebach 发表于 2007-8-8 20:36

给他一个ABSTRACT

pukapuka 发表于 2007-8-9 16:08

55555555555
吃一堑长一智,这次被那个betreuer骗了。。。:mad:

pukapuka 发表于 2007-8-9 16:11

发现德国人也是狡猾狡猾的。。。。

鄙视!!! $bs$

dipf 发表于 2007-8-15 10:58

怎么骗了,说说
让偶们也长长见识

pukapuka 发表于 2007-8-15 13:48

邀请去了面试。时间很急,8月中就要开始的项目。可是面试在8月初,当时还蛮开心,以为着急找人。

然后收了面试邀请的第二天,要求寄论文。于是思前顾后,还是寄了全文。

到了面试那天,一共4个在读博士生,没有教授!他们问了很多很多我论文的细节,我还想呢,这个蛮好。看来他们对我的论文很感兴趣。走之前问了句,你的构想应该可是在xx领域也实现是么?我还蛮肯定地回答说,应该是的! 然后说下个星期给答复。

然后等阿等啊。 等到再过一个星期,实在等不及了,给写了信过去,人家一个答复也没有了。然后再等,又等不及就打电话过去给面试我的人啊,人家冷冰冰地说,你的拒绝信昨天刚刚发出来。我心想,真倒霉!!!

谁知道再等了快4天,终于拿到了那份所谓的信。一看教授的签名,明明就是收到信的前一天才写的。这不是明摆着骗人吗??

面试的时候没有教授,面试的时候问题都是关于da的。当初心善良,没想多,还狂说了一通, 还构架了他们所需要的东西。现在超后悔。。。。 555555555

这个东西实现是没有像什么一样复杂,重要就是这个concept阿~~~~

貌似就是被人骗了一个concept....   :( :(

后来打电话去问的时候,有种被利用完了以后的凄凉的感觉。。。。

[ 本帖最后由 pukapuka 于 2007-8-15 14:50 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 博士面试