俺要感谢俺的父母,感谢他们把俺带到这个世界上来,还要感谢在这个世界上碰到的人们,尤其是你们,俺的朋友们.
俺想说,既然俺们来到这个世界上,就不能太客气,人在哪里俺们就混哪里.上学的时候老师教育俺们说,俺们 ...
:( :(
喜欢你的乐观，被感动了 支持楼主继续写经验，我读了后受益匪浅，想明白了一些问题，谢谢楼主。 原帖由 并非如此 于 2007-8-19 13:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你和那个c。。。理解有些问题
·用面试去练习面试· 是一种心态， 一来面世的时候可以相对放松一点，这样才能发挥得更好，、二来万一不行还能起到自我安慰的作用，不必为一次失败耿耿于怀，能很容易走出失败 ...
你说·用面试去练习面试·是战略层面，算是一种理解。我理解为是技术层面的话，应该也没什么问题。 不是理解问题，而是他们的表达问题。
偶再次声明偶发贴子从不针对任何人。但是就是论事。偶说的低等，下流，无耻，没有技术含量，不是说lz，而是说他所说的方法。
人海战术，车轮站，向来被偶所强烈鄙视$bs$ $bs$
举个例子解释一下，偶为什么鄙视这种方法。
比如，lz没有女朋友，他很想找一个。那么按照他“以面试去练习面试”的思维，就是去尽可能多的去约会所有认识的女生，以泡妞去练习自己的泡妞技巧，以次数多去提高。
同理，“以面试去练习面试”，如果去看lz最初原帖的话，就是反正德语就这么地，爱在咋地，面试多了能定就会面试了。
这种态度是消极的，是没有尊严的。
积极的合理的准备方式，我在前边说过了，这里不再重复了。
再次重申，本人发帖从不，以后也不会针对任何人。这点大家无需质疑，本人也不会无聊愚蠢到单凭他人头像就能推知知道对方是屎。本人帖子中会出现类似低等，下流，无耻等词汇，只是针对这些人所做的事和所采用的方法。 ls是不是做学术研究的:) ,感觉很严谨呢。
你和lz就是8字不合，别较劲了。
两种生活态度，但都过得好好的，就行了:) 偶目前是一业余农民，在房东帮助下种了7棵你。有3棵已经能吃了。刚刚还在吃 我向来觉得"对事不对人"这句话对于被指责的一方，就是一句扯淡的话。
当然，要是偶老板这么对我这么说，
我可以忍。。。 原帖由 csugs 于 2007-8-19 16:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶目前是一业余农民，在房东帮助下种了7棵你。有3棵已经能吃了。刚刚还在吃
说我吗？你幽默一下，我还不习惯呢！:) 原帖由 三十没立 于 2007-8-19 09:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺要感谢俺的父母,感谢他们把俺带到这个世界上来,还要感谢在这个世界上碰到的人们,尤其是你们,俺的朋友们.
俺想说,既然俺们来到这个世界上,就不能太客气,人在哪里俺们就混哪里.上学的时候老师教育俺们说,俺们 ...
偶感动阿,还特意去找了小小鸟听呢 觉得没什么好掐架的。
Lz积极乐观的生活态度偶很欣赏，先赞一个。$送花$
Csugs指责的话，有点过了。但是从旁观者的角度看，也有一定的道理。我觉得他就是觉得楼主应该以认真严谨的态度对待面试，（可能他就是个认真严谨的人）就像对待考试也应该认真一样。没有哪个学生用游戏的心态去考试吧？因为没有人想补考的说 。不然的话，把握不大，就不必去考试了。等把握大了再去考。所以不要以面试去练习面试，这种方法和态度是不对的。要好好准备，多多看看面试的书啊帖子啊，这才是csugs认为正确的。
不过这是对于认真的人。就像那个例子也是对于学习认真的学生一样。我也见过不太认真的，不准备也照样去考试，虽然要补考，也算积累经验。所以这只是不同的人，不同的态度，不同的方法。
楼主其实也不用生气了，偶还是很欣赏你的。怎样准备面试，每个人的方法不一样。见仁见智。你继续写你的面试经历吧，也许可以给其他xdjms一点借鉴。$ok$ 即使是自己不看中的做法,用那种语句说出来也太过激了
偶支持楼主 原帖由 csugs 于 2007-8-19 16:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不是理解问题，而是他们的表达问题。
偶再次声明偶发贴子从不针对任何人。但是就是论事。偶说的低等，下流，无耻，没有技术含量，不是说lz，而是说他所说的方法。
人海战术，车轮站，向来被偶所强烈鄙视$bs$...
csugs,俺知道您比俺智商高,可是您也不能嘴上图个痛快,先给俺戴了一人海战术的帽子,用饱满激昂的情绪骂一
顿,低等,下流,愚蠢！还让俺到亚洲店买块豆腐撞死算了,之后,再堂而皇之的一再重申,对事不对人.然后,让俺欣然接受.
那您这句话"本人也不会无聊愚蠢到单凭他人头像就能推知知道对方是屎。"里面的无聊愚蠢又是在说谁呢?那您为什么不也觉得,俺说过关于您屎的问题,俺是对屎不对人呢?呵呵,俺说完了,自己都觉得好笑.
其实,俺也理解您,您就是想表现您的牛拜和有个性,俺承认还不成吗,俺承认您当时就申请了一份工作,而且那个公司就让您一个人去面试的,您和公司的成功率都是百分之百,可以,没有问题.可是,可是这世界不是所以的人都象您那样牛拜,还有象俺们这样不牛拜的人,就不让俺们这些人找到工作了?
而且,俺认为您举的例子也并不恰当,找女朋友涉及到了道德问题.俺相信,公司也不是就让俺一个人去面试的,AC俺也经历过,十几号人呢.公司可以找很多人去面试,俺也可以面试多家公司,有问题吗?
俺也说了,在论坛受益匪浅,才来回馈论坛.您从哪里就看出来俺没有准备就去面试了?您智商高您也不能把俺们说成傻拜吧.俺相信,在这个坛子里面的朋友,都是在努力的,不然,来这里干吗?群众的眼睛是雪亮的.
俺只是想告诉大家一点有用的经验...
唉,不说了,俺怎么觉得越说越没劲呢. 我当初面试初期是专门买了书看的,面试应该注意的100个问题,结果浪费了大把的时间.效果还不好..后来及时发现,面试最重要的是心态,如何调整好自己的心态,以最好的状态出现面试中,是最重要的.另外很重要的是对自己未来职业方向做一个定位,把自己在学校学的理论知识和实习写论文或者工作时的相关经验联系在一起思考一下,为自己要找的职位范围做一个大体的规划...其实书上说的那些太理论的东西,问一问前辈就差不多知道了. 有时候一个职位不是你志在必得就一定会得到,山外有山,比自己优秀的人也在竞争..所以多去面试几次,只会有好处不会有坏处. 另外找工作是双向选择,有可能当你有一个offer但还不是太满意的情况下同样可以多面试几次,有个挑选余地 原帖由 三十没立 于 2007-8-19 23:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
csugs,俺知道您比俺智商高,可是您也不能嘴上图个痛快,先给俺戴了一人海战术的帽子,用饱满激昂的情绪骂一
顿,低等,下流,愚蠢！还让俺到亚洲店买块豆腐撞死算了,之后,再堂而皇之的一再重申,对事不对人.然后, ...
$支持$ $支持$ $支持$
继续啊
我正拭目以待虚心学习楼主的经验呢，咋办路吵了半天， 没消息了。楼主继续啊。我在楼上发了个帖子，请教找工作的经验，楼主给我回贴啊，等着你啊。$握手$ $ok$ csugs说的其实有道理，是个严谨认真的人，就是态度过激了一点。以面试学面试，就象是为了高考而进行的模拟题海战术。原理是一样的。
估计楼主想表达的是，从每次面试中总结经验吧。 别管其他人怎么说，楼主先写着
俺还等着看楼主的经历呢，都翻五楼了 前面某位仁兄可以这样想,如果LZ表现不好, 然后你去应征, 一对比, 就更显现你的强啦.
呵呵.
没有必要那么悲观地看问题吧, 公司不给其他同胞机会...应该不至于吧. 楼上那些苦苦说等着看楼主经历的人，我劝你们还是不要傻了。难道你们还没看出来么，楼主所谓的什么职业生涯，久战经验，已经结束了。其核心理论也就仅仅是“以面养面”，久战成精如此而已。
其实从楼主的言语风格和过往的很多贴来看，楼主的特点就是一个很乐观很随意的已经到了缺乏必要的责任感的人，因此很多时候他写的东西，都是一些貌似要与他人分享，其实总是语焉不详，“点到为止”的毫无技术含量的。。。垃圾。
打个比喻，有个人，发个贴，说“人活着必须要坚持的事情”。点进去一看，人家瘰疬把所最后就两个字：呼吸。一次两次笑笑也就过去了，多了就觉得此人过烂。
俺不想指责他人的生活方式，楼主当然可以保持自己的信念和特色。但是作为旁人俺想善意的提醒一下，对于楼主本人的经历，德语差，面试要成千上百才能成功，而最后得到的经验却是以战养战，我想说的是，如果你对此而最后只得到一个要乐观的结论，那么只能说明你实在是太懒了，所以我劝你还是不要再津津乐道于所谓于人分享地信条了，因为你根本缺乏于人分享地必要精神，你根本做不到用心去描述自己的状况，总结自己的得失。
对于这样的垃圾贴，我觉得还有人莫名的喊好，真是莫名，你究竟看到什么了？ 我也觉得楼主没有做错什么啊！难道语言不好就要一开始就放弃吗？连一个让人努力的机会都不给？
我比较鄙视的是上次那种明明没有工作许可也说自己有，而借机获得面试机会的情况——在我看来通过这种手段获得的面试机会也肯定不会成功。 原帖由 莲蓬头 于 2007-8-20 15:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上那些苦苦说等着看楼主经历的人，我劝你们还是不要傻了。难道你们还没看出来么，楼主所谓的什么职业生涯，久战经验，已经结束了。其核心理论也就仅仅是“以面养面”，久战成精如此而已。
其实从楼主的言语 ...
我还一直苦等楼主的回话呢，如果真的再也不来了，难道会被你说中了？$汗$ 说到道德问题，我相信楼主申请的职位上一般都有要求perfekt Deutsch 这一项，楼主说自己德语不行，还去申请应该算是撒谎吧，这可是道德问题吧！
人生短短几十年，过分在意别人的感受，自己还活个屁呀！
偶最后一次回复本帖，前边解释过了，楼主爱怎么理解怎么理解好了，你的感受我不care!
你的那种方法偶依旧鄙视$bs$ $bs$ $bs$
[ 本帖最后由 csugs 于 2007-8-20 17:44 编辑 ] 原帖由 csugs 于 2007-8-20 17:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说到道德问题，我相信楼主申请的职位上一般都有要求perfekt Deutsch 这一项，楼主说自己德语不行，还去申请应该算是撒谎吧，这可是道德问题吧！
人生短短几十年，过分在意别人的感受，自己还活个屁呀！
偶最 ...
说你理解有问题，你还不信，有几个人申请的时候，是100%满足招聘要求的，还有多数公司，还真不会把德语作为要求写在招聘上，多数写的是英语，别动不动就上纲上线，让人看了笑话。
[ 本帖最后由 并非如此 于 2007-8-20 17:58 编辑 ] 原帖由 csugs 于 2007-8-20 17:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说到道德问题，我相信楼主申请的职位上一般都有要求perfekt Deutsch 这一项，楼主说自己德语不行，还去申请应该算是撒谎吧，这可是道德问题吧！
人生短短几十年，过分在意别人的感受，自己还活个屁呀！
偶最 ...
干嘛火气这么大? $frage$ 原帖由 莲蓬头 于 2007-8-20 15:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上那些苦苦说等着看楼主经历的人，我劝你们还是不要傻了。难道你们还没看出来么，楼主所谓的什么职业生涯，久战经验，已经结束了。其核心理论也就仅仅是“以面养面”，久战成精如此而已。
其实从楼主的言语 ...
呵呵，原来是这样 原帖由 csugs 于 2007-8-20 17:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说到道德问题，我相信楼主申请的职位上一般都有要求perfekt Deutsch 这一项，楼主说自己德语不行，还去申请应该算是撒谎吧，这可是道德问题吧！
人生短短几十年，过分在意别人的感受，自己还活个屁呀！
偶最 ...
我看到的Ausschreibung一般都没有写什么“perfektes Deutsch” 的要求，因为这太主观。一般都是verhandlungssicheres Deutsch或者fliessendes Deutsch，而这个是没有什么具体的评判标准的——难道说每个申请人都要拿着一个歌德的高级证书区才行嘛。自我对自己德语掌握的好坏评价是有差别的，如果楼主各项条件符合，完全凭正当手段拿到了面试的机会，难道他还应该跟招工单位说，对不起，我的德语很差，所以不能来面试。 楼主说自己德语不好，其实未必吧。lz 不过鼓励那些觉得自己德语不好的人，找工作不要随便放弃。
看了太多，说自己德语perfekt的人，其实德语水平很差，蒙蒙不懂德语的人还行。
而且我怎么没从文字里看出来，楼主就缺乏责任感了。
难道文字愤慨激昂就代表有责任感了？$郁闷$ 俺再说两句,首先,感谢被置为精华贴,然后,俺想说,说到道德问题,俺觉得劈头盖脸骂别人低等,下流,愚蠢！还让别人到亚洲店买块豆腐撞死算了,的人是不道德的.口口声声骂别人烂的人,骂别人的帖子是垃圾贴的人,是不道德的.也许您在家里或者单位里面,受了什么不知名的窝囊气,您可以说出来,大家给您开通.也许您就是觉得自己太牛拜了,太有个性了,也没有必要把这些建立在别人的痛苦之上.
俺还真没有在俺的简历上面写上什么perfekt的德语,俺不是说了吗,俺的德语不好,就是母语的中文,俺也不敢说是perfekt呀.俺也真是推心置腹的说出了一些俺的感受,俺的经验,没有象某些人说的那样没有用心描述.
只要不是所有的朋友都认为俺这个帖子一文不值,还有一些朋友从中得到了一些什么,俺就心满意足了.
俺一直不喜欢吵架,觉得很无聊,别总是让外人说咱们,一个人是条龙,加起来是条虫.
俺也不欠谁什么,也没有着着谁,没有惹着谁,俺不准备再继续写经验了,抱歉! 既然被置为精华贴了，楼主也应该继续写下去啊，才不负大家的期望啊
$送花$
也希望不要再吵架了。楼主继续写吧。$握手$
还有，老大，也给fenn mm 的帖子加精华吧，人家写的也很好的说。;)
[ 本帖最后由 Cici_nanjing 于 2007-8-20 22:24 编辑 ]