小闹 发表于 2007-8-29 10:01

张杰官司审理内容曝光上腾理亏难赢


张杰上腾官司今天下午开庭审理,本场的开庭审理只是预备厅,双方交换证据,双方律师针对关键问题进行了针锋相对的答辩,上腾总经理陈耀川好象对官司信心十足,还专门申请了一个大的法庭,进行了公开审理,可是结果确令人捧腹不止,张杰完全占了上风……
一:上腾竟然没有营业许可证

上腾起诉张杰出并所要赔偿,可是在今天下午审理过程中,张杰的律师提出了一个非常关键和原则性的东西,那就是上腾没有营业许可证,凭什么可以索赔?上腾的律师声称上腾只是培训艺人的,和其他经纪公司不一样,不需要有营业许可证,同时上腾也默认了自己没有许可证的事实。审理过程中还扯出了陈耀川的传时文化也是没有许可证的,这就意味着上腾和传时根本就不具备营业的资格,在这一问题上张杰的律师证据确凿,上腾完全没有想到这么一个严重的问题会在法庭上提出来。

二:张杰为什么要赔偿节目20%的制作费?

我在《张杰被索赔60万官司诉状内容曝光》一文中有写上腾索赔60万的明细单,其中包括节目制作费用的20%,针对张杰律师的质疑,上腾给出的解释是说因为张杰在比赛中获益了,并且声称还要追加数目,但面对张杰律师质问20%是如何计算的,对方并没有说明而是转移话题。张杰律师反问张杰的合约没有针对违约而规定赔偿,但上腾针对这一质问仍然没有给出解释。
三:张杰唱片销量数目有假?

在索赔60万理由中,有张杰唱片亏损的赔偿。上腾称张杰唱片在2005年只卖30多万张,但张杰律师出示了从工商局查出的数据是50多万张,面对这一关键数据,上腾声称那不是张杰一个人的销售数量,是所有上腾艺人的销量,但张杰律师追问上腾还有哪些艺人出了专辑时,上腾竟然以就不告诉你不方便透露为由搪塞过去,法官听后都笑了。

四:张杰唱片版税没有合理说明

在上腾索赔张杰60万的理由中,唱片亏损更是重中之重,但问到张杰卖出去的唱片以及现在专辑脱销版税怎么没有计算时,上腾给出的理由只是说唱片亏损,即使卖了很多,他们也没拿到钱,并且声称张杰仍是上腾的艺人,还要给张杰生活费之类的。

在关键问题上双方你来我往,但针对张杰律师提出的关键问题,上腾显然没有预料到,在今天的庭审中明显处于下风,法院将择日开庭继续审理!

莱茵 发表于 2007-8-30 09:54

搞笑
真是闹剧
希望黄亮能够象对待陈楚生一样对待张杰
两个爱音乐的孩子,一个爱音乐的经纪人
希望他们能成为强强组合
页: [1]
查看完整版本: 张杰官司审理内容曝光上腾理亏难赢