小孩儿不幸遗传了父亲的猪嘴与母亲的蒜鼻头
额不厚道.自掌嘴:(
你我虽有不厚道之嫌
但好歹也是实话$m9$
其实，孩子都那木大了
就认命安份地过日子得了
只要老公对她好，难看点就难看点呗，好歹是孩她爹
如果非要打离婚，那也尽量好好离
离完后再跟别人，不至于激化矛盾
原帖由 fcb 于 2007-9-23 16:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实，孩子都那木大了
就认命安份地过日子得了
只要老公对她好，难看点就难看点呗，好歹是孩她爹
你不是个女人,当然不懂女人心理.
一份苟且偷生的婚姻,让一个这么样的女人守一辈子是不可能的.
说得好，一份苟且偷生的婚姻，但，当初是谁逼她下嫁的？还不是她自已要嫁？
自找的苟且偷生
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说得好，一份苟且偷生的婚姻，但，当初是谁逼她下嫁的？还不是她自已要嫁？
自找的苟且偷生
站在女人角度来说,她是曾经错过,难道错了后就没有权利再重新选择她的幸福?
一份婚姻,特别是已经有个孩子的婚姻,让女人再要重新做出选择,相信有她的难言之隐.
既然人都不在了,何必再对她曾经的错耿耿于怀?
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
说得好，一份苟且偷生的婚姻，但，当初是谁逼她下嫁的？还不是她自已要嫁？
自找的苟且偷生
你认识死者啊？你咋那么清楚？我认识一个德国女人，最近离了婚，原因是老公在结婚后原形毕漏，没有任何原因的说动手打就动手打，2个未成年的孩子都吓坏了，刚开始这个德国女人还为了孩子忍了，可是后来有一次他丈夫打她声响过大邻居报警了，这样她才得以住到妇女保护所，最后得以离婚了，那按照你的说法，这女的也是活该了谁让她当初嫁给这个暴力丈夫呢？$bs$ $怒吼$ 死者不也是在2006年住到妇女保护所吗？难道那个时候死者就外面有人啦？还有，还是那句话人都死了，还翻出人家的照片来大肆评论是不是有些过分啊？？？$bs$
原帖由 qiqiw123 于 2007-9-23 17:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
站在女人角度来说,她是曾经错过,难道错了后就没有权利再重新选择她的幸福?
一份婚姻,特别是已经有个孩子的婚姻,让女人再要重新做出选择,相信有她的难言之隐.
既然人都不在了,何必再对她曾经的错耿耿于怀?
别以为你的观念就是别的女性的观念
３４楼已经说了，要找新欢等离清了再搞，不然就是激化矛盾
至于"既然人都不在了,何必再对她曾经的错耿耿于怀?"，根本就是九不搭八，历史总有人评说
俺们在此八卦，重点不在追究死者本人，而主要是以此事件让活着的人引以为戒，避免悲剧一再重演
原帖由 kakalein 于 2007-9-23 17:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你认识死者啊？你咋那么清楚？我认识一个德国女人，最近离了婚，原因是老公在结婚后原形毕漏，没有任何原因的说动手打就动手打，2个未成年的孩子都吓坏了，刚开始这个德国女人还为了孩子忍了，可是后来有一次他丈夫打她声响过大邻居报警了，这样她才得以住到妇女保护所，最后得以离婚了，那按照你的说法，这女的也是活该了谁让她当初嫁给这个暴力丈夫呢？死者不也是在2006年住到妇女保护所吗？难道那个时候死者就外面有人啦？还有，还是那句话人都死了，还翻出人家的照片来大肆评论是不是有些过分啊？？？
你瞎举例比较个啥？拿你的话还你：你认识死者啊？你咋那么清楚？你咋知道你所举的例子跟他们的情形类似？
刘安安之死是个新闻，媒体和论坛转发新闻图片，无可非厚
[ 本帖最后由 fcb 于 2007-9-23 17:27 编辑 ]
这样的组合真是让人怀疑这段婚姻的动机。。。$汗$
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别以为你的观念就是别的女性的观念
３４楼已经说了，要找新欢等离清了再搞，不然就是激化矛盾
至于"既然人都不在了,何必再对她曾经的错耿耿于怀?"，根本就是九不搭八，历史总有人评说
俺们在此八卦， ...
谁知道，死者就是因为要离婚才被害的呢？再说，这事能载入历史啊？你八卦就是八卦，还给自己粉饰一下。
历史需要载入吗？
过往的重大或引人注目的事件难道不是历史？
怎么着，你想禁止八卦？
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别以为你的观念就是别的女性的观念
这句话,我没懂,不知道你指的是什么? $考虑$
３４楼已经说了，要找新欢等离清了再搞，不然就是激化矛盾
话是这个道理,但现实生活中,很多人是有了后脚再断前脚,尤其是刘这样自身独立能力不强的人.
对这点,虽我本人不是全部赞同,但也是能理解她的.
至于"既然人都不在了,何必再对她曾经的错耿耿于怀?"，根本就是九不搭八，历史总有人评说
俺们在此八卦，重点不在追究死者本人，而主要是以此事件让活着的人引以为戒，避免悲剧一再重演
站在男性角度想,你们的这种想法我也理解,对刘这样的人,你们很多时候虽然在骂她,但更多的有点恨铁不成钢的味道.
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你瞎举例比较个啥？拿你的话还你：你认识死者啊？你咋那么清楚？你咋知道你所举的例子跟他们的情形类似？
刘安安之死是个新闻，媒体和论坛转发新闻图片，无可非厚
我举的这个例子就是针对你的那句话的，我上面引用的，而且怎么完全没有类比性，两个女人都曾经受过丈夫的暴力毒打，都曾经进过妇女保护所，这是事实吧？我也是看新闻，你也会是看新闻，即使八卦也应该厚道些吧，还翻出死者的照片来品评足，已经够不幸了，就请你们收起你们的宝贵的吐沫星子吧。
[ 本帖最后由 kakalein 于 2007-9-23 17:35 编辑 ]
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
历史需要载入吗？
过往的重大或引人注目的事件难道不是历史？
怎么着，你想禁止八卦？
你的历史可能就是八卦的历史吧
原帖由 qiqiw123 于 2007-9-23 17:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这句话,我没懂,不知道你指的是什么? $考虑$
话是这个道理,但现实生活中,很多人是有了后脚再断前脚,尤其是刘这样自身独立能力不强的人.
对这点,虽我本人不是全部赞同,但也是能理解她的.
站在男性角 ...
是啊，如果真象媒体所言，她母亲是湖南某公司副董，真的没必要为呆在新西兰这小破国而做自个本不愿做的事儿
糊涂啊
原帖由 kakalein 于 2007-9-23 17:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你的历史可能就是八卦的历史吧
我的历史是否八卦的历史管你Ｐ事？有事说事，不必胡搅蛮缠你我个人，要说请围绕着刘事件
[ 本帖最后由 fcb 于 2007-9-23 17:42 编辑 ]
各取所需的婚姻
只是一方出轨先撕毁合同
另一方便破釜沉舟，玉石俱焚了
原帖由 嗲囡囡 于 2007-9-23 17:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这样的组合真是让人怀疑这段婚姻的动机。。。$汗$
谁的爱情纯粹，谁的婚姻纯粹？有些人喜欢用双重道德标准，对别人一种，对自己又是另外一种。
谁的婚姻纯粹？别的咱不敢说，但莱茵的婚姻一准纯粹:D
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:44 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁的婚姻纯粹？别的咱不敢说，但莱茵的婚姻一准纯粹:D
闹心:(
纯粹的肉欲算不算纯粹？$汗$
原帖由 莱茵 于 2007-9-23 17:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
各取所需的婚姻
只是一方出轨先撕毁合同
另一方便破釜沉舟，玉石俱焚了
没错
如果木有出轨或出轨的迹象，想来她老公也不至于动手
当然，动手总是不好的
原帖由 莱茵 于 2007-9-23 17:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
闹心:(
纯粹的肉欲算不算纯粹？$汗$
拉倒吧，你才不会那样呢:D
原帖由 fcb 于 2007-9-23 17:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错
如果木有出轨或出轨的迹象，想来她老公也不至于动手
当然，动手总是不好的
有的时候不要那么想当然吧，暴力不一定都是因为外遇吧？
原帖由 kakalein 于 2007-9-23 17:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有的时候不要那么想当然吧，暴力不一定都是因为外遇吧？
那当然，暴力不一定都是因为外遇
他是个练武之人，这种嫌疑不小
原帖由 kakalein 于 2007-9-23 17:50 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
有的时候不要那么想当然吧，暴力不一定都是因为外遇吧？
抱歉我不是想当然，是文学城道听途说$害羞$
诸位八哥八婆，八卦要敬业啊！
原帖由 kakalein 于 2007-9-23 17:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁的爱情纯粹，谁的婚姻纯粹？有些人喜欢用双重道德标准，对别人一种，对自己又是另外一种。
纯粹的爱情，纯粹的婚姻，太多了，只是你自己遇不到罢了。
:D :D :D
原帖由 eisenstange 于 2007-9-23 18:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
纯粹的爱情，纯粹的婚姻，太多了，只是你自己遇不到罢了。
:D :D :D
$frage$ $frage$ 你咋知道我的爱情和婚姻呢?你认识我啊？而且你很喜欢大笑啊？你认为纯粹的爱情和婚姻很多，就多呗，干嘛扯到我个人身上?人性本身就是很复杂的，而且是随着年龄和阅历的增长而越发复杂，所以我以为纯粹的婚姻是太理想化了，不现实也不实际。至于我个人吗我以前在这个论坛写过自己的两次恋爱故事应该还很纯粹吧我以为的纯粹。http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=493129&highlight=%2Bkakalein
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=456922&extra=page%3D6&page=3
[ 本帖最后由 kakalein 于 2007-9-23 18:37 编辑 ]