我是湖北的，湖北扩招前的重点线在570左右，我们那年是572分，印象深刻的！！！$送花$ 。
这是哪一届。。。$frage$
我在北京 刚过600 清华可以上 但是没有什么好专业 还属于走读
不过一本线好像是476 我到现在也搞不清楚 北京的一本线是什么 似乎就是所有的211学校$frage$
北大那年分太低。。。不提也罢 北京的分数线向来要比全国低很多的，99年广东，山东都是标准分，但是湖北湖南什么应该还是原始分，江苏省那年理科本一是546，本二500多一点，文科本一好像是530左右，反正文科比理科要低掉20来分，至于北大清华，在江苏省向来都要650以上的高分才行。上海用的是自己卷子，跟全国卷不一样，所以没法同等比较，^_^
回复 #128 Don't_speak 的帖子
炒作吧，有人不希望这事儿就这么了了。$怒吼$其实，网上的东西，有人写，有人看，怎么可以当真呢。如果事事大家都那么叫真儿，那么这样的生活不是太沉重了吗？ 原帖由 estha 于 2007-9-29 01:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是哪一届。。。$frage$
我在北京 刚过600 清华可以上 但是没有什么好专业 还属于走读
不过一本线好像是476 我到现在也搞不清楚 北京的一本线是什么 似乎就是所有的211学校$frage$
北大那年 ...
没啥可奇怪的，湖北的重点线在全国统考时代就是比北京高100多分的。这个当年的我感到非常的不公平加郁闷。现在所谓的各省自己命题，其实有一个原因也就是为了看起来似乎没有那么不公平吧。:)
当年我们班上一个女生，考试基本是倒数10位之内。后来家里动用关系把户口转到了北京，高考前1个月去的北京，后来高考后很容易的就去了北京的某所211。哈，那所学校如果从湖北考过去要600分的，可是她连500都还差几十啊。。。现在年纪大了，觉得无所谓了，个人有个命，再说北京高干多，定游戏规则的人同时参加游戏，怎么可能公平。人性如此。
退一步说，当年我们中考时，省重点中学对于城市户口的考生录取分数要比对农村户口考生的分数低20-30分左右呢。这样说来，其实我当年也是这不公平制度的享用者。
似乎跑题了，不过有感而发罢了。
[ 本帖最后由 当时明月在 于 2007-9-29 13:04 编辑 ] 原帖由 当时明月在 于 2007-9-29 13:03 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
没啥可奇怪的，湖北的重点线在全国统考时代就是比北京高100多分的。这个当年的我感到非常的不公平加郁闷。现在所谓的各省自己命题，其实有一个原因也就是为了看起来似乎没有那么不公平吧。:)
当年我们班 ...
高考录取分数线地的地区：
1，偏远地区
2，少数民族聚居区
3，高校集中地区
除了各省制定的分数线外，各高校也有自己的分数线。
总觉得对少数民族以及偏远地区的照顾，有点不公平
而且也达不到制定政策时所期望的效果。 原帖由 莱茵 于 2007-9-29 13:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高考录取分数线地的地区：
1，偏远地区
2，少数民族聚居区
3，高校集中地区
除了各省制定的分数线外，各高校也有自己的分数线。
总觉得对少数民族以及偏远地区的照顾，有点不公平
而且也达不到制 ...
看来你是把北京上海分配到3，高校集中地区 了。
你说“总觉得对少数民族以及偏远地区的照顾，有点不公平”，可我觉得这个是公平的，它们再低100分我都乐意。本身那边受教育的人就少，就算照顾了，出来读书的也没有那么多。
对于3，我是绝对不敢苟同的，高校集中地区，那我告诉你，湖北也是高校集中地区，按你的言论来讲那就是应该仅仅比北京上海高那么一点点了。可是结果你也看到了。在这个问题上也没什么可争的，数据都可以说话。 北京的大学多招收北京人是对的
三分之一以上都是北京人,缓解假期火车的压力
其实,外地人分数高,也虚
我的感觉是判的不严,给的高
尤其语文政治,这两个必考科目
北京最高的89,天津的同学居然97
他们文科成绩普遍比北京同学高的多
总分也就高上去了
而校报小记者什么的,北京人多
总之,在同一个大学里,北京人跟外地人
在学习上根本没有天壤之别
最后的考研就是证明,并非北京人都考不上
彼此彼此,好坏都有而已 原帖由 娃娃妈 于 2007-9-29 16:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
北京的大学多招收北京人是对的
三分之一以上都是北京人,缓解假期火车的压力
其实,外地人分数高,也虚
我的感觉是判的不严,给的高
尤其语文政治,这两个必考科目
北京最高的89,天津的同学居然97
他们文科成 ...
是对的的理由就是缓解假期火车的压力吗？
这个理由还真新鲜。
文科我不懂，虚不虚不敢说。不过JJ你说的分数是哪年的 89 97 是百分制还是120分制的时候？
何况那理科呢？？？数理化，哪科是有水分判分的？我前面说得572的分数线是理工科的原始分，总分750。
我们高中时，没有周末，只有每周六没有晚自习，周日下午不上课。 其他时间每天早6点50早自习，中午12点放学，吃饭时间1小时，下午1点上课晚上5点半放学，吃饭一小时，6点半进教室，9点45放学。说给北京上海同学听，人家都不可置信，无限同情。套用一句话“谁让我们不幸生在了湖北”。没办法，这些都是被湖北的高考分数线逼出来的。这是我们学校的情况，我们省黄冈中学那更加恐怖了，我相信大多数同学都做过黄冈的考卷吧。。。
至于入了大学后的水平都差不多，也是可能的，本来高中和大学就不同，但是那些没有机会上大学的如果给了他们机会，也绝对不会比北京人差！！
光明正大的政策，也不是所有得益者定出来的，资源如此分配，广大人民群众也早已认命。
占了便宜还卖乖，就没有必要了。$握手$ 原帖由 当时明月在 于 2007-9-29 17:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是对的的理由就是缓解假期火车的压力吗？
这个理由还真新鲜。
文科我不懂，虚不虚不敢说。不过JJ你说的分数是哪年的 89 97 是百分制还是120分制的时候？
何况那理科呢？？？数理化，哪科是有水分判分 ...
$握手$ $握手$ $握手$