郎咸平还是没有看穿中央的意图！
读了留声机转的郎咸平10月1日在墨尔本的演讲，他说的是好，是真正为老百姓的利益提出的方法。
但是现在中国不太可能强大。他提的推行法治的方法是行不通的！
为什么？人如果在没有填饱肚子的情况下，是无法将道理的！中国还有很多人生活在水深火热的日子里，尤其是农民！就是在城市里也有很多人活的很累。在生存面前，道德和法制是很难有效的。
中国说到底，最大的问题，第1要解决的问题，就是人口问题。中央的意图就是在现在的中国，这个处在一个道德沦丧的阶段（由当年的肃反，反右，和文革造成的）的中国，通过房改，医改，教改，国企改，让大部分过去超生的人口自然淘汰，使中国人口数量回到4亿左右，政府才能在重新建立道德标准，推行法治！:( 读了留声机转的郎咸平10月1日在墨尔本的演讲，
他说的是好，是真正为老百姓的利益提出的方法。
但是现在中国不太可能强大。他提的推行法治的方法是行不通的！
为什么？人如果在没有填饱肚子的情况下，是无法将道理的！中国还有很多人生活在水深火热的日子里，尤其是农民！就是在城市里也有很多人活的很累。在生存面前，道德和法制是很难有效的。
中国说到底，最大的问题，第1要解决的问题，就是人口问题。中央的意图就是在现在的中国，这个处在一个道德沦丧的阶段（由当年的肃反，反右，和文革造成的）的中国，通过房改，医改，教改，国企改，让大部分过去超生的人口自然淘汰，使中国人口数量回到4亿左右，政府才能在重新建立道德标准，推行法治！
楼上的观点有点太偏激了，法治和新的道德标准的推行和人口的多少没有关系吧。在我个人看来房改，医改，教改，国企改都是合理的，只有经济不断强大的国家才会有逐步完善的福利制度（房改，医改，教改，国企改 应该是整体的国民福利），当然有很多不健全的地方，不过算是有个开端，完善还是需要时间换取空间。
中国现在的问题绝对不是人口过多的问题，说实话中国的人口密度并不算大，一个发展中国家的最大问题就是人口的受教育程度和经济增长的速度不相符，因为经济增长可以在短时间内实现，而人口的受教育程度不可能在短时间快速提高。
中国也许会在未来30到50年内实现8亿左右人口数量，不过到那时人口的数量已经不在重要了。
国家富强了，可是还是有人不能温饱，不过这些状况已经在明显改变。不远的未来中国肯定会解决这个问题，中国人口分部状况以后也会趋近合理，大都市扩张和卫星城市的数目增多也会进一步缓解这一问题。
个人认为现在中国最大的问题就是中国的国际地位，之所以胡哥这一届非常重视外交我想也就是上一届领导人的意思，也是急切解决的问题。
一个国家的富强不光是体现在国民生产总值的快速增长，人均国民生产总值的快速增长，还应该体现在全球经济泛滥的众强国中的地位。 $汗$ 已经两年了 法治和新的道德标准的推行和人口的多少没有关系吧
对，是没有关系，有关系的是法治和新的道德标准的推行要想成功，在人口众多的现在的中国，是很难成功的。还有一点和制度相关，国外的联邦制度下，就比较好管理。而现在的中国专政制度，一层阁一层，一个文件下来，都变味了。矛盾的焦点是制度和人口数量，在统治阶级看，改变制度是损害他们的利益的，那么要解决的就是人口问题了。 樓上幾位是不是郎教授的文章演講看的太少了啊
他最近反復强調的反腐敗啊!!,腐敗的地方政府,腐敗的商人,腐敗的專家學者所構築的腐敗鐵三角!
現在問題的根本是在于腐敗,說的非常對啊 眼发花，看成郎平啦。$汗$ 原帖由 calvin 于 07/9/29 18:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
樓上幾位是不是郎教授的文章演講看的太少了啊
他最近反復强調的反腐敗啊!!,腐敗的地方政府,腐敗的商人,腐敗的專家學者所構築的腐敗鐵三角!
現在問題的根本是在于腐敗,說的非常對啊
$支持$ $支持$ $支持$ 原帖由 calvin 于 2007-9-29 19:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
樓上幾位是不是郎教授的文章演講看的太少了啊
他最近反復强調的反腐敗啊!!,腐敗的地方政府,腐敗的商人,腐敗的專家學者所構築的腐敗鐵三角!
現在問題的根本是在于腐敗,說的非常對啊
难道还不是制度问题！！
郎咸平是不敢说啊，说出来就会被封杀！成为反革命分子，hoho！ 腐败根本是一党专政的必然结果，这个问题无法在现有制度下根治，说得再多没有用
现在的中国，和南美没太大区别了，贫富差距继续扩大，官员只想着捞钱和用公款享乐，物价飞涨，环境恶化...而专权的一批人对此纵容无视，专心于勾心斗角和如何扳倒对方阵营的人。看看山西黑砖窑事件吧，还不是不了了之 我就不明白了。现在的道德沦丧怎么跟反右文革挂上钩了。
一个人说话最好想想，不要人云亦云。80年代的时候谁感觉社会道德沦丧了？道德沦丧根本就是最近十年二十年的事。根本就是一切向钱看的结果。
中国的问题，腐败是一条，但更重要的是官员心态浮躁。好官也就弄出个好GDP来，对关键产业的培养，对关键竞争力的提升没起到多少作用。
再就是市场保护不好，日货涌入太早，关键的技术没发展起来被市场淘汰的不少。
至于医改房改国企改革什么的，郎说得对，没挖好水渠就引水了。 政府解脱了，下面受罪了。
[ 本帖最后由 吻财飞扬 于 2007-10-2 16:53 编辑 ] 对普通老百姓来说，有房住，有病能好好治，孩子教育问题能解决，养老问题无后顾之忧，这才是最重要的，无论你GDP多强，但这些根本问题体现不出来也没用，现在中国GDP很快就成为世界第三了，但这些基本呢的民生问题呢？房价还在不断高涨。。。，还有其他的一大堆一系列大急问题。。。，然而要解决这些根本问题靠谁？，在中国只能靠政府啊，靠政府官员啊，但是问题的关键来了，官员的个人利益与腐败，导致一系列政策也好规划也好，上有证策下有对策，然而官员的个人利益与腐败根源何在？，还是归根于政治体制问题啊，但是我们的政治体制能动大手术吗，官场甚至延伸至商场中的利益盘根，官场斗争的错综复杂。。。，所以，答案是：现阶段条件还不成熟，稳定压倒一切，所以只能先对症治疗，有什么问题就先解决什么问题，解决不了，再想办法，。。。。又或者慢慢改，先来个和谐论做思想，。。。
时间换空间，但愿未来的中国还是能实现真正的和谐中国的。。。。现在中国的房价，的确该动动大手术了，按购买力来算世界第一贵啊。。。 原帖由 吻财飞扬 于 2007-10-2 16:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我就不明白了。现在的道德沦丧怎么跟反右文革挂上钩了。
一个人说话最好想想，不要人云亦云。80年代的时候谁感觉社会道德沦丧了？道德沦丧根本就是最近十年二十年的事。根本就是一切向钱看的结果。
中国的 ...
你不明白，不代表就没有或不是。
你知道反右文革期间发生些什么事情吗？请多看看书，或听听父母最好爷爷奶奶给你讲下他们经历的把。
如果还没办法取得哪个年代的信息的哈，可以推荐你看一本书，好象叫 我的家族史。
谢谢讨论$支持$ 同意楼上的，文革期间的一些惨绝人寰的事，根本没有人说出来。例如，北京郊区的一个信佛的老太太，被人问毛主席好还是菩萨好，她回答都好，结果被用开水活活烫死。如果这个算极端的例子的话，那那些高校教授和所谓的右派分子被剃光头被扇耳光被整死，可以说是全国到处都有的吧。还有，互相揭发陷害，甚至夫妻之间都互相揭发，人与人之间不再信任，传统道德传统文化被称为旧社会风气，是非被颠倒，大批文物书籍被破坏.....从这个意义上说，什么三反五反和文革，是中华民族历史上的最大灾难，而其对人心的负面影响，就是道德沦丧的开始
至于现在的社会问题，其实就是管理阶层态度不段变化的后果，原来要搞大锅饭，所以财富被集中起来了，老百姓什么都没有了。现在要搞资本主义，财富被那些有门路的人廉价占有私有了，老百姓还是什么都没有。而所谓的保障体系，还处于公有化和私有化之间，两者的弊端都显露无遗。房价，其实也是被那些官商勾结抬高的，像上海这么高的房价绝对和陈良宇有很大的关系 现在的问题是： 一党执政，基层彻底腐烂。
一句话：10亿人民9亿贪，还有1亿正想贪。
:( :( 真无语了。
怎么就有这么多读点东西就觉得自己什么都知道的人呢？
连别人的话都没看懂就开始反驳。
如果是文革反右造成的道德沦丧，那为什么80年代的时候民风淳朴？？？？？
80年代有那么多有理想的文章有理想的诗篇？？？？？
文革有害，就什么都是文革的错？？？
文革就那么厉害？ 隔了十几年又开始发作？？？
中国的问题，郎咸平说的也许不全面不够准确，但绝对是对大家的看法有益的。
至于楼主的意见，真冷酷。让中国人通过自然淘汰回到4亿？？？？
问一句，为什么日本人口密度比中国大，但经济照样发展很好？？？
[ 本帖最后由 吻财飞扬 于 2007-10-4 00:38 编辑 ] 原帖由 吻财飞扬 于 2007-10-4 00:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
真无语了。
怎么就有这么多读点东西就觉得自己什么都知道的人呢？
连别人的话都没看懂就开始反驳。
如果是文革反右造成的道德沦丧，那为什么80年代的时候民风淳朴？？？？？
80年代有那么多有理想的 ...
分析问题,请不要只看片面,
我也不想完全承认,现在中国人的道德和信用已经很差的事实.
文革就那么厉害？ 隔了十几年又开始发作？？？
请不要转移话题,和混淆概念.文革不会发作了,至少我希望是,道德的沦丧也不能就完全说是文革的问题,但文革事迹,的确对道德有冲击.请不要否认.
80年代
真是个好年代啊!难道你忘了6.4事件!????
至于楼主的意见，真冷酷。
说的好,要是真是我的意见,中央能够采纳,那我还在这里说干什么.这个不是我的意见,请不要曲解,只是我个人对于现在的政府的行为的一点看法.
请你在发言的时候,逻辑能够清晰些,大家也比较好讨论. 问一句，为什么日本人口密度比中国大，但经济照样发展很好？？？
制度啊!难道你没看我前面的贴?????$郁闷$ 真不想再说什么了。
反正帖子都在。
是谁逻辑混乱，是谁转移话题，是谁理解力不行都很明显，别人也都有自己的判断。
要是在个政治论坛上，我就和你费时间好好讲讲。
这是个忙着赚钱的地方，到此为止吧。
页:
[1]