小草青青 发表于 2007-10-8 10:35

请问两个镜头

Sigma 17-70mm/2,8-4,5 AF DC Macro Eos 和 Sigma 18-200mm/3.5-6.3 DC OS Canon 哪个更好呢？

还有就是现在不是很清楚，17和18的头相差到底多大呢？

DAMI 发表于 2007-10-8 11:53

温文江湖 发表于 2007-10-8 12:14

如果只想买一个一定买18-200mm，所谓的一头走天下，深广都不错，性价比很高。17-70mm没有大意义，如果买两个，就再来个广角的10/20的，价格又高了点儿。普通的爱好18-200mm就不错，我的就是这个

DAMI 发表于 2007-10-8 12:54

小草青青 发表于 2007-10-9 01:05

恩，本人也没打算玩深，只是想平时拍风景用，大侠们能说一下18和17差多少吗

jijiyy 发表于 2007-10-9 15:02

没差多少。:) :) :)

ieye4u 发表于 2007-10-9 16:13

新手 选 18，有点 经验 选17
17比 18 广1。6
17最大的好处是 超广微距，这个不是每个镜头都有的 。
回国专门玩了几天1770 和 1635，1770表现不错 。

wu888 发表于 2007-10-9 22:30

第一个头很重要，决定你以后会再添什么头。如果这两款选的话我选 适马1770，不过推荐上 腾龙 17 50或者 28 75。给你个网址估计足够你学习三天的了。

http://forums.nphoto.net/thread/2006-04/19/ff8080810aa4c922010ab0c25c3e1a0f.shtml

wu888 发表于 2007-10-9 22:36

补充一下，如果上适马18 200，就不如买个索尼R1，后期不用为了镜头而烦恼。
不过上了单反还是要对镜头下下功夫。

小草青青 发表于 2007-10-10 23:42

原帖由 ieye4u 于 2007-10-9 16:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
新手 选 18，有点 经验 选17
17比 18 广1。6
17最大的好处是 超广微距，这个不是每个镜头都有的 。
回国专门玩了几天1770 和 1635，1770表现不错 。
谢谢，能解释一下什么叫超广微距吗？我是菜鸟一个呵呵
页: [1] 2
查看完整版本: 请问两个镜头