公投：驱逐反华份子！
摩利支天 不是一个劲的鼓吹民主吗？我们就按民主的方式办事。讨厌反华份子来论坛捣乱，希望斑竹能删除其恶心的言论并将他禁言！
摩利语录见此：http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=649165&extra=page%3D1
[ 本帖最后由 煌如星 于 2008-1-4 18:25 编辑 ] 摩利支天 不是一个劲的鼓吹民主吗？我们就按民主的方式办事。
讨厌反华份子来论坛捣乱，希望斑竹能删除其恶心的言论并将他禁言！
$送花$ $送花$ $支持$ $支持$ 已不想再来这个论坛了， 道不同，整天看着反华份子在跳。恶心 原帖由 奇朵啊朵 于 2007-10-19 14:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
另外定个投票期限吧。
给个建议？ 两天够了吗？ 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 14:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主，你不是支持三民主义的麻，怎么把矛头指向同志?
谁跟你是同志？我什么时候这么恶毒的辱骂过中国人：“中国男人的灵魂，使他们一盘散沙，目光短浅，唯利是图。独裁专制弱化中国男人的体质，使他们矮小，麻木，弱不禁风。”？ 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 14:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
至少50%的中国男人是这样，他们是中共奴化教育的牺牲品，如果不是唯利是图，也不会清华毕业的全跑北美了。中共奴化教育最终的牺牲品还是中国人民自己。
你给我滚！我们的事情用不着你操心！！ 原帖由 煌如星 于 2007-10-19 14:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁跟你是同志？我什么时候这么恶毒的辱骂过中国人：“中国男人的灵魂，使他们一盘散沙，目光短浅，唯利是图。独裁专制弱化中国男人的体质，使他们矮小，麻木，弱不禁风。”？
能说出这种话的男人。。 $NO$ $NO$ 今天政经板块真热闹。在美国的印度和德国精英也很多啊，那是中共奴化教育的牺牲品吗？ 原帖由 Pfefferspray 于 2007-10-19 15:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
今天政经板块真热闹。在美国的印度和德国精英也很多啊，那是中共奴化教育的牺牲品吗？
摩天轮针对性很明显的。 这才是典型的多重标准。 $m14$
还搞鼓吹什么平等， 民主！ 敢情都是他一个人说了算得！$m7$ 原帖由 煌如星 于 2007-10-19 14:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你给我滚！我们的事情用不着你操心！！
平静平静...有些气是没必要生的嘛.$握手$ 原帖由 carnivore 于 2007-10-19 15:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
平静平静...有些气是没必要生的嘛.$握手$
他辱华！违反版规！ 那我还是坐看结果吧. 原帖由 奇朵啊朵 于 2007-10-19 14:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
民主就要少数服从多数嘛。。;) 摩利同学要被弹劾啦。
另外定个投票期限吧。
朵朵怎么给突然戴口罩了？$考虑$
才发现，不是禁止发言，而是禁止访问啊$郁闷$ $考虑$
[ 本帖最后由 Pfefferspray 于 2007-10-19 15:33 编辑 ] 我强烈反对这种给别人乱扣帽子，欲加之罪的做法！难道要把这里变成一言堂么？ 原帖由 Katze 于 2007-10-19 15:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我强烈反对这种给别人乱扣帽子，欲加之罪的做法！难道要把这里变成一言堂么？
难道不是他自己要求民主的吗？ $x16$ 原帖由 奇朵朵 于 2007-10-19 15:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
和LIVE有点恩怨~~$汗$
你是谁？我不认识你啊。$汗$ 摩力同志“扣帽子”的能力也是很强的.$支持$ $支持$ 民主的第一要素是meinungsfreiheit，不能用mehrheit的方法伤害民主的要素，要不然也谈不上民主了 原帖由 奇朵朵 于 2007-10-19 15:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你说我是谁？！$m12$
这里朵啊朵真多，发晕$m13$ :P 原帖由 肉加馍 于 2007-10-19 15:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
难道不是他自己要求民主的吗？ $x16$
这是某些人挂“民主”的羊头，卖“专制”的狗肉！
你们这是插科打诨式的滥用民主的定义！
而行的是党同伐异，乱扣帽子，欲加之罪！
不同的见解和声音，仅仅是不同的声音而已，怎么能扣上一顶，不爱国，反华的大帽子呢？
难道那些大唱天下太平，盛世繁荣的人，他们就是真的爱国？ 原帖由 Katze 于 2007-10-19 15:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是某些人挂“民主”的羊头，卖“专制”的狗肉！
你们这是插科打诨式的滥用民主的定义！
而行的是党同伐异，乱扣帽子，欲加之罪！
不同的见解和声音，仅仅是不同的声音而已，怎么能扣上一顶，不爱国 ...
里外都让你说完了。 不玩了。 走了 $x1$ 八卦一下放松气氛，避免矛盾升级。我自首，我投了 “不同意！”$m19$ ，不想给嫫嫫戴口罩，还有三个人投了不同意，会是谁呢？嫫嫫自己算一票。$m28$谁干的，给我站出来 $m22$
[ 本帖最后由 Pfefferspray 于 2007-10-19 15:57 编辑 ] 个人认为：
既然有政经这么个地方存在，就应该允许不同声音存在；关键是把握尺度来区分指出缺陷（无论善意与否）和诋毁中伤。这是版主应该做的工作。 既然有政经这么个地方存在，就应该允许不同声音存在；关键是把握尺度来区分指出缺陷（无论善意与否）和诋毁中伤。这是版主应该做的工作。$握手$ $握手$ $握手$ 原帖由 Katze 于 2007-10-19 15:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不同的见解和声音，仅仅是不同的声音而已，怎么能扣上一顶，不爱国，反华的大帽子呢？
你似乎从来就不愿正视汉奸坛的存在！他就是从那个坛子过来的。你说那个坛也仅仅是不同的声音而已？
你不要犯软骨病了。。 原帖由 xumeng 于 2007-10-19 15:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
民主的第一要素是meinungsfreiheit，不能用mehrheit的方法伤害民主的要素，要不然也谈不上民主了
$握手$
投票只能用来决定公众利益的取舍。。不能用来剥夺个人的基本权利。。比如。。言论自由。。不同的声音是否能够存在。。不取决于多数人喜爱与否。。取决于违法与否。。不违法就要保护。。保护物种声音意见的多样性。。是对自身利益最切实的保障。。少数派的作用就是用来对照多数派的。。不是用来被消灭的。。
这里不是古罗马的斗兽场。。也不是中世纪的裁判所。。这里没有无知而愤怒人群。。不需要投票表决是否要处决一个ID。。
记住。。多数暴力。。与民主无关。。只是专制华丽的借口。。 投的不同意
这样的人驱逐没意义。。。。。。。 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 16:07 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你以前赞赏我(另一个马甲)，现在头脑不清。我在汉奸论坛天天调戏辱骂汉奸，汉奸都没封杀我，你倒来封杀我了。
自从我知道那个狗汉奸已经加入德国籍，我倒是真看清了！！
[ 本帖最后由 煌如星 于 2007-10-19 16:16 编辑 ] 放弃自己祖国的“民主人士”，这些狗汉奸有什么资格天天辱骂中国？！ 继续关注嫫嫫的忽悠能力$m14$
如果摩同学不爱叫嫫嫫，那我就改叫你摩同学，不反对就叫嫫嫫了。
[ 本帖最后由 Pfefferspray 于 2007-10-19 16:24 编辑 ] 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 16:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这些人是心理扭曲了，扭曲症患者，在自虐中提取快感，你当他们是病人看就行了。我去汉奸论坛都是笑著调戏他们，从来不生气。
所以，你也想在这里调戏我们？ 你去调戏他们，他们把你骂个屁滚尿流还不生气？ 那才是奇怪。。 我认为政版应该有多种声音，如果都是一个腔调，那么这个版也就没有存在的必要了。个人认为“摩利支天”充其量也只能算是不同政见者，离那些反华派还是有段相当距离的。当然，“摩利支天”的有些言语也太过激了一些，过激的言语无助于讨论问题。所以，想请诸位都冷静一些。$握手$ 再次感谢大家对政版的支持。$握手$ 反华帽子就如同以前的右派一样，扣上之后就能随便肆意凌辱了而不用担心什么后果，就算有人指责一下，辩护起来也是义正词严的，这叫师出有名，光明正大 原帖由 freenet123 于 2007-10-19 16:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
反华帽子就如同以前的右派一样，扣上之后就能随便肆意凌辱了而不用担心什么后果，就算有人指责一下，辩护起来也是义正词严的，这叫师出有名，光明正大
善！:D 不要删！没必要去成全他或她！让人有自我暴露的空间吧，其实他的论点搞笑得够可以，只有他自以为有什么杀伤力吧！ 其实..我还在等明年春季呢.. 民主没什么不好啊，什么叫“鼓吹”民主？
GCD自己也不敢冒天下之大不韪说民主不好，甚至以民主标榜自己，提出建设“民主、文明、富强”的中国之目标。尽管是专制，也要叫人民民主专政，遮羞布还是要的。
没想到教育出来的国民居然有人连遮羞布都不要了。 原帖由 Pfefferspray 于 2007-10-19 15:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
八卦一下放松气氛，避免矛盾升级。我自首，我投了 “不同意！”$m19$ ，不想给嫫嫫戴口罩，还有三个人投了不同意，会是谁呢？嫫嫫自己算一票。$m28$谁干的，给我站出来 $m22$
这里是不记名投票的，-:).
记得前段时间论坛有个贴，内容好像是说投票并不能正确表达民意。
我觉得那位网友还够不到反华分子的要求。 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 16:33 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我调戏你什么了，我只调戏五毛党。
我不骂汉奸，骂没意思，光上火，我只调戏他们，让他们恨得牙痒。
原帖由 freenet123 于 2007-10-19 16:34 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
反华帽子就如同以前的右派一样，扣上之后就能随便肆意凌辱了而不用担心什么后果，就算有人指责一下，辩护起来也是义正词严的，这叫师出有名，光明正大
看了这两个回帖，突然觉得楼主的行为很有必要;)
在这个帽帽横飞的年代，作为一个素质青年，乱给人扣帽子固然不对，可是也得随时准备那么一顶
摩利支天
楼主给你一顶反华的帽子，而你就调戏楼主，反扣一顶5毛党。。。。。。好戏继续$ok$
不过，我开始赞成楼主标题中的后半部分的判断了
而对于楼主是 5毛党的说法，我绝不相信，尽管至今还没领会完全你们自创的这个党名的含义 终于刺痛了民主的软肋,如果民主制度下的大部分人要求实行专制,那应该怎么整合那些大道理呢? :D
所以你们想言论自由就言论自由,不要把自己想象成民主主义战士 :D
[ 本帖最后由 other 于 2007-10-19 18:12 编辑 ] $汗$ 作为普通人民在最民主的国家也就是参加各partei投个票什么的，民主的真正权力还是在parlament。
民主说白了就是低效安全。专政高效但对决策者要求高 原帖由 zyyj 于 2007-10-19 19:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这想法很好，建议煌如星同学可以回国推广。
你这不是故意刁难煌如星同学嘛$汗$
[ 本帖最后由 freenet123 于 2007-10-19 19:38 编辑 ] 原帖由 砖家 于 2007-10-19 17:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
而对于楼主是 5毛党的说法，我绝不相信，尽管至今还没领会完全你们自创的这个党名的含义
网络评论员，即网评员或网民所指的五毛党、五美分党是中国大陆特有的一种指称，指受中国当局雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员，是网络时代的一种新型职业。通常他们以普通网人的身份，发表尽可能对官方有利的评论，来试图达到影响网络舆论的目的。
起源
在中国大陆，这个名词最早出现南京大学官方BBS——南京大学BBS上。南京大学校方在关闭小百合BBS，开设南京大学BBS之后，指令学生会干部及一部分热心上进人士为“网评员”，“纳入学校勤工助学体系，根据每月的考评结果发给适当的勤工助学补助”。这些网评员的主要职责是，“南京大学电子论坛通过发帖发布正面信息，跟帖回应抵制消除负面信息，营造积极健康的校园网络环境，同时对校内外网站上有关学校的重要信息及时上报学校网络管理工作领导小组办公室”。
随之，中国江苏省宿迁市、浙江省台州市等省市也开始聘请网评员。由他们以普通网友的身份，引导“正确导向”，普及“党和政府的方针政策”。
2006年1月上海市互联网舆论宣传领导小组办公室和东方新闻网站联合评选了2005年度优秀网络评论员，其中包括上海社科院人口所的胡苏云、经济所雷新军、研究生部宋元霞、张震四位同志。
有人猜测，网评员是一个较大的人群，在各省市都有。国内相关论坛聊天室的版主或聊管在问及是否有这群体时，有肯定回答的，但大多拒绝回答。
http://www.sxgov.cn/xwzx/sxxw/sxyw/383643.shtml
来源：中国纪检监察报
刘峰岩在全国纪检监察系统网络评论员培训班上强调
牢牢把握正确舆论导向 提高反腐倡廉网络宣传水平
吴玉良出席结业式并作专题报告
12月23日至25日,中央纪委监察部在北京举办了全国纪检监察系统网络评论员培训班。中央纪委副书记刘峰岩在开班式上强调，要认真贯彻落实党的十六大和十六届三中、四中全会精神，牢牢把握正确舆论导向，不断提高反腐倡廉网络宣传工作水平。中央纪委常委吴玉良出席培训班结业式并作了专题报告。
为贯彻落实中央关于加强网络建设的重要精神和中央纪委主要领导关于加强反腐倡廉网络宣传工作的一系列要求，中央纪委监察部今年成立了反腐倡廉网络宣传工作领导小组，组建了网络宣传工作专门机构，建立了有中宣部、中央外宣办等中央有关单位的职能部门和人民网、新华网等中央重点新闻网站参加的反腐倡廉网络宣传工作联席会议制度，纳入了"大宣教"工作格局。最近，领导小组专门召开会议，学习了中央有关精神和中央纪委主要领导的有关意见，确定了近期要做好的十项工作。按照领导小组的安排，召开了第六次反腐倡廉网络宣传工作联席会议，采取以会代训的方式，对各省区市、新疆生产建设兵团和副省级城市纪检监察机关以及中央纪委监察部机关127名网络评论员进行了培训。
刘峰岩在开班式上，介绍了当前互联网的发展及特点，阐述了反腐倡廉网络宣传工作的重要性、必要性、紧迫性和艰巨性，提出了有针对性的要求。他强调，反腐倡廉网络宣传工作，是党风廉政建设宣传工作的重要内容，是党的宣传工作的重要组成部分，必须坚持正确的舆论导向，始终同党中央保持高度一致，贴近实际、贴近生活、贴近群众，摸索规律，体现特色，增强针对性、实效性和吸引力、感染力，打好主动仗，疏导、引导好网上反腐倡廉舆论。
刘峰岩要求，纪检监察宣传教育部门要充分发挥职能作用，加强组织协调，集思广益，形成合力，及时掌握网上反腐倡廉舆情动态，有针对性地开展网络宣传工作；网络评论员要坚持正确的政治方向、政治原则、政治立场，干中学、学中干，撰写文章要实事求是、短小精悍，使网民易于接受，要做到想干事、会干事、干成事。
中央外宣办网络局、人民网等单位的负责人和专家为培训班讲了课。培训班的同志普遍反映，通过培训，认清了形势，统一了思想，明确了任务，研究了措施，坚定了信心和决心，增强了做好网络宣传工作的紧迫感和责任感，回去后，要真抓实干，取得实效。（中国纪检监察报）"
[ 本帖最后由 freenet123 于 2007-10-19 19:37 编辑 ] 原帖由 zyyj 于 2007-10-19 19:29 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
几个网友的好恶决定了一个人在网上说话的权利，貌似很民主。
但投票的人数必须超过一定限度，投票结果才反映了民意。否则投票结果常被视作无效，
所以请煌如星朋友先确定下参与投票的最低人数吧。
我觉得这 ...
陈水扁听到这个估计要气晕。台湾公投岂不是一投就投到对岸的怀抱了$汗$
原帖由 freenet123 于 2007-10-19 19:35 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
网络评论员，即网评员或网民所指的五毛党、五美分党是中国大陆特有的一种指称，指受中国当局雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员，是网络时代的一种新型职业。通常他们以普通网人的身份，发表尽 ...
谢谢了$送花$
看来我讨厌这里一部分人动不动就叫别人5毛党是正常的 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 15:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我在汉奸论坛骂汉奸，在这里却被你骂。搞笑得很。
你被骂是因为你就是一个携洋自重的，看见同胞就说一堆臭狗屎的昏话，看见你的洋人主子就摇尾乞怜的狗都不如的东西$bs$ $bs$ $bs$ 原帖由 一颗松树 于 2007-10-19 17:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里是不记名投票的，-:).
记得前段时间论坛有个贴，内容好像是说投票并不能正确表达民意。
我觉得那位网友还够不到反华分子的要求。
他连反华分子都不是，就是条狗，一条令人作呕的走狗!!! 反对一言堂！ 拥共才是真反华！！！ 原帖由 fans_2007 于 2007-10-19 21:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拥共才是真反华！！！
$支持$ $支持$ $支持$ 原帖由 Ning-W 于 2007-10-19 20:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你被骂是因为你就是一个携洋自重的，看见同胞就说一堆臭狗屎的昏话，看见你的洋人主子就摇尾乞怜的狗都不如的东西$bs$ $bs$ $bs$
注意用词吧.要么我只好按章扣分了.$NO$ 原帖由 Keano 于 2007-10-19 16:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$握手$
投票只能用来决定公众利益的取舍。。不能用来剥夺个人的基本权利。。比如。。言论自由。。不同的声音是否能够存在。。不取决于多数人喜爱与否。。取决于违法与否。。不违法就要保护。。保护物种 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 原帖由 党爱众人 于 2007-10-20 16:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
十七大很快见分晓，有些事情你们不一定看得到，我会及时向你们汇报，因为我是党内特派欧洲观察员，反共反华的小丑们放出来的消息我都收集，分类予以公布或者销毁
汗一下$汗$ 这里没有反华分子，只有小部分具有民主意识的反共分子和大部分麻木不仁的援共分子。:cool: 原帖由 WegezumGlück 于 2007-10-21 00:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里没有反华分子，只有小部分具有民主意识的反共分子和大部分麻木不仁的援共分子。:cool:
这话攻击性太强. 下次再这么说我只好删帖子了.$NO$ 老实讲，我都不大来了，就因为某些人在，我建议版主干脆让位算了，我们都走，留下某些人互相恶心就好 原帖由 wbdkjc 于 2007-10-21 01:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老实讲，我都不大来了，就因为某些人在，我建议版主干脆让位算了，我们都走，留下某些人互相恶心就好
$汗$ $汗$ 俺要是闪了.就是第三次删版...$汗$ 原帖由 carnivore 于 2007-10-21 00:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这话攻击性太强. 下次再这么说我只好删帖子了.$NO$
放心，不会有下一次了。:cool: 我发誓，我以后再也不会来这里了，免得互相恶心。:cool:
[ 本帖最后由 WegezumGlück 于 2007-10-21 01:14 编辑 ] 原帖由 WegezumGlück 于 2007-10-21 00:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里没有反华分子，只有小部分具有民主意识的反共分子和大部分麻木不仁的援共分子。:cool:
这形容词用的,虾米叫麻木不仁??$frage$ 原帖由 WegezumGlück 于 2007-10-21 01:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
放心，不会有下一次了。:cool: 我发誓，我以后再也不会来这里了，免得互相恶心。:cool:
这么情绪化的MM还是不要来这里的好!!
上次你在水库看见别人叫韩国人高丽棒子时也是发誓赌咒的说再也不去了,结果不到一周就又回去灌水了!!
希望你这次说话算数!! 原帖由 爱羊 于 2007-10-21 01:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这么情绪化的MM还是不要来这里的好!!
上次你在水库看见别人叫韩国人高丽棒子时也是发誓赌咒的说再也不去了,结果不到一周就又回去灌水了!!
希望你这次说话算数!!
我翻倒......$汗$ $考虑$ 叫高丽棒子也有问题 如果反共就是反华，我到要问问，共是否真正代表了华的利益。 投票到此结束，谢谢各位参与！
在本次公投中，引发了大家对民主的反思，这是它的意义所在。
一些平常大力赞颂民主制的同学，在本次投票中，主动对民主制的缺陷提出批评，希望以后也能保持这种勇于自我批判的精神，以求达到探索真理的目的。
民主制确实存在缺陷，它可以发展成多数人对少数人的暴力就是其缺陷之一。我们可以不采纳少数派的意见，但不应阉割他们的声音。但是民主是有她的范围的，受保护的少数派只局限于国家民族内部，对于少数勾搭外国损害国家民族利益的汉奸们坚决严惩。
从这次投票过程看来，大力鼓吹民主的人并不一定具备基本的民主素质：不尊重大多数人的意愿，这算什么民主人士？如果在民主体制下，大多数人还不能作决定，必将导致政治的混乱。这样低的民主素质，只能发展出民进党！
从魔利支天多次发表的居心叵测的言论看来，大多数网友认为他是反华份子（注意：是大多数有自由意志的网友，而不是某一独裁者单独的宣判）！希望魔利支天做为“民主人士”能具备基本的民主素质：早日自绝于萍聚，至少不能再发表侮辱整体中国人的言论！ 原帖由 xumeng 于 2007-10-21 09:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$考虑$ 叫高丽棒子也有问题
自己看着办.有人抗议我就得处理...否则我也懒得管..又不是幼儿园小朋友.$NO$ 原帖由 党爱众人 于 2007-10-24 23:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
斑竹大人英明！
你小子还真闲的啊...$汗$ 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 14:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
至少50%的中国男人是这样，他们是中共奴化教育的牺牲品，如果不是唯利是图，也不会清华毕业的全跑北美了。中共奴化教育最终的牺牲品还是中国人民自己。
一个蹲在井底的青蛙都比你知道的多.........你白话啥啊? 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 14:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
至少50%的中国男人是这样，他们是中共奴化教育的牺牲品，如果不是唯利是图，也不会清华毕业的全跑北美了。中共奴化教育最终的牺牲品还是中国人民自己。
是啊,你为什么不想想,他们为什么清华毕业了才去北美?? 为什么学完那么多回来的?为什么有人没回来?
为什么中国的外国留学生逐年增加? 为什么很多人来了中国不想回去?
香蕉们又哪点比本土人强了???
我很佩服你的思维,你适合去证明歌德巴赫, 想想1+1=几的问题, 因为你的脑子够简单...... 原帖由 摩利支天 于 2007-10-19 15:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我在汉奸论坛骂汉奸，在这里却被你骂。搞笑得很。
你要想成为教育家, 道路还很漫长. 我们是不反对自我批评的,但是不能太偏激, 更不能一棒子打死...... 不同意
我们应向主席学习：大部不抓，一个不杀；让他们自己跳出来，有破有立吗。
鲁迅先生不是也说过吗，辱骂和恐吓不是真正的战斗。
我们要做到有利，有理，有节，我们要让他们自己觉得自己罪该万死，这才是斗争的艺术，这才能体现出斗争的魅力吗。 千万别驱逐这些“假民主”，俺们黑帮兄弟都喜欢看他们在井里头瞎蹦腾~~$ok$ 原帖由 naja_1030 于 2007-10-30 17:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
拥共才是真反华，马列是西方垃圾，谁拥它就是汉奸！！！$bs$
只会喊这种意识形态的口号了啊？ naja又开始独自叫骂了....这回没看到有人跟你对骂...加上以前的. 够三次了..再申请一个马甲吧.
p.s.总版规里刚通过了个新条款.悠着点哈. 这种垃圾，如果不把他这样的人逐出论坛，实在令人恶心，真不行，找出他ip，然后找到他的地址，什么东西。 原帖由 najade27112007 于 2007-11-27 05:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
悠着点哈. du auch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
$bs$ $bs$ $bs$
这两是不是你仅会的十个德语单词中的两个阿$汗$ 怎么有这么多叫naja~~的?$考虑$ $考虑$ 我觉得，不应该驱逐这些持不同意见的人。而应该区分那些是真正的反华，而哪些是痛心疾首的呼吁，志在解决问题。虽然他们的语言有些偏激。闻过是非。正因为有了反对意见，人才能跟明确自己的问题所在。更何况，泱泱华夏岂能被这些人骂死。容人之量，我辈还是应该有的。否则不和她们一样了 原帖由 FELIX-M 于 2007-11-27 16:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么有这么多叫naja~~的?$考虑$ $考虑$
被封了一遍又一遍....说实话..我不知道有几十遍了.人还说到了100次上法院告俺呢.;) 做斑斑好辛苦$握手$ $握手$ 原帖由 carnivore 于 2007-11-27 17:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
被封了一遍又一遍....说实话..我不知道有几十遍了.人还说到了100次上法院告俺呢.;)
貌似上次你只是作为我的同案犯被警告的$汗$ 原帖由 meinauto 于 2007-11-27 17:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
就是说明理屈词穷, 气急败坏. 说明不了别的
呵呵，好像前几天又发了一个新帖子，号召斑竹驱逐那些意见和他们一致的id.
幸好，斑竹都比较英明，委婉的拒绝了这个提议！
我当时还说过，我们怎么就没有这种“勇气”和“创意”呢 反华人心是黑的。 原帖由 欧洲高中生 于 2007-11-28 22:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
反华人心是黑的。
对，可惜我们没法看见！
要是能做个实验就好了，真正刨开胸膛看一看！
再说，我们在文革中又不是没做过这种实验，还是有些经验的！ 呵呵。。。。 原帖由 carnivore 于 2007-11-27 17:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
被封了一遍又一遍....说实话..我不知道有几十遍了.人还说到了100次上法院告俺呢.;)
后面那8个阿拉伯数字的排列组合有成千上万种，随便改动一个数字就又是一个新的ID，有得封了。
其实只要他们不爆粗口破口大骂，还是不封存在的好，百花怒放嘛。 这里很多跳蚤自己就主动把反华的帽子往自己头上扣了。说明他们内心还是很自觉地认为自己就是反华而不是他们口中的只反党。 同意投票~~驱逐
~~ 原帖由 solidersw 于 2008-1-4 19:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
少数服从多数并不是民主社会的认知
合法范畴内的言论自由貌似在大陆也是最基本的法律常识吧
所以你的见解是完全违反大陆法律常识的见解
那按你的说法。 那些投票选举都不是民主社会的认知。也就是说美国的全民选举，德国的全民选举都不是民主的。
那也就是说，你觉得应该多数服从少数。
连你都知道合法范畴内的言论自由在大陆时基本的法律常识。那也就是肯定了大陆的民主性。
至于你所谓的违反大陆法律常识，请你举出哪一条，那个法典。 md在海外的中国人反华就该死$怒吼$ 。。。。。。。。。
有本事面对面和老子溜溜
页:
[1]