大家给点意见，两款便宜DC
一个是KODAK的C713一个是SAMSUNG的S750
都是7百万象素带防抖的。
由于我对拍照要求不高，就是平时出去旅游拍拍，因为以前买过KODAK的，电池一直有问题，所以这次有点犹豫。但就外型看，KODAK的又貌似比SAMSUNG的这款好看点。
下面这个连接是太平洋数码广场上的参数比较，我也不太懂，请懂行的朋友指教一下，谢谢了
http://pdlib.pconline.com.cn/product/compare.do?method=compare&id=179290&brandList=22682&id=&brandList=22682&id=195515&brandList=22682&id= 柯达吧，其实柯达和三星的DC都是新加坡的伟立创（在上海附近也有工厂）代工的，近来的柯达型号都不会很耗电，再说回来起码柯达还是仅有的几家有自主CCD产权的厂家。
原帖由 minichips 于 2007-10-30 20:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
一个是KODAK的C713
一个是SAMSUNG的S750
都是7百万象素带防抖的。
由于我对拍照要求不高，就是平时出去旅游拍拍，因为以前买过KODAK的，电池一直有问题，所以这次有点犹豫。但就外型看，KODAK的又貌似比SAMS ... 柯达在CCD/CMOS尚有很多专利，但它并不批量生产民用/低档的产品。 恰恰相反！:D 虽然柯达在新型CCD产品的研发上经常是世界第一，而且柯达的大画幅CCD也经常用于卫星相机的CCD或大画幅数码后背的尖端或高档，但并不表示柯达不批量生产民用/低档的CCD，柯达所有低端的C和D系列1/2.5寸CCD的DC的CCD均为柯达自产，Olympus的4/3系统的数码单反的CCD也来自柯达，这些都是柯达大批量生产的民用/低档CCD产品。柯达的首款采用CMOS成像元件的低端民用DC，型号是C513的DC目前也正在全球到处开卖，才卖几十欧元，这也是柯达CMOS低端产品的典型代表。
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 10:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
柯达在CCD/CMOS尚有很多专利，但它并不批量生产民用/低档的产品。 http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/ISSProductFamiliesRoot_product
1、自己去看人的产品目录，有没有7百万的CCD。
2、人自己在Applications里面列了：
KAC-050105.0 MP2592 x 19442.21/2.5" 这个是CMOS里的，算是用在低端玩具里的。
KAF-8300 8.3 MP 3326 x 2504 5.4FourThirds 这个用在4/3上的，4/3应该不算低端玩具了吧。
KAF-10010 10.0 MP3876 x 25846.8APS+ 这开始以下都是高端应用了。
KAI-1100210.7 MP 4008 x 26729.0 35 mm
KAF-16802 16.6 MP4080 x 4080 9.0
KAF-18000 18.0 MP4904 x 3678 9.0645 1.3x
KAF-22000 22.0 MP4080 x 54409.0645 1.1x
KAF-3160031.6 MP 6496 x 4872 6.8 645 1.3x
KAI-1010010 MP3648 x 27604.75 22.5
KAF-3900039.0 MP7216 x 5412 6.8 645 1.1x
[ 本帖最后由 zukunft 于 2007-10-31 13:50 编辑 ] 你首先要弄清楚一个事实，柯达是CCD生产商同时也拥有自有品牌的DC，产品目录中提供的CCD是可以提供给第三方应用的CCD，和自产DC中有否这个规格的CCD并无绝对的关系，在自己的一些型号中应用某种规格的CCD但不将此CCD作为配件出售给第三方应用是完全可能的。
4/3难道还是叫中高端系统吗？在数码单反里我看不论看售价，看参数，4/3系统怎么也排不进中高端的数码单反吧？
我上面只是要说：你的所谓柯达不批量生产低端/民用CCD/CMOS的结论是十分错误的，仅此而已。
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 13:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/ISSProductFamiliesRoot_product
1、自己去看人的产品目录，有没有7百万的CCD。
2、人自己在Applications里面列了：
KAC-050105.0 MP2592 x 1944 ... 你什么叫低端？什么叫玩具？DC和DSLR比的话是不是DC都叫玩具或低端？同是DSLR的350D和大兔子比是不是350D也叫玩具？D40和D300比呢？更何况什么4/3系统？按这个定义，柯达几年前都不做套自己品牌的DSLR了，柯达一直都在批量生产采用自己CCD/CMOS的低端或玩具的小DC，不是吗？
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 13:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.kodak.com/US/en/dpq/site/SENSORS/name/ISSProductFamiliesRoot_product
1、自己去看人的产品目录，有没有7百万的CCD。
2、人自己在Applications里面列了：
KAC-050105.0 MP2592 x 1944 ... 目前松下在CCD市场中占20％左右的份额，除了自己采用，同样也供应柯达等一线数码相机厂商。
CCD第一位，是Sony，占市场50%以上，松下第二。
这是松下的CCD。
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvcr21pz.cgi?E+SC+4+ADC7000+5++WW
4/3系统，是不是原来面向中端市场的，就想搞个能够嵌入DC市场的高级货，现在它的市场给廉价DSLC占领了。当时奥林巴斯就抱怨过柯达CCD成本太高，太废电。
民用/低端市场不就是DC的市场，中高端不都是DSLC耕耘。玩具市场不也是在靠CMOS和少量CCD相机充实。
记得除了4/3系统外，NIKON也在和柯达合作民用/中高端市场。
最后，现在的DC厂商针对成本，会在不同相机型号里使用不同厂商的CCD，并不是无条件完全使用本集团内部生产的CCD。 说实话，你扯得有点远了，看下我在说什么～～
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 16:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
目前松下在CCD市场中占20％左右的份额，除了自己采用，同样也供应柯达等一线数码相机厂商。
CCD第一位，是Sony，占市场50%以上，松下第二。
这是松下的CCD。
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvc ... 我并不是想测试你的google的使用能力和技巧，我再重复一句我想说的话：
我上面只是要说：你的所谓柯达不批量生产低端/民用CCD/CMOS的结论是十分错误的，仅此而已。
原帖由 zukunft 于 2007-10-31 16:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
目前松下在CCD市场中占20％左右的份额，除了自己采用，同样也供应柯达等一线数码相机厂商。
CCD第一位，是Sony，占市场50%以上，松下第二。
这是松下的CCD。
http://industrial.panasonic.com/www-cgi/jvc ...