pentax da50-200 fa80-320 大家觉得哪个更好
两个镜头重复的焦段太多了，想出一个,但是比较来比较去真的不知道留哪个好,大家觉得呢.既然你手边两个都有就自己比较一下，留一个自己喜欢的不就行了？
回复 #2 Superleon 的帖子
说实话两个我都喜欢,各有各的优点,要不出一个就没米进其它的了，实在不好取舍 50欧我收了50-200 楼上你也太狠了点，60欧我要了:D你那两只我都没用过，我只有A/F 70-210 各一个，还有一个FA100-300(准备卖了)
感觉50-200够用了，200以上的焦段真是用得很少，而且镜头打那么长，很容易抖/虚，反正我在200-300这个焦段很少拍到满意的片子
以上纯属个人经验，楼主还是自己抉择吧，如果不缺钱的话就暂时都留着吧
[ 本帖最后由 candyman 于 2007-11-7 12:15 编辑 ] 我觉得lz需要考虑两个方面
一是想要进什么头。如果它能和现有的其中一个组合覆盖另一个头的全部或者大部分焦段，那应该就毫无置疑了。
二是要干什么，就如ls所说，２００以上很容易虚，如果不喜欢打鸟确实也用的不多，如果喜欢的话还是留８０－３００比较好，２００打鸟还是不大够。
一点小意见，出头的话我排个队。:D :D :D 还有，ls的FA１００－３００准备出多少米$frage$ $frage$ 肯定不会进长焦镜头了，准备进一个50mm 或者百微，80－320mm的320mm端手持开防抖效果不是很差可以接受，如果用架子的话，跟80－200焦段比的话，我没看出太大的区别，不像评论所说的成像会明显的下降。这两个头算是pentax长变焦头里性价比旧好的两只了，80－320确实长了点，但是分量正好，50－200 轻了点有点像玩具，但是它是专门为单反设计的。穷人啊，没多于的米啊。50－200 新买的一个月，80－320上星期淘的，虽然是老头但是成色跟新的一样，一点划痕都没有，卖家真的很会保养。初步决定出50－200了，呵呵，想不＝明白了，如果以后又想了可以再买新的回来，但是80－320可买不到这么新的了。楼上几位出5，6十的，有这好事叫上哥们啊，呵呵，玩笑～ 楼主手里貌似镜头很多嘛，我现在就18-55+手动135/2.5凑活着用呢。 楼主想出多少钱？