peterwang 发表于 2007-11-8 23:16

雨蝶 发表于 2007-11-8 23:20

听说现在已经可以把publication订在一起当作论文了;) ;)

stubor 发表于 2007-11-9 09:02

原帖由 雨蝶 于 2007-11-8 23:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听说现在已经可以把publication订在一起当作论文了;) ;)

$考虑$ 我们组有个中国人刚毕业,很牛,发了不少IF挺高的文章,也就是在答辩的时候拼凑一下PPT用。他的论文还被批评为前言不搭后语,现在还在修改着呢,不修改好不给发正式文凭。。。
前几天我给他去要了份临时的证明寄回国他找工作用,学校居然很阴险地只开了份德语的。$汗$

小穷鬼 发表于 2007-11-9 10:14

其实大家都在抄,只是我们因为语言问题看得比较明显罢了

我在读本科的时候,有一个实验的assistant把好多中国人的实验报告都挂了。我的实验报告她先让我把整篇都改了,然后改好的看都没看直接给不过。她指着我的理论部分的一个公式说,她经常看见实验报告里有这个公式,我是抄的。

我们当初做的是基础实验,理论部分都是用的教科书上的。我们不抄难道还能自己造公式吗?而且为什么她经常看见,别人都可以写,我就不行?

她卡掉的人都是在praktikum最后一周卡的,因为现在还没有卷铺盖回家的人是有可能最终通过整个praktikum的人,在最后给我们不过才能把我们害得更惨,一个学期的劳动才能白搭。

最后我找到负责的人,通过了那个实验。我的实验报告都是用latex写的,我有源文件作为证据。要是真的想抄我废那个事干嘛,直接用手写不就成了么。

后来一个德国男生和我说,他的实验报告完全是从网上复制的,改都没改就贴到word上,打出来交了。那女人看都没看就给他过了。

总之,那时我好欺负。现在要是还有人敢这么对待我,我拎起硫酸就浇她脑袋上。

天上的一片云 发表于 2007-11-9 10:20

当然要把前人的工作总结一下了,理论部分难免啊。。

不过理论都一样就看怎么描述了。。有的时候,确实觉得人家说得太好了,自己根本写不出来更好的。。郁闷。。$汗$

ivygegenmm 发表于 2007-11-9 17:24

不知道你是损我还是扁我。。

这里在读的人才牛呢,我算个p。。$考虑$

只是想做自己喜欢做的事情,然后找个理由继续玩罢了。。

不过,加分就是了。。$汗$

stubor 发表于 2007-11-9 17:49

原帖由 ivygegenmm 于 2007-11-9 17:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不知道你是损我还是扁我。。

这里在读的人才牛呢,我算个p。。$考虑$

只是想做自己喜欢做的事情,然后找个理由继续玩罢了。。

不过,加分就是了。。$汗$

我倒。MM不要过敏。$汗$

pinguo 发表于 2007-11-9 19:03

理论部分是在所难免的,因为成熟的理论都写进了教科书里面.只是尽量注意注明参考文献就好了.

zebrafish 发表于 2007-11-10 10:44

我听说有的学校里有一种博士论文是允许把发表的文章,至少3篇放在一起$郁闷$ ,然后加上一些前言和讨论就可以当论文提交了。不过我们学校不行。
我现在的问题是,我能把发表过的那部分内容直接原封不动的放到我的论文里去吗,或者只是进行一些小的改动和补充$考虑$ $考虑$ 。我看我同事论文虽然也基本上都是他发表的那些内容,但是结构和内容都有很大的变化,$汗$ $汗$ $汗$
真是让我无地自容啊!

stubor 发表于 2007-11-10 12:59

原帖由 zebrafish 于 2007-11-10 10:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我听说有的学校里有一种博士论文是允许把发表的文章,至少3篇放在一起$郁闷$ ,然后加上一些前言和讨论就可以当论文提交了。不过我们学校不行。
我现在的问题是,我能把发表过的那部分内容直接原封不动的放到我 ...

我们这儿是肯定不行的。因为教授的要求比较严格。各个地方不一样吧。:(
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 要努力啊!