一直想不通，关于色戒
人们说那几场激情戏是必要的，有助于人们对剧情的理解，但也没必要露毛毛，露乳头啊，露那末多，还一点美感都没有，到底是为什莫呀。 我觉得拍的婉转点好看多了！还给人想象的空间，这样一露就完全没美感了[ 本帖最后由 Janett 于 2007-11-10 10:05 编辑 ] $握手$ $握手$ $握手$ 一方面，我觉得，从他们几场作爱的戏能看到他们内心的变化，从对不同的姿势也能看到他们的性格！
另一方面，造势哈！ 个人观点：
李安在采访中说过，自己最擅长西方戏剧里因情感碰撞产生火花的表现手法。《色，戒》这部电影的精髓就是男女主角在爱和性中因冲突产生心理变化的过程。每一场主角ml的场面，都是毫无遮掩的呈现在人们面前，狠狠撞击观众的视线一直到内心。假如，拍得唯美一些，借个灯光道具什么的遮掩一下，诚然，视觉美感有了，但这种震撼效果就大打折扣甚至完全消失。导演要的，就是一种真实，一种剥离任何外在掩饰的赤裸裸的真实。既然大胆选择了这样一个颇有禁忌之嫌的主题，那就索性大胆到底，运用一切能够为剧情服务，能造成轰炸效应的手段，哪怕会遭人诟病。
[ 本帖最后由 uu* 于 2007-11-10 13:56 编辑 ] 原帖由 uu* 于 2007-11-10 13:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
个人观点：
李安在采访中说过，自己最擅长西方戏剧里因情感碰撞产生火花的表现手法。《色，戒》这部电影的精髓就是男女主角在爱和性中因冲突产生心理变化的过程。每一场主角ml的场面，都是毫无遮掩的呈现在人们 ...
严重同意你的个人观点。$握手$ 也是现在获奖影片走的一个路线把.头一阵好象是英国有个片,叫城市眼,也是获奖的影片,评价很高.里面男主丑,女主更丑,身才也丑.作爱镜头也是特写实,看的我直恶心. 还有一原因是想以此漏点戏来搞轰动， 赚票房， 估计没有漏点镜头， 会少至少3/4的观众 原帖由 Janett 于 2007-11-11 13:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有一原因是想以此漏点戏来搞轰动， 赚票房， 估计没有漏点镜头， 会少至少3/4的观众
那你错了。如果没有漏点镜头，美国票房绝对高很多。因为是NC-17，最多只有100多个电影院放，所以票房反而受影响。在国内，没任何露点镜头，票房前4天就4000多万了。不喜欢一部电影就要挑鼻子挑眼睛，反正横竖都不好。 原帖由 salalaha 于 2007-11-11 16:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那你错了。如果没有漏点镜头，美国票房绝对高很多。因为是NC-17，最多只有100多个电影院放，所以票房反而受影响。在国内，没任何露点镜头，票房前4天就4000多万了。不喜欢一部电影就要挑鼻子挑眼睛，反正横竖 ...
$握手$ $握手$
任者见任，智者见智，反正我是很欣赏
页:
[1]
2