原帖由 改了也是坏同志 于 2007-11-11 18:42 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
东芝是唯一有性价比的日本品牌!
是的, 富士通-反修律最低, 松下-人可以在上面跳, 夏普-最漂亮的屏幕
但它们一般都是天价!
东芝价格平易近人, 而且东芝不会高端么? 打破所有记录的R500, 就是东芝的!
...
东芝的问题,欧题过,他的用料过于朴素.当然这可能并不是在笔记本看来很重要的问题,但很可能在和其他日本品牌竞争中处于劣势.
原帖由 xumeng 于 2007-11-10 22:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$ 算了，谈不到一块去，如果自用钱够的话欧还是会上SONY TZ
http://vaio.sony.de/res/images/image/39/1179907712639.jpg
有一种美无法抗拒
非常好用，乐在其中ing ,咔咔
$怒吼$ 米人呀……
原帖由 xumeng 于 2007-11-12 08:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
东芝的问题,欧题过,他的用料过于朴素.当然这可能并不是在笔记本看来很重要的问题,但很可能在和其他日本品牌竞争中处于劣势.
嗯, 可是看看它的销量,比其他日本品牌高很多吧. 你说松下的外科用料当然好, 可以谁整天3000欧5000欧的买笔记本呢?
另外, 东芝的笔记本用料都是环保的, 东芝是一个什么环保组织的
东芝R500, 是现在绝对所有记录的保持者吧, 别的牌子怎么不行?
虽然我现在的笔记本都不是东芝, 但是我钱够了准备买R500了!
今天亲访Saturn，感觉笔记本部被Sony收购了 全是sony，CR系列做工用料实在是让人大失所望，除了白色面板，样机上都是清晰汉印，可见用料之差，做工就更可怕一点，前面的亮片惨不忍睹。14.1的屏幕配intel Ati的显卡实在是没法和旁边的FZ的15.4加NV显卡比。总体来说，买CR不如买FZ，2.5kg gegen 2.8kg，外观大小重量实测都没有太大差异。FZ做工还行，当然用料也比较一般。
东芝只有两台展机A100，
准备再去mediamarkt……
原帖由 改了也是坏同志 于 2007-11-13 11:34 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
东芝R500, 是现在绝对所有记录的保持者吧, 别的牌子怎么不行?
虽然我现在的笔记本都不是东芝, 但是我钱够了准备买R500了!
我跑遍香港旺角和深水步电脑城都找不到R500,最后弄了个TZ，用起来还是不错的。现在不想R500了，嘻嘻。
$汗$ 看了野兽同学的发言，又征询了老妈的意见,准备定这个
http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/sony_vaio_vgntz11mnn
退了税 1300 感觉还可以
借贴问下
一个牌子的不同系列的笔记本, 质量, 做工标准差很多么?
好比东芝的平民系列SATELLITE, 和business class的TECRA系列, 样子配置差不多, 价钱差很多, 都差到哪里了? 有人说说么?
没人懂么$怒吼$ $怒吼$