呵呵，好吧。看来只能树立一条咯： 吃狗肉的人不受欢迎
原帖由 jevais 于 2007-11-22 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
莫非你想以今天的知识宽广度来衡量古人的知识水平？是否这样可以将古人全部打成文盲？
实质上也还不行， 庄子有句话，朝菌不知晦朔，蟪姑不知春秋。你就不一定知道他想说什么了
老子有句话,"道可道,非常道"
既然我们道不同不相为谋,你请自便!
原帖由 jevais 于 2007-11-22 22:49 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
莫非你想以今天的知识宽广度来衡量古人的知识水平？是否这样可以将古人全部打成文盲？
实质上也还不行， 庄子有句话，朝菌不知晦朔，蟪姑不知春秋。你就不一定知道他想说什么了
像你这种盯住了别人某个字眼死抠，而不理解别人全部意思人，真的不适合辩论。
就算读书再多，见识增长到一定程度就会停滞不前，也不一定会被他人重用。
因为你只知道读书，看道理，却不知道怎么把道理用在自己身上。
原帖由 jevais 于 2007-11-22 22:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵，好吧。看来只能树立一条咯： 吃狗肉的人不受欢迎
:cool: 杀人的人同样不受欢迎
原帖由 白胖胖 于 2007-11-22 22:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
原帖由 jevais 于 2007-11-22 22:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你们的观点，我总结一下：
1。 物质充分影响意识。 主要应用是上等社会，物质丰富阶层的人，眼界宽广，见 ...
事实上，崇洋媚外的是整个民族，而非单单的女人。
原帖由 stella_0183 于 2007-11-22 22:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
老子有句话,"道可道,非常道"
既然我们道不同不相为谋,你请自便!
这个道似乎是天地之间的道， 自然界本有的道， 而非你的道或我的道
原帖由 Buttermilch虎牙 于 2007-11-22 22:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
莫要生气，主要是婚版最近太平静啊没意思
还是正经版的主善解民意啊 $汗$
应该给正经版的主送个万民伞啊 $支持$
哈哈，这样理解也对哦。
不过从另一个角度去看，婚斑里的情况似乎回答了了标题的问题哦。
政经斑斑真好！
原帖由 jevais 于 2007-11-22 22:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
事实上，崇洋媚外的是整个民族，而非单单的女人。
这个话题你可以去别的地方展开辩论
我们这些小女人负担不起整个民族
原帖由 Flyaway 于 2007-11-22 22:52 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
像你这种盯住了别人某个字眼死抠，而不理解别人全部意思人，真的不适合辩论。
就算读书再多，见识增长到一定程度就会停滞不前，也不一定会被他人重用。
因为你只知道读书，看道理，却不知道怎么把道理 ...
我针对问题。
你针对人。
我认为问题独立于我的利益。你认为问题与我利益相关。