d40更像个小玩具，买了的话出不了半年准后悔
在单反相机里有句经典的话
买你买得起的最贵的器材
[ 本帖最后由 漂在爱琴海 于 2007-12-6 21:54 编辑 ] 像素越来越大毕竟也是个趋势啊。确实没有必要考虑500W 和800W，但是300W和1000W的区别还是挺大的，不能光看电脑的分辨率阿，像素高意味着同等面积CCD上的感光点更加紧密，捕捉图像的细节当然更加有力了嘛 原帖由 keanelijin 于 2007-12-7 00:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
像素越来越大毕竟也是个趋势啊。确实没有必要考虑500W 和800W，但是300W和1000W的区别还是挺大的，不能光看电脑的分辨率阿，像素高意味着同等面积CCD上的感光点更加紧密，捕捉图像的细节当然更加有力了嘛
更加紧密意味着更多噪点呗。
对于现在流行的机子像素值，绝大部分非专业人士已经足够玩了。 我现在还在用 2Milio. 像素的相机，Canon A200，其实效果也还不错 原帖由 野兽帝国 于 2007-12-7 00:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
更加紧密意味着更多噪点呗。
对于现在流行的机子像素值，绝大部分非专业人士已经足够玩了。
对，专家！！！
高像肃很多情况下噪点更多，成像质量更差！
HIGH DEFINITION的分辨率不也才200万么，所以200像素绝对够了。
最近想上HD摄像机了。。。 另外提一下，单反方面，高价机身和低价机身或许都是1千万像素。
价值的差异表现在很多方面，譬如
高ISO下的噪点控制(弱光场面就靠高ISO撑上去了，低端机器ISO400凑和，高端机器ISO1600画面依然干净)
连拍速度(譬如1DM2,到了10张/秒，和低端机器的2.5张每秒是巨大的差别）
前面漂在爱琴海说的”买你买得起的最贵的器材“是很好的建议。直接买能承受的最高价格，可以少走很多弯路。
页:
1
[2]