附近有walddorf 学校，也许和幼儿园一起，不清楚。但也有人说不，说是真正想让孩子学点东西，那里不合适，因为太自由，孩子有一点压力不是什么坏事，我们在中国都做过这样的学生。
同意楼上。
我有几个让孩子上了waldorf的，可孩子大了跟我说那是SCHEISS。很极端，虽然我觉得那孩子也不错，性格什么的，但他自己说如果当初给他自己选择的话，是绝对不要上这个的。
但朋友依然坚持她的选择没错。正常的学校对小孩的教育方式更差劲。
认识的一个妈妈自己是上waldorf的，她认为其他都可以，就是上waldorf的孩子都是不住在一片的，也就是说回到家，或者放假的时候，她还是没人玩。她觉得这对一个小孩来说，朋友，有人一起玩是再重要不过了，而她认识的没上waldorf的其他孩子，因为在普通学校里，交往的都是住的不远的或者起码在一区的朋友，所以从来不觉得寂寞。
我觉得跟普通学校比起来，各有利弊。以中国人的观点，还真是楼上的妈妈说的，不给点压力怎么成材。比如我LG就持这种观点。我自己，还没想好，有些受朋友的影响，摇摆不定。
原帖由 初为人母 于 2008-2-26 22:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意楼上。
我有几个让孩子上了waldorf的，可孩子大了跟我说那是SCHEISS。很极端，虽然我觉得那孩子也不错，性格什么的，但他自己说如果当初给他自己选择的话，是绝对不要上这个的。
但朋友依然坚持她的选择没错。 ...
有小伙伴一起玩的确很重要，我儿子现在的班级就有3个小孩子住在我家的附近，很好，几个孩子早上相约一起去上学，放学一起回家，大人比较放心，我到现在为止对学校的基础教育还算满意，我个人认为学校有学校的教育功能，家长有家长的教育功能，孩子有孩子自身的自我教育功能，所以决定孩子成长因素中，学校只是因素之一。
看了妈妈们的讨论真是汗了半天.自己对儿子一直还停留在吃喝玩乐的水平上.即没想到过花大钱上蒙校,也没想到过如何上升到理论水平的教育.
也许儿子是块濮玉就这样被俺这样一个蠢妈给耽误了.$汗$
感觉两个各有利弊啊。华氏似乎更浪漫一些，蒙氏现实一些。不过都很好。小孩子应该比较快乐。